Manyetik Anomalilere Neden Olan Basit Şekilli Yer Altı Yapılarının Derinlik ve Geometrilerinin Analitik Sinyal Tekniği Kullanılarak Tahmini
Year 2018,
Volume: 22 Issue: 2, 993 - 997, 15.08.2018
Erdinç Öksüm
,
Mustafa Nuri Dolmaz
Abstract
Manyetik anomalilere neden olan jeolojik yapıların derinlik ve geometrilerinin (yapısal indeks) belirlenmesi manyetik prospeksiyon çalışmalarının değerlendirme aşamasındaki temel hedeflerini oluşturmaktadır. Bu çalışmada, manyetik anomalilere sebep olan dayk, kontakt veya yatay silindir gibi basit geometrik şekillere sahip jeolojik yapıların derinlik ve yapısal indeks parametrelerinin birlikte tahmini için kullanılabilecek interaktif bir bilgisayar kodu (SASASDEP) sunulmuştur. Matlab tabanlı olarak geliştirilen ve basit bir arayüze sahip olan programın derinlik ve yapısal indeks parametreleri çözüm algoritması manyetik anomalilerin Analitik Sinyal ve bunların türevlerinden oluşan kombinasyonlarına dayanmaktadır. Değerlendirme aşamasında algoritmanın manyetisazyon yönlerinden bağımsız olması ve ön bilgi olarak sadece yapı lokasyonunu gerektirmesi yöntemin avantajını oluşturmaktadır. Geliştirilen kodun verimliliği kuramsal model parametreleri ile üretilen sentetik manyetik anomalilerin değerlendirilmesiyle test edilmiştir. Test analizleri sonucunda hesaplanan model parametreleri gerçek model parametrelerini yeterli ölçüde sağlamıştır.
References
- [1] Nabighian, M.N. 1972. The analytic signal of two-dimensional magnetic bodies with polygonal cross-section: its properties and use for automated anomaly interpretation. Geophysics, 37 (1972), 507–517.
- [2] Atchuta, R.D., Ram-Badu, H.V., Sanker-Narayan, P.V. 1981. Interpretation of magnetic anomalies due to dikes: The complex gradient method. Geophysics, 46 (1981), 1572–1578.
- [3] Roest, W.R., Verhoef, J., Pilkington, M. 1992. Magnetic interpretation using 3-D analytic signal. Geophysics, 57 (1992), 116–125.
- [4] Macleod, I.N., Jones, K., Dai, T.F. 1993. 3-D analytic signal in the interpretation of total magnetic field data at low magnetic latitudes. Exploration Geophysics, 24 (1993), 679–688.
- [5] Bastani, M., Pedersen, L.B. 2001. Automatic interpretation of magnetic dike parameters using the analytic signal technique. Geophysics, 66 (2001), 551–561.
- [6] Ma, G., Du, X. 2012. An improved analytic signal technique for the depth and structural index from 2D magnetic anomaly data. Pure and Applied Geophysics, 169 (2012), 2193–2200.
- [7] Hsu, S.K., Coppens, D., Shyu, C.T. 1998. Depth to magnetic source using the generalized analytic signal. Geophysics, 63 (1998), 1947–1957.
- [8] Debeglia, N., Corpel, J. 1997. Automatic 3-D interpretation of potential field data using analytic signal derivatives. Geophysics, 62 (1997), 87–96.
- [9] Salem, A., Ravat, D. 2003. A combined analytic signal and Euler method (AN-EUL) for automatic interpretation of magnetic data. Geophysics, 68 (2003), 1952–1961.
- [10] Salem, A., Ravat, D., Mushayandebvu, M. F., Ushijima, K. 2004. Linearized least-squares method for interpretation of potential-field data from sources of simple geometry. Geophysics, 69 (2004), 783–788.
- [11] Li X. 2006. Understanding 3D analytic signal amplitude. Geophysics, 71 (2006), 13-16.
- [12] Florio, G., Fedi, M. and Pasteka, R. 2006. On the application of Euler deconvolution to the analytic signal. Geophysics, 71 (2006), 87-93.
Year 2018,
Volume: 22 Issue: 2, 993 - 997, 15.08.2018
Erdinç Öksüm
,
Mustafa Nuri Dolmaz
References
- [1] Nabighian, M.N. 1972. The analytic signal of two-dimensional magnetic bodies with polygonal cross-section: its properties and use for automated anomaly interpretation. Geophysics, 37 (1972), 507–517.
- [2] Atchuta, R.D., Ram-Badu, H.V., Sanker-Narayan, P.V. 1981. Interpretation of magnetic anomalies due to dikes: The complex gradient method. Geophysics, 46 (1981), 1572–1578.
- [3] Roest, W.R., Verhoef, J., Pilkington, M. 1992. Magnetic interpretation using 3-D analytic signal. Geophysics, 57 (1992), 116–125.
- [4] Macleod, I.N., Jones, K., Dai, T.F. 1993. 3-D analytic signal in the interpretation of total magnetic field data at low magnetic latitudes. Exploration Geophysics, 24 (1993), 679–688.
- [5] Bastani, M., Pedersen, L.B. 2001. Automatic interpretation of magnetic dike parameters using the analytic signal technique. Geophysics, 66 (2001), 551–561.
- [6] Ma, G., Du, X. 2012. An improved analytic signal technique for the depth and structural index from 2D magnetic anomaly data. Pure and Applied Geophysics, 169 (2012), 2193–2200.
- [7] Hsu, S.K., Coppens, D., Shyu, C.T. 1998. Depth to magnetic source using the generalized analytic signal. Geophysics, 63 (1998), 1947–1957.
- [8] Debeglia, N., Corpel, J. 1997. Automatic 3-D interpretation of potential field data using analytic signal derivatives. Geophysics, 62 (1997), 87–96.
- [9] Salem, A., Ravat, D. 2003. A combined analytic signal and Euler method (AN-EUL) for automatic interpretation of magnetic data. Geophysics, 68 (2003), 1952–1961.
- [10] Salem, A., Ravat, D., Mushayandebvu, M. F., Ushijima, K. 2004. Linearized least-squares method for interpretation of potential-field data from sources of simple geometry. Geophysics, 69 (2004), 783–788.
- [11] Li X. 2006. Understanding 3D analytic signal amplitude. Geophysics, 71 (2006), 13-16.
- [12] Florio, G., Fedi, M. and Pasteka, R. 2006. On the application of Euler deconvolution to the analytic signal. Geophysics, 71 (2006), 87-93.