AKTİVİST KİMLİK VE AKTİVİZME BAĞLILIK ÖLÇEĞİ: TÜRKÇE'YE UYARLAMA, GEÇERLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI
Yıl 2020,
Cilt: 25 Sayı: 3, 307 - 314, 30.07.2020
Hayri Cengiz
,
Ahmet Gunay
Öz
Bu araştırmanın amacı “Aktivist Kimlik ve Aktivizme Bağlılık Ölçeği’ni (Klar & Kasser, 2009) Türkçe’ye uyarlamak ve geçerlik, güvenilirlik analizlerini gerçekleştirmektir. Araştırmanın örneklemini Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Mimarlık Fakültesi ve Sağlık Bilimleri Fakültesi’nde öğrenim gören 407 öğrenci oluşturmaktadır. Gerçekleştirilen açımlayıcı faktör analizi sonucunda toplam varyansın %85.61’ini açıklayan, 8 madde ve tek boyuttan oluşan ölçme aracı elde edilmiştir. Yapılan doğrulayıcı faktör analizi neticesinde ise modelin uyum değerlerinin iyi seviyede olduğu görülmüştür. Ölçeğe ilişkin iç tutarlık güvenilirlik katsayısı .97 olarak hesaplanmıştır. Elde edilen tüm bulguların neticesinde “Aktivist Kimlik ve Aktivizme Bağlılık Ölçeği’nin” geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğu ve Türk kültüründe kullanılmasının uygun olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Kaynakça
- Aronson, E., Wilson, T. D., Akert, R. M., & Gündüz, O. (2012). Sosyal psikoloji. Kaknüs Yayınları.
- Becker, J. C., Tausch, N., & Wagner, U. (2011). Emotional consequences of collective action participation: Differentiating self-directed and outgroup-directed emotions. Personality and Social Psychology Bulletin, 37(12), 1587-1598.
- Boehnke, K., & Wong, B. (2011). Adolescent political activism and long-term happiness: A 21-year longitudinal study on the development of micro-and macrosocial worries. Personality and Social Psychology Bulletin, 37(3), 435-447.
- Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The" what" and" why" of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological inquiry, 11(4), 227-268.
- Erikson, E. H. (1950). Childhood and society. NewYork: Norton.
- Evripidou, A., & Drury, J. (2013). This is the time of tension: Collective action and subjective power in the Greek anti-austerity movement. Contention, 1(1), 31-51.
- Gilster, M. E. (2012). Comparing neighborhood‐focused activism and volunteerism: psychological well‐being and social connectedness. Journal of Community Psychology, 40(7), 769-784.
- Hair, Jr, J.,Andeson, R.L. Tahtam, W.C. Black, (1998). Multivariate Data Analysis, Fifth Edition, Prentice Hall
- Kalaycı, Ş., (2014) SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstaitstik Teknikleri, , 6. Basım, s. 322
- Karagöz, K. (2013). Yeni medya çağında dönüşen toplumsal hareketler ve dijital aktivizm hareketleri. İletişim ve diplomasi, 1(1), 131-156.
- Kasser, T. (1996). Aspirations and Well‐Being in a Prison Setting 1. Journal of Applied Social Psychology, 26(15), 1367-1377.
- Klar, M., & Kasser, T. (2009). Some benefits of being an activist: Measuring activism and its role in psychological well‐being. Political Psychology, 30(5), 755-777.
- Leak, G. K., & Leak, K. C. (2006). Adlerian Social Interest and Positive Psychology: A Conceptual and Empirical Integration. Journal of Individual Psychology, 62(3).
- Meier, S., & Stutzer, A. (2008). Is volunteering rewarding in itself?. Economica, 75(297), 39-59.
- Önder, H. B. (2016). Dijital Kültür ve Dijital Aktivizm Karşısında Stratejik Halkla İlişkilerin Değişen Durumu. Middle Black Sea Journal of Communication Studies, 1(1), 29-35.
- Shriver, T. E., Miller, A. C., & Cable, S. (2003). Women's work: Women's involvement in the Gulf War illness movement. The Sociological Quarterly, 44(4), 639-658.
- Tropp, L. R., & Brown, A. C. (2004). What benefits the group can also benefit the individual: Group-enhancing and individual-enhancing motives for collective action. Group processes & intergroup relations, 7(3), 267-282.
- Turhan, D. G. (2017). Dijital Aktivizm. Journal of Suleyman Demirel University Institute of Social Sciences, 26(1).
- Ürkmez, D. (2020). Dijital Aktivizm Olarak Sosyal Medyada Boykot Çağrıları: Watsons Krizi Örneği.
- https://sozluk.gov.tr/, Erişim 01.06.2020