Renk Sembollerine Dair Sosyolojik Bir İnceleme

Year 2018, , 373 - 388, 22.06.2018

Nuh Akçakaya

https://doi.org/10.21497/sefad.443533

Cited By: 2

Abstract

Bu çalışmada renk sembolizmine dayalı olarak, sembollerin oluşumunu ve tarihsel arka planını ortaya koymak amacıyla genel bir değerlendirme yapılmıştır. Sembollerin oluşum süreci ve toplumsal aktörlerin sembollere atfettiği anlamlar önemli ölçüde bir toplumun tarihselliğini ortaya koymaktadır. Bu tarihsellik toplumların belirli hikâyeler üzerinden belirli organizasyonları geliştirmesinin yanında belirli anlam haritalarını oluşturmasına da hizmet etmektedir. Söz konusu anlam haritaları üzerinden birbirleriyle ortak bir bilinç üzerinden iletişime geçen bireyler, mekanik olarak bir araya gelemeyecek zihinlerini ortak imge ve anlam üzerinden bir araya getirmektedirler. Bireyler açısından bu imgeler ve anlamlar zaman ve mekân içerisinde sürekli olarak bir değişim geçirseler de kendisini belirli tarihsel arka plana dayandırabilen anlamlar, kısa vadeli oluşmuş anlamlara göre daha yavaş değişmektedirler. Renk sembollerinin anlamları da bireylerin o anlamlara yapacağı müdahale ve yorumlar nispetinde değişim göstermektedir. Renk anlamı ve birey arasındaki ilişki, yapı-fail ilişkisine benzer olarak bir diyalektik süreci içermektedir. Böylece bireyler oluşturmuş olduğu renk anlamlarından etkilenebilmekte söz konusu renkleri gündelik yaşamlarının bir unsuru olarak kullanabilmektedir.

Keywords

Renklerin sosyolojisi, sembollerin oluşumu, renk anlamları

A Sociological Study on the Color Symbols

Abstract

In this study, a general evaluation has been made with the aim of revealing the formation of the color symbolisim and the historical background of these symbols. The formation process of symbols and the meanings that social actors attribute to symbols reveals the historicity of a society to a considerable extent. This historicity serves not only to develop specific organizations through specific stories, but also to create specific meaning maps. Individuals who communicate with each other through a common consciousness through the aforementioned semantic maps, bring together the minds that can not come together mechanically through common image and meaning. In terms of individuals, even if these imagery and meanings undergo constant change in time and space, meanings based on a particular historical background are changing more slowly than short-term meanings. The meanings of the color symbols vary according to the interventions and interpretations that individuals will make on those meanings. The relationship between color meaning and the individual involves a dialectic process similar to the agency-structure relationship. This is because individuals can be influenced by the color meanings they have formed and at the same time they can use the colors as an element of their daily life.

Keywords

Sociology of colors, formation of symbols, color meanings

References

• Akın, Mahmut Hakkı (2011). Toplumsallaşma Sözlüğü. Konya: Çizgi Kitabevi.
• Al-Adaileh, Bilal A. (2012). The Connotations of Arabic Colour Terms. Jordan: Al-Hussein Bin Talal University.
• Albayrak, Kadir (2008). “Millî Dinlerde Renk Fenomeni”. Çukurova Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 8 (1): 1-41.
• Amsteus, Martin-Al-Shaaban, Sarah vd. (2015). “Colors in Marketing: A Study of Color Associations and Context (in) Dependence”. International Journal of Business and Social Science 6 (3): 32-45.
• Aydın, Mustafa (2013). Güncel Kültürde Temel Kavramlar. İstanbul: Açılımkitap.
• Baudrillard, Jean (2014). Nesneler Sistemi. çev. Oğuz Adanır, Aslı Karamollaoğlu. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yay.
• Becker, Howard S. (2016). Toplumu Anlatmak. çev. Şerif Geniş, Ebru Arıcan ve Mesut Hazır. Ankara: Heretik Yayıncılık.
• Davidson, Arnold Ira. (2002). Arkeoloji, Genoloji. Etik. Faucault ve Bilginin Arkeolojisi. ed. Veli Urhan. çev. Veli Urhan. İstanbul: Paradigma Yayınları. 101-118.
• Elgenius, Gabriella (2005). Expressinons of Nationhood: National Symbols and Ceremonies in Contemporary Europe. London: University of London.
• Faucault, Michel (2007). Cinselliğin Tarihi. çev. Hülya Uğur Tanrıöver. İstanbul: Ayrıntı Yay.
• Giddens, Anthony (2005). Sosyoloji. çev. Cemal Güzel. Ankara: Ayraç Yayınevi.
• Gökçen, Ahmet (2001). Protestocu: Kimlik, Arkaplan ve Araçlar. ed. Mehmet Ali Aydemir. İstanbul: Açılımkitap. 299-314.
• Junk, Carl G. (1964). Man and him Symbols. Spain: Anchor Press.
• Lefebvre, Henri (2010a). Gündelik Hayatın Eleştirisi I. çev. Işık Ergüden. İstanbul: Sel Yayıncılık.
• Lefebvre, Henri (2010b). Gündelik Hayatın Eleştirisi II Gündelik Hayat Sosyolojisinin Temelleri. çev. Işık Ergüden. İstanbul: Sel Yayıncılık.
• Lefebvre, Henri (2010c). Gündelik Hayatın Eleştirisi III ModernitedenModernizme (Gündelik Hayatın Meta-Felsefesi). çev. Işık Ergüden. İstanbul: Sel Yayıncılık.
• Pastoureau, Michel (2005). Mavi Bir Rengin Tarihi. çev. İnci Malak Uysal. Ankara: İmge Kitabevi.
• Pastoureau, Michel (2012). Siyah Bir Rengin Tarihi. çev. Mesut Tufan. İstanbul: Sel Yayıncılık.
• Reisman, David (2016). Yalnız Kalabalık Amerikan Toplumsal Karakterinin Değişimi Üzerine Bir İnceleme. çev. Yeşim Erdem. Ankara: Heretik Basın Yayım.
• Ritzer, George (2013). Modern Sosyoloji Kuramları. çev. Himmet Hülür. Ankara: De Ki Basım Yayım.
• Ritzer, George-Stepnısky, Jeffrey (2014). Sosyoloji Kuramları. çev. Himmet Hülür. Ankara: De Ki Basım Yayım.
• Shaviro, Steven (2009). Without Criteria: Kant, Whitehead, Deleuze, and Aesthetics, Steven Shaviro. London: The MIT Press.
• Tokdil, Ezgi (2016). Renk Kuramları ve Andre Lhote Örnekleminde Renk Algısına Fenomenoloji Yaklaşım. İdil 5 (22): 547-568.
• Tolan, Barlas (2005). Sosyoloji. Ankara: Gazi Kitabevi .
• Weber, Max (2008). Sosyoloji Yazıları. (Düzenleyen H. H. Gerth, C. W. Mills). çev. Taha Parla. İstanbul: Deniz Yay.
• Wittgenstein, Ludwig. (2007). Renkler Üzerine notlar. çev. Ahmet Sarı. Ankara: Salkımsöğüt Yay.
• Yu, Hui-Chih (2014). A Cross-Cultural Analysis of Symbolic Meanings of Color. Chang Gung Journal of Humanities and Social Sciences 7 (1): 49-74.