Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografide Maksiller ve Mandibular Süpernümere Dişlerin Lokalizasyonları, Karakteristikleri ve Komplikasyonları

Year 2019, Volume: 6 Issue: 1, 38 - 43, 01.04.2019

Dilek Menziletoğlu , Emire Aybüke Erdur , Funda Baştürk

https://doi.org/10.15311/selcukdentj.345366

Abstract

Amaç: Süpernümere
dişler, normal diş sayısından fazla olan dişler olarak tanımlanmaktadır. Hem
süt hemde daimi dentisyonda süpernümere dişlere rastlanılmaktadır.
Etiyolojileri tam olarak bilinmemektedir. Genelde gömülüdür ve radyograflarda
tesadüfen görülürler. Bu sunum, süpernümere dişlerin panoramik radyograf ve
konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KBIT) kullanılarak lokalizasyonunu
değerlendirmek ve tedavi yaklaşımlarını sunmaktadır. 

Gereç ve Yöntemler:Bu retrospektif çalışmada 6273 hastanın
radyografik verileri Necmettin Erbakan Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi
Ağız, Diş Çene Cerrahisi ve Ortodonti bölümlerinde incelendi. Süpernümere diş
sayısı, dişin anatomik lokalizasyonu, erüpsiyon durumu panoramik radyografta ve
KBIT’ta incelendi. 

Bulgular:6273
hastanın 64’ünde (40 erkek,  24 kadın) 66
süpernümere diş teşhis edildi. Hastaların yaş aralığı 9-65 yıl ve yaş ortalaması 22.47 yıldı. 2 hastada  (mandibula premolar ve molar bölge) çift
taraflı süpernümere diş vardı. 43 süpernümere diş gömülüydü. Bu dişlerin 33’ü
konik formda, 10’u da odontoma şeklinde ve 23’ü ise diş şeklindeydi.
Süpernümere dişlerin hepsi çekildi. 44 süpernümere diş ortodontik tedavi için
çekildi.  2 hastada maksilla premolar
bölgede görülen süpernümere diş ile birlikte görülen kist enükle edildi,
patolojik teşhis ile dentigeröz kist tanısı konuldu. 14 süpernümere diş
profilaktik olarak çekildi.  6 hastada
anterior bölgede dolgu ve protez yaptıracağı için dişleri çekildi.

Sonuçlar:Süpernümere
dişlerin büyük çoğunluğu gömülü olduğundan rutin klinik muayeneler sırasında
teşhis edilememekte ancak komplikasyona neden olduklarında veya radyografik
incelemeler sırasında saptanabilmektedir. KBIT, süpernümere dişlerin şekli ve
lokalizasyonu ile ilgili 3 boyutlu görüntü sağlamaktadır.  Ortodontik tedavi görecek hastalarda
süpernümere dişler daimi dişlerin hareketine engel olmaktadır. Erken tanı ve tedavi ilişkili komplikasyonların
önlenmesi açısından önemlidir.

Anahtar Kelimeler:Süpernümere
dişler, konik ışınlı bilgisayarlı tomografi, ortodontik tedavi

Keywords

Süpernümere dişler, konik ışınlı bilgisayarlı tomografi

References

• 1- Celikoglu M, Kamak H, Oktay H. Prevalence andcharacteristics of supernumerary teeth in a non-syndromeTurkish population: associated pathologies and proposedtreatment. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2010; 15: 575–8.
• 2- Fardi A, Kondylidou-Sidira A, Bachour Z, Parisis N, TsirlisA. Incidence of impacted and supernumerary teeth-aradiographic study in a North Greek population. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2011;16: 56–61.
• 3- Rajab L, Hamdan M. Supernumerary teeth: review of theliterature and a survey of 152 cases. Int J Paediatr Dent 2002; 12: 244–54. 4- Pereira MN, de Almeida LE, Martins MT, da Silva CamposMJ, Fraga MR, Vitral RW. Multiple hyperdontia: Reportof an unusual case. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2011;140: 580–4.
• 5- Primosch RE. Anterior supernumerary teeth–assessment and surgical intervention in children. Pediatr Dent 1981; 3: 204–15.
• 6- Nasif MW, Ruffalo RC, Zullo T. Impacted supernumerary teeth: a survey of 50 cases. J Am Dent Assoc 1983; 106: 201-4.
• 7- Garvey T, Barry H J, Blake M. Supernumerary teeth - an overview of classification, diagnosis and management. J Can Dent Assoc 1999; 65: 612–6.
• 8- Moore SR, Wilson DF, Kibble J. Sequential development of multiple supernumerary teeth in the mandibular premolar region-a radiographic case report. Int J Paediatr Dent 2002; 12: 143-5.
• 9- Kapila S, Conley RS, Harrell WEJ. The current status of cone beam computed tomography imaging in orthodontics. Dentomaxillofac Radiol 2011; 40: 24–34.
• 10- Esenlik E, Sayin MO, Atilla AO, Ozen T, Altun C, Başak F. Supernumerary teeth in a Turkish population. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2009; 136: 848-52.
• 11- Martínez-González JM, Cortés-Bretón Brinkmann J, Calvo-Guirado JL, Arias Irimia O, Barona-Dorado C. Clinical epidemiological analysis of 173 supernumerary molars. Acta Odontol Scand 2012; 70: 398-404.
• 12- Kumar DK, Gopal KS. An epidemiological study on supernumerary teeth: A survey on 5,000 people. J Clin Diagn Res 2013 ;7: 1504-7.
• 13- Küchler EC, Costa AG, Costa Mde C, Vieira AR, Granjeiro JM. Supernumerary teeth vary depending on gender. Braz Oral Res 2011; 25: 76-9.
• 14- Ertaş ET, Şişman Y, Yırcalı MA. Bir grup Türk popülasyonunda görülen meziodenslerin sıklığı, özellikleri ve meydana getirdikleri komplikasyonlar. Cumhuriyet Dent J 2013; 16: 267-2.
• 15- Harris EF, Clark LL. An epidemiological study of hyperdontia in American blacks and whites. Angle Orthod 2008; 78: 460-5.
• 16- De Oliveira Gomes C, Drummond SN, Jham BC, Abdo EN, Mesquita RA. A survey of 460 supernumerary teeth in Brazilian children and adolescents. Int J Paediatr Dent 2008; 18: 98-106.
• 17- Sharma A, Singh VP. Supernumerary teeth in Indian children: A survey of 300 cases. Int J Dent 2012; 2012: 745265.
• 18- Açikgöz A, Açikgöz G, Tunga U, Otan F. Characteristics and prevalence of non-syndrome multiple supernumerary teeth: A retrospective study. Dentomaxillofac Radiol 2006; 35: 185-90.
• 19- Gülhan, A. Pedodonti. Istanbul: Doyuran Matbaası; 1987; 131-5.
• 20- Botticelli S, Verna C, Cattaneo PM, Heidmann J, Melsen B. Two- versus three-dimensional imaging in subjects with unerupted maxillary canines. Eur J Orthod 2011; 33: 344–9.
• 21- Katheria BC, Kau CH, Tate R, Chen JW, English J, Bouquot J. Effectiveness of impacted and supernumerary tooth diagnosis from traditional radiography versus cone beam computed tomographyCone-beam computed tomography of the maxillofacial region–an update. A novel 3D classification system for canine impactions–the KPG index. Pediatr Dent 2010; 32: 304–9.
• 22- Alqerban A, Jacobs R, Fieuws S, Nackaerts O, The Sedentexct Project Consortium, Willems G. Comparison of 6 cone-beam computed tomography systems for image quality and detection of simulated canine impaction-induced external root resorption in maxillary lateral incisors. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 140: 29–39.
• 23- Merrett SJ, Drage N, Siphahi D. The use of cone beam computed tomography in planning supernumerary cases. J Orthodontics 2013; 40: 38-46.
• 24- Mossaz J, Kloukos D, Pandis N, Suter GAV, Katsaros C, Bornstein MM. Morphologic characteristics, location and associated complications of maxillary and mandibular supernumerary teeth as evaluated using cone beam computed tomography. European J Orthodontics 2014: 36; 708-18.
• 25- Raupp S, Kramer PF, de Oliveira HW, da Rosa FM, Faraco IMJr. Application of computed tomograpyhy for supernumerary teeth location in pediatric dentistry. J Clin Pediatr Dent 2008 Sumer 32(4):273-6.
• 26- Foster TD, Taylor GS. Characteristicsof supernumerery teeth in the upper central incisor region. Dent Pract Dent Rec 1969; 20: 8-12.
• 27- Tatlı U, Evlice B, Damlar İ, Arslanoğlu Z, Altan A. Çukurova bölgesinin süpernümerer diş karakteristikleri: çok merkezli retrospektif bir çalışma. Acta Odontol Turc 2014; 31(2): 84-8.