VERDICT IN THE JUDGEMENT OF FUGITIVES

Year 2023, Volume: 11 Issue: 2, 1046 - 1081, 31.12.2023

Irmak Koruculu

https://doi.org/10.56701/shd.1384076

Abstract

The defendant's participation in the hearing both secures the defendant's right to a fair trial and serves to reveal the material fact. For this reason, the rule in criminal proceedings is that the trial cannot be held in the absence of the defendant. However, there are some exceptions to this rule, and one of them is the trial of the defendant against whom a fugitive verdict has been issued.
In this study, the issue of judgement of fugitives, which is regulated as a special trial procedure in the Code of Criminal Procedure No. 5271, is discussed within the scope of the types of verdicts that can be given as a result of the trial conducted against the fugitive defendant.

Keywords

fugitive, judgement of fugitives, verdict, right to fair trial, trial in absentia

Kaçakların Yargılanmasında Hüküm

Abstract

Sanığın duruşmaya katılması hem sanığın adil yargılanma hakkını güvence altına almakta hem de maddi gerçeğin ortaya çıkmasına hizmet etmektedir. Bu nedenle de ceza yargılamasında kural, sanığın yokluğunda yargılama yapılmamasıdır. Ancak bu kuralın bazı istisnaları bulunmakta olup bunlardan biri de hakkında kaçaklık kararı verilen sanık hakkında yargılama yapılmasıdır.
Bu çalışmada 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda özel bir yargılama usulü olarak düzenlenen kaçakların yargılanması konusu, kaçak sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda verilebilecek hüküm çeşitleri kapsamında ele alınmıştır.

Keywords

kaçak, kaçakların yargılanması, hüküm, adil yargılanma hakkı, sanığın yokluğunda yargılama

References

• Balcı, Murat. “Ceza Muhakemesi̇ Hukukunda Gaip veya Kaçak Sanığa Güvence Belgesi̇ Verilmesi̇ (CMK m. 246, m. 248/7)”, TBB Dergisi, 92, (2011), 101-117.
• Centel, Nur – Zafer, Hamide. Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul: Beta Basım Yayım, 19. Bası, 2020.
• Çağlayan, Yılmaz. Açıklamalı-İçtihatlı Ceza Muhakemesi Kanunu, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2022.
• Erem, Faruk. Ceza Usulü Hukuku, Ankara: AÜ Hukuk Fakültesi Yayınları, Genişletilmiş beşinci bası, 1978.
• Dikmen Caniklioğlu, Meltem. “Anlamı, Kapsamı ve Sınırlarıyla Temel Haklar ve Anayasalarımız”, DEÜ Hukuk Fakültesi Mahmut Tevfik Birsel Armağanı, 461-494.
• Dinç Güney. Sorularla Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi̇, Ankara: Türkiye Barolar Birliği, 2006.
• Dursun, Gizem, “Sanığın Duruşmada Hazır Bulunma Hakkı ve Bu Kapsamda Sesli ve Görüntülü Bilişim Sisteminin (SEGBİS) Değerlendirilmesi”, Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 11/143-144, (2016), 127-159.
• Eren, Abdurrahman, Anayasa Hukuku Dersleri, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 5. Baskı, 2023.
• Ersoy, Uğur. “Ceza Muhakemesinde In Absentia Duruşma Yapılması ve Mahkûmiyet Kararı Verilmesi Üzerine Bazı Düşünceler”, SDÜHFD, 10/1, (2020), 52-86.
• Evik, Ali Hakan. “Ceza Muhakemesinde Kaçakların Yargılanması”, KOÜHFD, 23/24 (Ocak/Temmuz- 2021), 29-50.
• Evik, Vesile Sonay. “Ceza ve Ceza Yargılaması Hukuku Bağlamında Adil Yargılanma Hakkı”, Adil Yargılanma Hakkı ve Ceza Hukuku, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 3, Prof. Dr. Nurullah Kunter’e Armağan, Proje Yöneticisi: Kayıhan İçel, Yayına Hazırlayan: Yener Ünver, Ankara: Seçkin Yayıncılık, Ağustos 2004, 283-308.
• Feyzioğlu, Metin. Ceza Muhakemesinde İspatın Ölçütü Olarak Vicdani Kanaat, İstanbul: Islık Yayınları, 2. Bası, 2015.
• Gökcen, Ahmet vd. Ceza Muhakemesi Hukuku. Ankara: Adalet Yayınevi, 6. Baskı, 2022.
• Gölcüklü, Feyyaz. “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde “Adil Yargılama’”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 49 / 01, (Ocak 1994), 199- 234.
• Gören, Zafer. “Temel Hakların Sınırlanması- Sınırlamanın Sınırları”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6/12, (Güz 2007/2), 39-59.
• İnceoğlu, Sibel. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, Kamu ve Özel Hukuk Alanlarında Ortak Yargısal Hak ve İlkeler, İstanbul: Beta Basım ve Yayın, 4. Bası, 2013.
• İnceoğlu, Sibel. Adil Yargılanma Hakkı Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru El Kitapları Serisi – 4, Avrupa Konseyi, 2018.
• Kafes, Veli. “Ceza Muhakemesinde Meram Anlatma İlkesinin Sağlanması”, CHKD, 3/2, (2015), 181-197.
• Karakehya, Hakan. “Ceza Muhakemesinde Sanığın Meramını Anlatabilme Hakkının Unsurları”, CHKD, 3/2, 2015, 199-224.
• Metin, Yüksel. “Temel Hakların Sınırlandırılması ve Ölçülülük: Ölçülülük İlkesi Evrensel Bir Anayasal İlke Midir?”, Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 7/1, (2017), 1-74.
• Ömeroğlu, Ömer. “Ceza Muhakemesinde Gaip ve Kaçak Sanığa Güvence Belgesi̇ Verilmesi̇”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 17/3, (2013), 195-226.
• Özbek, Veli Özer vd. Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 15. Bası, 2022.
• Özen, Mustafa, Ceza Muhakemesi Hukuku Dersleri, Ankara: Adalet Yayınevi, 8. Baskı, 2023.
• Öztürk, Bahri. Suç Muhakemesi Hukukunda Gaiplik ve Gaiplerin Muhakemesi, İstanbul: Üçdal Neşriyat, 1984.
• Öztürk, Bahri vd. Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 14. Baskı, 2023.
• Öztürk, Namık Kemal, Anayasa Hukuku, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 3. Baskı, 2021.
• Sağlam, Fazıl. Temel Hakların Sınırlandırılması ve Özü, Ankara: SBF İnsan Hakları Merkezi Yayınları, 1982.
• Schroeder, Friedrich-Christian. “Ceza Muhakemesinde ‘Dürüst Yargılama’ İlkesi” (çev: Cumhur Şahin), Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5/1-2, (1996), 269-283.
• Şahin, Cumhur- Göktürk, Neslihan. Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 14. Bası, 2023.
• Tan, İbrahim. “Adil Yargılanma Hakkı ve Adil Yargılanma Hakkının İhlali Halinde Gidilebilecek Yasal Yollar”, YÜHFD, XV/2, (2018), 115-161.
• Taner, Fahri Gökçen, Ceza Muhakemesi Hukukunda adil Yargılanma Hakkı Bağlamında Çelişme ve Silahların Eşitliği, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
• Tanör, Bülent- Yüzbaşıoğlu, Necmi, 1982 Anayasasına Göre Anayasa Hukuku, İstanbul: Beta Yayıncılık, 17. Bası, 2018.
• Toroslu, Nevzat- Feyzioğlu, Metin. Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara: Savaş Kitap, 20. Baskı, 2020.
• Tosun, Seyfullah. Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuruda Masumiyet Karinesi, İstanbul: on İki Levha Yayıncılık, 2018.
• Turan, Hüseyin. İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesinde ve Türk Hukukunda Adil Yargılanma Hakkı, Ankara: Legal Kitabevi, 2016.
• Turhan, Mehmet. “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin Hak ve Özgürlükleri Sınırlandırma Sistemi”, Çankaya University Journal of Law, 8/2 (Kasım 2011), 77-107.
• Uluslararası Af Örgütü, Adil Yargılanma Hakkı, Çev. Fadıl Ahmet Tamer ve Erol Kaplan, İletişim Yayınları, İstanbul 2000.
• Ünver, Yener-Hakeri, Hakan. Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara: Adalet Yayınevi, 16. Bası, 2019.
• Vitkauskas, Dovydas- Dikov, Grigoriy. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi̇ Kapsamında Adil Yargılanma Hakkının Korunması Uygulamacılar İçin El Kitabı, (Çev. Serkan Cengiz), Avrupa Konseyi, 2. Baskı, 2018.
• Yenisey, Feridun- Nuhoğlu, Ayşe. Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 10. Bası, 2022.
• Yurtcan, Erdener. Ceza Muhakemesi Hukuku Şerhi, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 9. Bası, 2019.