Conference Paper
BibTex RIS Cite
Year 2019, Özel Sayı (1) Mayıs 2019, 241 - 256, 10.05.2019
https://doi.org/10.31122/sinefilozofi.515170

Abstract

References

  • Archer, W. (1918). Play-Making: A Manuel of Craftsmanship. Boston: Small, Maynard and Company.
  • Baker, U. (2011). Beyin Ekran. (E. Berensel, Dü.) İstanbul: Birikim Yayınları.
  • Burch, N. (1981). Theory of Film Practice. (H. R. Lane, Çev.) New Jersey: Princeton University Press.
  • Deleuze, G. (2014). Sinema 1: Hareket-İmge. (S. Özdemir, Çev.) İstanbul: Norgunk Yayıncılık.
  • Gunning, T. (2013). Atraksiyon(lar) Sineması: Erken Dönem Sinema, Seyircisi ve Avangart. (Ç. Ö. Yaren, Çev.) Sinecine (4(2)), 145-153.
  • Kiyarüstemi, A. (2013). Abbas Kiyarüstemi ile Jean-Luc Nancy Arasında Söyleşi. Filmin apaçıklığı: Abbas Kiyarütemi. (J.-L. Nancy, Röportaj Yapan), (T. Ertuğrul, Çev.) İstanbul: Küre Yayınları.
  • McGowan, T. (2012). Gerçek Bakış: Lacan Sonrası Sinema Kuramı. (Z. Ö. Barkot, Çev.) İstanbul: Say Yayınları.
  • Rancière, J. (2016). Sinematografik Masal. (T. Ertuğrul, Çev.) İstanbul: Küre Yayınları.
  • Tarkovski, A. (2000). Mühürlenmiş Zaman. (F. Ant, Çev.) İstanbul: Afa Yayıncılık.
  • Žižek, S. (2009). Matrix ya da Sapkınlığın İki Yüzü. (B. Turan, Çev.) İstanbul: Encore Yayınları.

Temsil Edilemeyenin Mekanı Olarak Ekran Dışı Uzay-Zaman

Year 2019, Özel Sayı (1) Mayıs 2019, 241 - 256, 10.05.2019
https://doi.org/10.31122/sinefilozofi.515170

Abstract














Sinemacılar, kültürel, ideolojik ya da en genel
anlamıyla dünyevi olarak güdülenmiş imgelerle çalışmak zorundadırlar. Çünkü
işlemek için kullandıkları hammadde fotografik bir gerçekliğe sahiptir ve bu,
duyumsanan dünyanın gerçekliğidir. Yaşanan gerçekliğe duyulan bu zorunlu
ihtiyaç, başka bir anlamın inşasının peşinde olan yönetmenlerin ekran dışı
uzay-zamanı özgün yaklaşımlarla ve Deleuzecü anlamdaki ‘virtüel’ amaçlarla
kullanmaya itmiştir. Onlar, anlamın ve hakikatin peşindeki sinematik
yolculuklarına gösterdikleri kadar göstermedikleri ile de devam etmişlerdir.
Fotografik gerçekliğin giremediği ama düşüncenin girebildiği yerleri, ya da Kantçı
anlamdaki ‘imajsız düşünceleri’, görünmeyen uzay-zamanın olanaklarıyla anlığa
düşürmüşlerdir. Böylece, geleneksel devamlılık sisteminin sahte bir diegetik
süreklilik hissiyle donattığı çerçeve dışını, temsil ötesi bir maveraya
dönüştürmüşlerdir. Kültürel uzlaşımların, ideolojinin ya da mevcut gösterge
sistemlerinin dışındaki mutlak dışarının kapısını, ekrana yansıtmadıkları
imgeler yoluyla aralamışlardır.





References

  • Archer, W. (1918). Play-Making: A Manuel of Craftsmanship. Boston: Small, Maynard and Company.
  • Baker, U. (2011). Beyin Ekran. (E. Berensel, Dü.) İstanbul: Birikim Yayınları.
  • Burch, N. (1981). Theory of Film Practice. (H. R. Lane, Çev.) New Jersey: Princeton University Press.
  • Deleuze, G. (2014). Sinema 1: Hareket-İmge. (S. Özdemir, Çev.) İstanbul: Norgunk Yayıncılık.
  • Gunning, T. (2013). Atraksiyon(lar) Sineması: Erken Dönem Sinema, Seyircisi ve Avangart. (Ç. Ö. Yaren, Çev.) Sinecine (4(2)), 145-153.
  • Kiyarüstemi, A. (2013). Abbas Kiyarüstemi ile Jean-Luc Nancy Arasında Söyleşi. Filmin apaçıklığı: Abbas Kiyarütemi. (J.-L. Nancy, Röportaj Yapan), (T. Ertuğrul, Çev.) İstanbul: Küre Yayınları.
  • McGowan, T. (2012). Gerçek Bakış: Lacan Sonrası Sinema Kuramı. (Z. Ö. Barkot, Çev.) İstanbul: Say Yayınları.
  • Rancière, J. (2016). Sinematografik Masal. (T. Ertuğrul, Çev.) İstanbul: Küre Yayınları.
  • Tarkovski, A. (2000). Mühürlenmiş Zaman. (F. Ant, Çev.) İstanbul: Afa Yayıncılık.
  • Žižek, S. (2009). Matrix ya da Sapkınlığın İki Yüzü. (B. Turan, Çev.) İstanbul: Encore Yayınları.
There are 10 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Mehmet Köprü 0000-0002-3528-8820

Publication Date May 10, 2019
Published in Issue Year 2019 Özel Sayı (1) Mayıs 2019

Cite

APA Köprü, M. (2019). Temsil Edilemeyenin Mekanı Olarak Ekran Dışı Uzay-Zaman. SineFilozofi241-256. https://doi.org/10.31122/sinefilozofi.515170