Jalīlī's Masnavi On Arabic Sarf (Binā): Qand-i Nabāt

Year 2024, Issue: 34, 292 - 322, 15.06.2024

Hasan Uçar , Abdullah Uçar

https://doi.org/10.35415/sirnakifd.1442630

Abstract

Qand-i Nabāt is a phrase composed of two Arabic words. This phrase consists of the word kand meaning “sugar” and the word nabāt meaning “plants”. Considering that the phrase refers to “Binā” subjects in Arabic grammar, it is likely to be an allegory about the importance of the building in Arabic grammar in the sense of “the sugar essence of plants”. “Binā” is a work prepared to teach the basic knowledge of Arabic word grammar. Written in the 12th century or later, the book, whose author is unknown, was taught and memorized in Ottoman madrasas for centuries. Along with “Emsile”, “Binā” is also known as “grammar sentence”, which is considered the basis of Arabic language learning. As far as can be determined, Qand-i Nabāt, which deals with the subjects of Binā in verse, was written in the 17th century as it is hidden in the content of the work. Qand-i Nabāt may have been written by one of the Jalīlīs mentioned three times in the work, but we cannot be sure which one. When tezkires and biographical sources are analyzed, no poet with a work called Qand-i Nabāt was found among the authors who used the pseudonym Jalīlī. What makes Qand-i Nabāt unique is that it is a verse account of Binā in Turkish. There are Arabic works on not only a part of sarf but also Arabic grammar or Turkish poems written Arabic-Turkish dictionaries. However, Qand-i Nabāt is important in that it is a Turkish work in verse about the Arabic usage of the period in which it was written (17th century) and reflects the language of the period and the shedding light on the period when activities to facilitate Arabic teaching through memorization began. The aim of the edition critique is to bring the work into the scientific acquis. Aiming to teach and memorize Arabic grammar in a shorter period, some Arabic grammar in verse are several thousand couplets long and have attracted interest over the centuries. Ibn Mālik’s Alfiya is undoubtedly one of the most famous of these. In the case of Qand-i Nabāt, it is possible to give credit to the fact that the grammatical structures of a foreign language were poetized in Turkish. Undoubtedly, no matter how long it is explained, a commentary will still be needed to understand these texts because they are in verse. In Qand-i Nabāt, it is stated that “sarf” has thirty-five chapters and these are explained. All of them are touched upon: 6 from sülāsī mücerred, 12 from sülāsī mezīd, 1 from rubāī mücerred, 3 from rubāī mezīd, 6 from the titles annexed to rubāī mücerred, and 7 from the titles annexed to rubai mezid. A style that facilitates memorization is used. Titles used for necessity, conjunctive, mutavaat, and accusative are mentioned separately. Although it is in verse, it is noteworthy that it deals with the topics without skipping. Moreover, the poet even touches upon two mutaddi verbs, which are exceptions to the one title used for the imperative. Some recommendations are embedded in the text, including invitations to prayer, fasting, salutation and peace be upon the Prophet (pbuh). After describing the thirty-five titles of Binā, it is described as “the mother of sciences”. In the postscript of some copies, explanations are given for the Arabic words used in the text. The text of Qand-i Nabāt was obtained through the edition critique of eight copies. In the text, the last letters of some verbs are omitted to conform to the meter. In a few places, the poet took the initiative to preserve the harmonic structure of the poem with its meter and rhyme scheme. Persian words and phrases are used in the work, and the pronunciations of these words are explained by the annotators.

Keywords

Arabic Language and Rhetoric, Classical Turkish Literature, Jalīlī, Masnavi, Binā, Qand-i Nabāt

Celîlî’nin Arapça Sarf (Binâ) ile İlgili Mesnevisi: Kand-ı Nebât

Abstract

Kand-ı Nebât, iki Arapça kelimeden oluşan bir terkiptir. “Şeker” anlamına gelen kand ile “bitkiler” anlamına gelen nebât kelimelerinden oluşan terkibin, sarf ilmi içerisinde yer alan Binâ konularını kastettiği düşünüldüğünde “bitkilerin şeker özü” anlamında Arapça dil bilgisi içerisinde Binâ’nın önemine dair bir istiare olması muhtemeldir. Nitekim Binâ, Arapça kelime gramerinin temel bilgilerini öğretmek amacıyla hazırlanmış bir eserdir. 12. yüzyılda veya daha sonrasında yazıldığı bilinen yazarı meçhul telif, Osmanlı medreselerinde yüzyıllar boyu okutulmuş ve ezberletilmiştir. Emsile ile birlikte Arapça öğreniminde temel kabul edilen Binâ, sarf cümlesi olarak da bilinmektedir. Binâ’nın konularını manzum olarak işleyen Kand-ı Nebât ise tespit edilebildiği kadarıyla eserin muhtevasında gizlendiği şekliyle 17. yüzyılda telif edilmiştir. Kand-ı Nebât, eserde üç kez zikredilen ancak kim olduğunu tespit edemediğimiz Celîlî mahlaslı bir şair tarafından kaleme alınmıştır. Tezkireler ve biyografik kaynaklar incelendiğinde Celîlî mahlasını kullanan müellifler içerisinde Kand-ı Nebât sahibi bir şaire rastlanmamıştır. Kand-ı Nebât’ı özgün kılan, Binâ’nın Türkçe ve manzum olarak anlatılmış olmasıdır. Sadece sarfın bir bölümüne değil, nahvin tamamına dair Arapça eserler veya Arapça-Türkçe lügat olarak kaleme alınmış Türkçe şiirler vardır. Ancak Kand-ı Nebât, Arapça sarfa dair manzum Türkçe bir eser olması, yazıldığı dönemin (17. yüzyıl) dilini yansıtması, Arapça öğretimini ezber yoluyla kolaylaştırma faaliyetlerinin başladığı döneme ışık tutması bakımından önem arz etmektedir. Edisyon kritiği ile eserin ilmî müktesebata kazandırılması amaçlanmaktadır. Manzum gramerler, Arapça dil bilgisinin öğrenimindeki zorluğu aşma düşüncesinin ürünleridir. Daha kısa sürede öğretme ve ezberletmeyi amaçlayan Arapça bazı manzum gramer telifler, birkaç bin beyit uzunluğundadır ve asırları aşan bir ilgiye mazhar olmuştur. İbn Mâlik’in Elfiyye’si şüphesiz bunların en meşhurlarındandır. Kand-ı Nebât özelinde ise ilgiyi hak eden payeyi, yabancı bir dilin gramerine ait yapıların Türkçe olarak şiirleştirilmiş olmasına vermek mümkündür. Şüphesiz ne kadar uzun anlatılırsa anlatılsın manzum olması nedeniyle bu metinlerin anlaşılması için yine şerhe ihtiyaç duyulacaktır. Kand-ı Nebât’ta sarfın otuz beş bâb olduğu belirtilmiş ve bunlar açıklanmıştır. Sülâsî mücerredden 6, sülâsî mezîdden 12, rubâ’î mücerredden 1, rubâ’î mezîdden 3, rubâ’î mücerrede mülhak olan bâblardan 6, rubâ’î mezîde mülhak olan bâblardan ise 7 tane olmak üzere hepsine temas edilmiştir. Ezberi kolaylaştıran bir üslup kullanılmıştır. Lâzım, müte’addî, mutâva’at ve müşâreket için kullanılan bâblara ayrı ayrı değinilmiştir. Manzum olmasına rağmen konuları atlamadan ele alması dikkat çekicidir. Dahası şair lâzım için kullanılan bir bâbın istisnası olan iki müte’addî fiile dahi temas etmiştir. Metin içerisine bazı tavsiyeler yerleştirilmiş; namaza, oruca, Efendimize (as) salât ve selâma davet eden ifadeler kullanılmıştır. Binâ’nın otuz beş bâbını anlattıktan sonra sarf, “ilimlerin anası” olarak nitelendirilmiştir. Bazı nüshaların hâmişlerinde metin içinde kullanılan Arapça veya Farsça kelimelere dair açıklamalar yapılmıştır. Kand-ı Nebât’ın metni, sekiz nüshanın edisyon kritiği ile elde edilmiştir. Metinde vezne uygun olması için bazı fiillerin son harfleri hazfedilmiştir. Şair, birkaç yerde vezin ve kafiye düzeniyle şiirin armonik yapısını korumak için “zarûrât-ı şi’riyye”den sayılabilecek kural dışı inisiyatif kullanmıştır. Eserde Farsça kelimeler-terkipler kullanılmış ve bu kelimelerin okunuşları derkenarda müstensihler tarafından açıklanmıştır.

Keywords

Arap Dili ve Belagati, Klasik Türk Edebiyatı, Celîlî, Mesnevi, Binâ, Kand-ı Nebât

References

• Abdulkerimoğlu, Abdulkadir. Nuhbetü’l-Âsâr li-Zeyli Zübdeti’l-Eş’âr, İsmail Beliğ. Gazi Üniversitesi Yayınları, 1985.
• Açıkgöz, Namık. Riyâzü’ş-Şuara, Riyazi Muhammed Efendi. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2017.
• Ahmed Vefik Paşa. Lehce-i Osmânî. İstanbul: Mahmud Bey Matbaası, 1308.
• Altınbilek, Hüseyin Remzî. Lügat-i Remzî (haz. Ali Birinci), (2. Cilt). İstanbul: Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı Yayınları, 2018.
• Arslan, Mehmet. Bursalı İffet Dîvânı, Seyyid Mehmed Emin. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2018.
• Arslan, Mehmet. Mecma‘-i Şu‘arâ ve Tezkire-i Üdebâ. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2018.
• Aydemir, Emrah - Özer, Fatih. Eslâf. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2019.
• Aydemir, Yaşar. Ravzî Dîvânı. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2017.
• Başpınar, Fatih. Dîvan, Beyânî. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, (ty).
• Civelek, Yakup. “Sünbülzâde Vehbî ve ‘Nuhbe-i Vehbî’ Adlı Manzum Arapça-Türkçe Sözlüğü”. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (2000/1), 275-297.
• Coşkun, Ali Osman. Zeyl-i Zübdetü’l-Eş’ar, Seyrek-zâde Mehmed Âsım. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2019.
• Çakın, Mehmet Burak. “Müellifi Meçhul Bir Manzûm Kavâ’id-i Nahviye Örneği”. Hitit İlahiyat Dergisi 21/2 (Aralık 2022).
• Çavuşoğlu, Mehmed. Dîvân, Taşlıcalı Yahyâ Bey. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2023.
• Çınarcı, Mehmet Nuri. Tezkiretü’ş-şu‘arâ. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2019.
• Çiftçi, Ömer. Fatîn Tezkiresi (Hâtimetü’l-Eşâr). Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2017.
• Durmuş, İsmail. “Nahiv”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 32/303. İstanbul: TDV Yayınları, 2006.
• Ercilasun, Ahmet Bican. Başlangıçtan Yirminci Yüzyıla Türk Dili Tarihi. Ankara: Akçağ Yayınları, 2014.
• Erdem, Sadık. Râmiz ve Âdâb-ı Zurafâsı. Ankara: AKM Yay., 1994.
• Erdoğan, Mustafa. Bursalı Rahmî Dîvânı. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2017.
• Ergun, Sadeddin Nüzhet. Türk Şâirleri. C.1. İstanbul, 1935.
• Ersoy, Ersen. Münirî Dîvânı. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2017.
• Genç, İlhan. Tezkire-i Şu’arâ-yı Mevleviyye, Esrâr Dede. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2018.
• Güzel, Bilal. Gülzâr-ı İrfân. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2023.
• Güzel, Bilal. Kemiksiz-zâde Safvet Mustafa ve “Nuhbetü’l-Âsâr Min Ferâidi’l-Eş’âr” İsimli Şair Tezkiresi (Ankara: Gazi Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 2012).
• Halil b. Ahmed, Ebû Abdirrahman Halil b. Ahmed b. Amr el-Ferâhîdî (175/791), Kitâbü'l-ayn, (thk. Mehdi Mahzûmi, İbrâhim Sâmerrâî), Beyrut: Müessesetü’l-A’lemi li’l-Matbuat, 1988.
• İbn Mâlik, Ebû Abdillah Cemâlüddîn Muhammed b. Abdillah b. Mâlik et-Tâî, (672/1274) Elfiyyetu İbn Malik fi’n-nahv ve’s-sarf. Beyrut: Dârü'l-Kalem, tsz.
• İbrahim Cûdî Efendi. Lügat-i Cûdî. Trabzon, 1332.
• İnal, İbnülemin Mahmud Kemal. Son Asır Türk Şairleri. İstanbul: MEB Basımevi, 1970.
• İnce, Adnan. Tezkiretü’ş-Şuarâ, Mîrzâ-zâde Mehmed Sâlim Efendi. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2018.
• İpekten, Haluk vd. Heşt Bihişt, Sehî Beg. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, 2017.
• İpekten, Haluk. Dîvân, Nâilî-i Kadîm. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yay, 2019.
• Kadıoğlu, İdris. Tezkire-i Şu‘arâ-yı Âmid, Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2018.
• Kartal, Ahmet. Doğu’nun Uzun Hikâyesi Türk Edebiyatında Mesnevi. İstanbul: Doğu Kütüphanesi Yayınları, 2014.
• Kayabaşı, Bekir. Kafzade Faizî’nin Zübdetü’l-Eş’ârı (Malatya: İnönü Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 1997).
• Kılıç, Filiz. Şefkat Tezkiresi Tezkire-i Şu’arâ-yı Şefkat-i Bagdâdî. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2017.
• Köksal, M. Fatih. Mecmaʻü’n-Nezâʼir Edirneli Nazmî. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2017.
• Kurnaz, Cemal - Mustafa Tatçı. Tuhfe-i Nâilî-Dîvân Şairlerinin Muhtasar Biyografileri. Ankara: Bizim Büro Yay, 2001.
• Kutlar Oğuz, Fatma Sabiha vd. Kâfile-i Şu’arâ, Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2017.
• Macit, Muhsin. Nedîm Dîvânı. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yay, 2019.
• Muallim Naci. Lügat-i Naci. İstanbul: Asır Matbaası, 1322.
• Oğraş, Rıza. Bâğçe-i Safâ-endûz. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2018.
• Öz, Yusuf. Tarih Boyunca Farsça-Türkçe Sözlükler. Ankara: Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 1996.
• Öztürk, Furkan. Tezkire-i Silâhdâr-zâde, Defter Emini Silâhdâr-zâde Mehmed Emîn. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2018.
• Saraç, M. A. Yekta. Osmanlı Müellifleri, Bursalı Mehmed Tahir. Ankara: Türkiye Bilimler Akademisi TÜBA, 2016.
• Sîbeveyhi, Ebû Bişr Amr b. Osman b. Kanber el-Hârisî (180/796), el-Kitâb, (thk. Abdüsselam Muhammed Harun), Kahire: Mektebetü'l-Hanci, 1977.
• Şemseddin Sami. Kamus-ı Türkî. İstanbul: İkdam Matbaası, 1317.
• Ünver, İsmail. “Mesnevî”, Türk Dili, Türk Şiiri Özel Sayısı II (Divan Şiiri), 1986.
• Üst, Sibel. Edirneli Nazmî Dîvânı. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2018.
• Yıldız, Enes. Divanlarda Küçük Mesneviler (Adana: Çukurova Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2019).
• Yılmaz, Kâşif. Teşrîfâtü’ş-Şu’arâ, Güftî. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2019.
• Zavotçu, Gencay. Rızâ Tezkiresi, Zehr-i Mâr-zâde Seyyid Mehmed Rızâ. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı, 2017.