GÜVENLİKLİ SİTEDE YAŞAM: KENTİN KAOSUNDAN SİTENİN GÜVENLİĞİNE SIĞINMAK

Year 2024, , 45 - 62, 30.04.2024

Fatmanur Tekeli , İbrahim Keş

https://doi.org/10.18490/sosars.1476307

Abstract

İnsanların en temel gereksinimlerinden biri olan güvenlik ihtiyacı günümüzde toplumun bazı kesimlerinde güvenlikli siteler aracılığıyla karşılanmaya çalışılmaktadır. Genel bir risk algısı ve bireysel risk algısı üzerinden değerlendirildiğinde ülkemizde bu durum güvenlik yanında sosyal statü ve simgesel tüketim haline gelebilmektedir. Sağlayıcıları açısından aynı zamanda tüketiciler açısından da rant elde etme ve pazarlama stratejisi olarak karşımıza çıkmaktadır. Çalışmamız Konya merkezinde, nitel araştırma yöntemi kullanılarak yapılmıştır. Örneklem, kartopu tekniği ile seçilmiş ve katılımcılardan yarı yapılandırılmış görüşme formu ile veriler toplanmıştır. Çalışmamızın temel problemi güvenlik algısı ve riske karşı alınan tedbirlerin içinde güvenlikli sitenin yerini belirlemek ve sakinleri için ayrıksı duruşuna rağmen kentin genel yapısı ile ilişkisini ortaya çıkarmaktır. Çalışma bulgularına göre katılımcıların temel güvenlik kaygısı çocuklar üzerinden şekillenmekte, küresel risklere karşı güvenlikli sitelerin herhangi bir koruyuculuğu olmadığından hareketle, alınan tedbirler genelde bireysel yönlü olmaktadır.

Keywords

Güvenlikli Site, risk, kent.

References

• Akyol Altun, D. (2010). “Kapalı Konut Siteleri ve ‘Mahalle’ Kavramı.” İdealKent (2), 216-244.
• Aliaoğlu, A. (2015). “Balıkesir Şehrinde Güvenlikli Siteler: Çağdaş Kent Örneği.” Doğu Coğrafya Dergisi, 20(34), 157-170.
• Alver, K. (2013). Siteril Hayatlar: Kentte Mekansal Ayrışma ve Güvenlikli Siteler (3. baskı). Ankara: Hece Yayınları.
• Arıboğan, Ü. (2021). “Güvenlik. A. Komsuoğlu.” Saraç, Y. (Der.) Sosyal Bilimler Ansiklopedisi (Cilt II). Ankara: Tübitak Yayınları.
• Baltacı, A. (2018). “Nitel Araştırmalarda Örnekleme Yöntemleri ve Örnek Hacmi Sorunsalı Üzerine Kavramsal Bir İnceleme.” Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(1), s. 231-274.
• Baltacı, A. (2019). “Nitel araştırma süreci: nitel bir araştırma nasıl yapılır?” Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2), s. 368-388.
• Bauman, Z. (2020). Bireyselleşmiş Toplum. (B. Alogan, Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Beck, U. (2011). Risk Toplumu. (B. Doğan, Çev.) İstanbul: İthaki Yayınları.
• Creswell, J. W. (2023). Nitel Araştırma Yöntemleri: Beş Yaklaşıma Göre Nitel Araştırma ve Araştırma Deseni (7. baskı). (S. B. Mesut Bütün, Çev.) Ankara: Siyasal Kitabevi.
• Çakı, F., ve Altundere, E. (2017). “Risk toplumunda çocukluk.” Çekmece İZÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 5(10-11), 147-171.
• Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. (2024). Yıllar İtibarıyla Net ve Brüt Asgari Ücretler. Erişim tarihi: 15.03.2024, https://www.csgb.gov.tr/media/93378/netbrutasgari.pdf
• Foucault, M. (2019). Özne ve İktidar. (O. Akınhay, & I. Ergüden, Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Freud, S. (2021). Uygarlığın Huzursuzluğu. (H. Barışcan, Çev.) İstanbul: Metis Yayınları.
• Giddens, A. (2000). Modernliğin Sonuçları. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Koç, E. (2020). Mahalle Algısındaki Dönüşüm: Konya Örneğinde ‘Bizim Mahalle’ Den Güvenlikli Siteye. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Karaman: Karamanoğlu Mehmet Bey Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• Korkmaz, A. (2019). Risk Toplumu ve Korku Kültüründeki Ebeveyn Tutumları ve Genç Gönüllülüğü. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Balıkesir: Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• Maxwell, J. A. (2022). Nitel Araştırma Tasarımı: Etkileşimli Bir Yaklaşım (3. baskı). (M. Çevikbaş, Çev.) Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
• Neuman, W. L. (2022). Toplumsal Araştırma Yöntemleri: Nicel ve Nitel Yaklaşımlar (Cilt 1). (Ö. Akkaya, Çev.) Ankara: Siyasal Kitabevi.
• Pérouse, J. F., ve Danış, A. D. (2005). “Zenginliğin mekânda yeni yansımaları: İstanbul’da güvenlikli siteler.” Toplum ve Bilim, 104, 92-123.
• Polat, Y., ve Kartal, M. (2018). “Cumhuriyetten Günümüze Türkiye’de Modernleşme Bağlamında Dışa Kapalı Konut Üretimi.” Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 10(4), s. 63-76.
• Sencer, A. (2021). “Kentlerin Kutuplaştıran Yüzü: Güvenlikli Siteler.” bitig MSKÜ Edebiyat Fakültesi Dergisi, 1(1), 160-172.
• Simmel, G. (2020). Bireysellik ve Kültür. (T. Birkan, Çev.) İstanbul: Metis Yayınları.
• Sipahi, E. B. (2012). ““Yeni” Liberalizmin “Yeni” Yaşam Alanları Olarak Güvenlikli Siteler: Konya Örneği.” İdealkent (7), 110-135.
• Şahin, K. (2016). Neoliberal kentsel dönüşümün yeni mekânsal alanları olarak güvenlikli siteler: İstanbul örneği üzerinden kapalı yerleşimlerin risk ve güvenlik bağlamında incelenmesi. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Aydın: Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• Yağar, F., ve Dökme, S. (2018). “Niteliksel Araştırmaların Planlanması, Araştırma Soruları, Örnekleme Seçimi, Geçerlilik ve Güvenirlilik.” Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi, 3(3), 1-9.