Günümüzde mobil cihaz kullanıcı
sayılarındaki artış ve video uygulamalarının kullanımlarındaki artış hücresel
ağlarda yeni yapıların geliştirilmesi ihtiyacı ortaya çıkmıştır. Bu kapsamda
Uzun Dönemli Evrim (LTE – Long Term Evolution) teknolojileri tamamen paket
anahtarlama yapısı ile geliştirilmiştir. LTE’ nin ilk hedefi daha fazla
kullanıcıya hizmet verebilmek ve daha hızlı veri aktarımı sağlayabilmektedir. Bu
sayede özellikle video aktarımlarında görüntü ve oynatma kalitelerinde artışlar
meydana gelmesi hedeflenmektedir. Bu kapsamda, LTE ağındaki MAC katmanında mobil
kullanıcılara kaynak atamalarını sağlayan algoritmaların yüksek çözünürlüklü
video aktarımlarındaki ve farklı kullanıcı sayılarındaki alıcı taraftaki video
kaliteleri incelenmiştir. Video kaliteleri kullanıcı deneyimlerine göre
değerlendirmede farklı bakış açıları bulunmaktadır. Bu nedenle ağın performans
değerlendirmeleri net bir biçimde yapılamamaktadır. Video kalitesinin
derecelendirmesinin sübjektif bir şekilde yapılabilmesi için matematiksel model
kullanılmıştır. Bu çalışma kapsamında, kayıp paketlerin sayıları üzerinden
alıcı taraftaki video donma kaliteleri incelenmiştir. Analizler sonucunda, LTE
ağında yüksek çözünürlüklü video aktarım uygulamalarında kullanıcı sayılarının
artış göstermesi ile ağdaki tıkanıklık artmış ve video donma kaliteleri
düşmüştür.
Subjects | Engineering |
---|---|
Journal Section | Makaleler(Araştırma) |
Authors | |
Publication Date | July 6, 2017 |
Published in Issue | Year 2016 Volume: 9 Issue: 2 |
Article Acceptance
Use user registration/login to upload articles online.
The acceptance process of the articles sent to the journal consists of the following stages:
1. Each submitted article is sent to at least two referees at the first stage.
2. Referee appointments are made by the journal editors. There are approximately 200 referees in the referee pool of the journal and these referees are classified according to their areas of interest. Each referee is sent an article on the subject he is interested in. The selection of the arbitrator is done in a way that does not cause any conflict of interest.
3. In the articles sent to the referees, the names of the authors are closed.
4. Referees are explained how to evaluate an article and are asked to fill in the evaluation form shown below.
5. The articles in which two referees give positive opinion are subjected to similarity review by the editors. The similarity in the articles is expected to be less than 25%.
6. A paper that has passed all stages is reviewed by the editor in terms of language and presentation, and necessary corrections and improvements are made. If necessary, the authors are notified of the situation.
. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.