Kişisel kurumsal ve ulusal değer
varlıklarından olan bilginin korunması, kişisel güvenlik, kurum işleyişi ve
ulusal güvenlik açısından önemlidir. Bilgi güvenliğinin sağlanmasında birçok önlem
alınmasına rağmen, yine de istenilen düzeyde bir koruma sağlanmamaktadır. Son
yıllarda, Nesnelerin İnterneti (IoT) hayatımızın birçok alanına girmiş ve
bundan dolayı her alanda bu teknoloji için gerekli bilgi güvenliği tedbirlerin
alınması ihtiyacı ortaya çıkmıştır. Bu çalışmanın amacı, nesnelerin internetini
kişisel, kurumsal ve ulusal bilgi güvenliği açısından irdelemek, bu sistemlere karşı
yapılabilecek saldırıları araştırmak, incelemek ve alınabilecek önlemler
konusunda önerilerde bulunmaktır. Çalışma kapsamında nesnelerin interneti kişisel,
kurumsal ve ulusal bilgi güvenliği çerçevesinde ele alınmış, nesnelerin
internetinin bileşenleri, güvenlik mimarisi, bu sistemlere karşı yapılabilecek
güvenlik tehditleri ve alınabilecek önlemlere yer verilmiştir. Sonuç olarak, bu
araştırma sonucunda sunulan önerilerin IoT güvenliğine ve dolayısıyla sistem
güvenliğine katkı sağlayacağı değerlendirilmektedir.
Nesnelerin interneti bilgi güvenliği güvenlik tehditleri kurumsal bilgi güvenliği kişisel bilgi güvenliği ulusal bilgi güvenliği
Journal Section | Makaleler(Araştırma) |
---|---|
Authors | |
Publication Date | December 26, 2017 |
Published in Issue | Year 2017 Volume: 10 Issue: 2 |
Article Acceptance
Use user registration/login to upload articles online.
The acceptance process of the articles sent to the journal consists of the following stages:
1. Each submitted article is sent to at least two referees at the first stage.
2. Referee appointments are made by the journal editors. There are approximately 200 referees in the referee pool of the journal and these referees are classified according to their areas of interest. Each referee is sent an article on the subject he is interested in. The selection of the arbitrator is done in a way that does not cause any conflict of interest.
3. In the articles sent to the referees, the names of the authors are closed.
4. Referees are explained how to evaluate an article and are asked to fill in the evaluation form shown below.
5. The articles in which two referees give positive opinion are subjected to similarity review by the editors. The similarity in the articles is expected to be less than 25%.
6. A paper that has passed all stages is reviewed by the editor in terms of language and presentation, and necessary corrections and improvements are made. If necessary, the authors are notified of the situation.
. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.