Kablosuz sistemlerdeki ilerlemeler
düşük maliyetli, tasarruflu, çok işlevli, minyatür algılama aygıtlarının
üretilmesine imkân sağlamıştır. Bu aygıtlardan yüzlercesi, hatta binlercesi
yardımıyla kablosuz algılayıcı ağları oluşturulmaktadır. Kablosuz algılayıcı
ağlarda algılanan verilerin toplanması, analiz edilmesi ve bir baz istasyonuna
gönderilmesi gibi aşamalar beraberinde bazı sorunları getirmektedir. Bu
sorunlardan bazıları, algılayıcıların kısıtları, verinin doğru toplanması,
gereksiz ve benzer veri sorunu, verinin güvenliği ile kablosuz algılayıcı ağ
topolojisinde meydana gelen sorunlardır. Bunların en önemlisi ise
algılayıcıların kısıtlı enerji sorunudur. Geleneksel yöntemler böylesi
sorunlarla başa çıkamadığından, bu durum göz önünde bulundurularak, kablosuz
algılayıcı ağların Yapay Zekâ ile daha işlevsel hale getirilmesinin gerekliliği
üzerinde çalışıldı. Bu çalışmada, kablosuz ağların işlevselliği ve hayatta
kalma özelliklerinin iyileştirilmesi için yapay zekâ yoluyla ağdaki
"akıllı hesaplama", "kendi kendine öğrenme" ve “sürü
öğrenme” yeteneğinin geliştirilmesi önerilmektedir. Yeni bir sistem önerisi ile
algılayıcı düğümün yapısında bazı donanımsal değişiklikler yapılması
tartışılmıştır. Bunun yanı sıra, düğümler üzerinde işlevselliğin artırılması,
yeni sistemde aktivasyonunun sağlanması ve algılayıcı ağlarda Sürü Zekâsı vb.
öğrenme tekniklerinin uygulanması hedeflenmiştir. Bu çalışmalar ve düğümdeki
donanımsal değişiklikler sonucunda düğümler üzerinde işlenen kodların
yoğunluğundan kaynaklanan pil (batarya) zafiyeti hafifletilmiştir.
Subjects | Engineering |
---|---|
Journal Section | Makaleler(Araştırma) |
Authors | |
Publication Date | December 26, 2017 |
Published in Issue | Year 2017 Volume: 10 Issue: 2 |
Article Acceptance
Use user registration/login to upload articles online.
The acceptance process of the articles sent to the journal consists of the following stages:
1. Each submitted article is sent to at least two referees at the first stage.
2. Referee appointments are made by the journal editors. There are approximately 200 referees in the referee pool of the journal and these referees are classified according to their areas of interest. Each referee is sent an article on the subject he is interested in. The selection of the arbitrator is done in a way that does not cause any conflict of interest.
3. In the articles sent to the referees, the names of the authors are closed.
4. Referees are explained how to evaluate an article and are asked to fill in the evaluation form shown below.
5. The articles in which two referees give positive opinion are subjected to similarity review by the editors. The similarity in the articles is expected to be less than 25%.
6. A paper that has passed all stages is reviewed by the editor in terms of language and presentation, and necessary corrections and improvements are made. If necessary, the authors are notified of the situation.
. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.