Research Article
BibTex RIS Cite

Sürücü Davranışlarının Sinyalize Kavşak Başarımı Üzerindeki Etkisi

Year 2018, Volume: 29 Issue: 5, 8563 - 8588, 01.09.2018
https://doi.org/10.18400/tekderg.369397

Abstract

Çalışmada, kentiçi sinyalize kavşaklardaki
sürücü davranışlarının, kavşak başarımı üzerindeki etkilerinin incelenmesi
hedeflenmiştir. Bu amaçla, İzmir kent merkezinde yer alan üç sinyalize kavşakta
sürücü anketleri ile eş zamanlı tepki süresi ve kuyruk uzunluğu verileri
toplanmıştır. Anketlerden elde edilen sürücü davranışlarını açıklayıcı çeşitli
ölçeklerden yararlanarak özellikle sürücü tepki sürelerinin modellenmesine
çalışılmıştır.
Analizler sonucunda, sürücülerin yaş ve
tecrübeleri arttıkça güvenlik algılarının da arttığı görülmüştür. Güvenlik
ölçeği değerinin 39~50 arasında değiştiği; buna bağlı olarak, başlangıç tepki
sürelerinin uzadığı ve sinyalize kavşaklardaki ortalama taşıt gecikmelerinin de
yaklaşık %20 oranında arttığı bulunmuştur.

References

  • [1] Theeuwes, J., Hagenzieker, M. P. 1993, Visual search of trafficscenes: On theeffect of locationexpectations, InA.Gale., et al (Eds.), Vision in Vehicle IV (149- 158). Amsterdam: North Holland. Thesis Department of Civil and Structural Engineering, University of Sheffield.
  • [2] Owsley, C.,Ball, K., Sloane, M.E., Roenker, D.L., Bruni, J. R. 1991, “Visual cognitive correlates of vehicle accidents in older drivers”, Psychology and Aging, 6 (3),pp. 403-415.
  • [3] Bukasa, B., Wenninger, U. & Brandstatter, C. (1990),Validierung verkehrpsychologischer Testverfahren, Kleine Fachbuchreihe,25. Austrian Road Safety Board. Vienna: Listeras edition.
  • [4] Karner, T. & Neuwirth, W. (2001), Validation of traffic psychology test procedures according to driving samples, Yayınlanmamış proje ön raporu.
  • [5] Smith, D. I. & Kirkham, R. W. (1982), Relationship between intelligence and driving record, Accident Analysis & Prevention, 14(6), pp. 439-442.
  • [6] Sümer, N. & Özkan, T. (2002), Sürücü davranışları, becerileri, bazı kişilik özellikleri ve psikolojik belirtilerin trafik kazalarındaki rolleri, Türk Psikoloji Dergisi, 17 (50), pp. 1-22.
  • [7] Amado, S., Koyuncu, M. & Kaçaroğlu, G. (2004), Güvenli sürücülüğün değerlendirilmesinde etkili olan faktörler: Sürücünün demografik özellikleri, deneyimi, kişilik özellikleri ve psiko-teknik değerlendirme, Türk Psikoloji Dergisi, 19(53),pp. 23-43.
  • [8] Transportation Research Board (TRB)(2010), Highway capacity manual. Washington, D.C.: Transportation Research Board, National Research Council.
  • [9] Akçelik, R. ve Besley, M. & Roper, R. (1999), Fundemantal relationships for traffic flows at signalized intersections, ARRB Transportation Research Ltd., Research Report ARR 340.
  • [10] Institute of Transportation Engineers. 1994. Determination of Vehicle Signal Change and Clearance Intervals, Publication IR-073, Washington, D.C.
  • [11] Clement, S. J.; Taylor, M. A. P.; Yue, W. L. 2004. Simple platoon advancement: a model of automated vehicle movement at signalized intersections, Transportation Research Part C, 12, 293-320.
  • [12] Li, H.; Prevedouros, P. D. 2007 Detailed observations of saturation headways and start-up lost time, Transportation Research Board of National Academies, Journal of Transportation Research Board 1802, 44-53.
  • [13] Çalışkanelli, S. P. (2010), Sinyalizasyon sistemlerinden ayrılan araçların takip aralığı dağılımının incelenmesi, DEÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi.
  • [14] Lajunen, T., & Summala, H. (1995),Driving Experience, Personality, and Skill and Safety Motive Dimensions in Drivers’ Self-assessments, Personality and Individual Differences, 3, pp. 307-318.
  • [15] Lajunen, T., & Özkan, T. (2004), Kültür, Güvenlik Kültürü, Türkiye ve Avrupa’da Trafik Güvenliği, Tubitak Proje No: SBB-3023, Ankara.
  • [16] Sümer, N., Ayvaşık, H.B., Er, N. (1999-2003), Sürücü seçme ve değerlendirme için bilgisayar destekli psikoteknik test sistemi geliştirme projesi, TÜBİTAK-BİLTEN ve METEKSAN LTD. A.Ş. tarafından desteklenmiştir.
  • [17] Lajunen, T., and Parker, D., ”Are Aggressive People Aggressive Drivers? A Study of the Relationship Between Self-reported General Aggressiveness, Driver Anger and Aggressive Driving” Accident Analysis and Prevention, volume 33, p. 243-255 (2001).
  • [18] Summala, H., Modeling Driver Behavior: A Pessimistic Prediction?, ed: L. Evans and R. C. Schwing , Human behavior and traffic safety, Plenum, New York, (1985). pp. 43-65.
  • [19] Summala, H., “Risk Control Is Not Risk Adjustment: The Zero-risk Theory of Driver Behaviour and Its Implications. Special Issue: Risky Decision-making In Transport Operations” Ergonomics, volume 31, p. 491-506 (1988).
  • [20] TSS-Transportation Simulation Systems, Aimsun 6.1 User Manual, 2005-2010.
  • [21] Çalışkanelli S. P., Özuysal M, Figen C., Tanyel S,"Sinyalize Kavşaklardaki Başlangıç Tepki Süresinin İncelenmesi"10. Ulaştırma Kongresi, İzmir, 167-177, 2013.
  • [22] Çalışkanelli, S.P.; Tanyel, S. Sinyalize Kavşaklarda Doygun Akım Değerinin İrdelenmesi, İMO Teknik Dergi, (Basım Aşamasında, Ocak 2018’de basılacaktır), 2017.
Year 2018, Volume: 29 Issue: 5, 8563 - 8588, 01.09.2018
https://doi.org/10.18400/tekderg.369397

Abstract

References

  • [1] Theeuwes, J., Hagenzieker, M. P. 1993, Visual search of trafficscenes: On theeffect of locationexpectations, InA.Gale., et al (Eds.), Vision in Vehicle IV (149- 158). Amsterdam: North Holland. Thesis Department of Civil and Structural Engineering, University of Sheffield.
  • [2] Owsley, C.,Ball, K., Sloane, M.E., Roenker, D.L., Bruni, J. R. 1991, “Visual cognitive correlates of vehicle accidents in older drivers”, Psychology and Aging, 6 (3),pp. 403-415.
  • [3] Bukasa, B., Wenninger, U. & Brandstatter, C. (1990),Validierung verkehrpsychologischer Testverfahren, Kleine Fachbuchreihe,25. Austrian Road Safety Board. Vienna: Listeras edition.
  • [4] Karner, T. & Neuwirth, W. (2001), Validation of traffic psychology test procedures according to driving samples, Yayınlanmamış proje ön raporu.
  • [5] Smith, D. I. & Kirkham, R. W. (1982), Relationship between intelligence and driving record, Accident Analysis & Prevention, 14(6), pp. 439-442.
  • [6] Sümer, N. & Özkan, T. (2002), Sürücü davranışları, becerileri, bazı kişilik özellikleri ve psikolojik belirtilerin trafik kazalarındaki rolleri, Türk Psikoloji Dergisi, 17 (50), pp. 1-22.
  • [7] Amado, S., Koyuncu, M. & Kaçaroğlu, G. (2004), Güvenli sürücülüğün değerlendirilmesinde etkili olan faktörler: Sürücünün demografik özellikleri, deneyimi, kişilik özellikleri ve psiko-teknik değerlendirme, Türk Psikoloji Dergisi, 19(53),pp. 23-43.
  • [8] Transportation Research Board (TRB)(2010), Highway capacity manual. Washington, D.C.: Transportation Research Board, National Research Council.
  • [9] Akçelik, R. ve Besley, M. & Roper, R. (1999), Fundemantal relationships for traffic flows at signalized intersections, ARRB Transportation Research Ltd., Research Report ARR 340.
  • [10] Institute of Transportation Engineers. 1994. Determination of Vehicle Signal Change and Clearance Intervals, Publication IR-073, Washington, D.C.
  • [11] Clement, S. J.; Taylor, M. A. P.; Yue, W. L. 2004. Simple platoon advancement: a model of automated vehicle movement at signalized intersections, Transportation Research Part C, 12, 293-320.
  • [12] Li, H.; Prevedouros, P. D. 2007 Detailed observations of saturation headways and start-up lost time, Transportation Research Board of National Academies, Journal of Transportation Research Board 1802, 44-53.
  • [13] Çalışkanelli, S. P. (2010), Sinyalizasyon sistemlerinden ayrılan araçların takip aralığı dağılımının incelenmesi, DEÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi.
  • [14] Lajunen, T., & Summala, H. (1995),Driving Experience, Personality, and Skill and Safety Motive Dimensions in Drivers’ Self-assessments, Personality and Individual Differences, 3, pp. 307-318.
  • [15] Lajunen, T., & Özkan, T. (2004), Kültür, Güvenlik Kültürü, Türkiye ve Avrupa’da Trafik Güvenliği, Tubitak Proje No: SBB-3023, Ankara.
  • [16] Sümer, N., Ayvaşık, H.B., Er, N. (1999-2003), Sürücü seçme ve değerlendirme için bilgisayar destekli psikoteknik test sistemi geliştirme projesi, TÜBİTAK-BİLTEN ve METEKSAN LTD. A.Ş. tarafından desteklenmiştir.
  • [17] Lajunen, T., and Parker, D., ”Are Aggressive People Aggressive Drivers? A Study of the Relationship Between Self-reported General Aggressiveness, Driver Anger and Aggressive Driving” Accident Analysis and Prevention, volume 33, p. 243-255 (2001).
  • [18] Summala, H., Modeling Driver Behavior: A Pessimistic Prediction?, ed: L. Evans and R. C. Schwing , Human behavior and traffic safety, Plenum, New York, (1985). pp. 43-65.
  • [19] Summala, H., “Risk Control Is Not Risk Adjustment: The Zero-risk Theory of Driver Behaviour and Its Implications. Special Issue: Risky Decision-making In Transport Operations” Ergonomics, volume 31, p. 491-506 (1988).
  • [20] TSS-Transportation Simulation Systems, Aimsun 6.1 User Manual, 2005-2010.
  • [21] Çalışkanelli S. P., Özuysal M, Figen C., Tanyel S,"Sinyalize Kavşaklardaki Başlangıç Tepki Süresinin İncelenmesi"10. Ulaştırma Kongresi, İzmir, 167-177, 2013.
  • [22] Çalışkanelli, S.P.; Tanyel, S. Sinyalize Kavşaklarda Doygun Akım Değerinin İrdelenmesi, İMO Teknik Dergi, (Basım Aşamasında, Ocak 2018’de basılacaktır), 2017.
There are 22 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Articles
Authors

Serhan Tanyel

Mehmet Koyuncu This is me

Süheyla Pelin Çalışkanelli This is me

Publication Date September 1, 2018
Submission Date December 21, 2017
Published in Issue Year 2018 Volume: 29 Issue: 5

Cite

APA Tanyel, S., Koyuncu, M., & Çalışkanelli, S. P. (2018). Sürücü Davranışlarının Sinyalize Kavşak Başarımı Üzerindeki Etkisi. Teknik Dergi, 29(5), 8563-8588. https://doi.org/10.18400/tekderg.369397
AMA Tanyel S, Koyuncu M, Çalışkanelli SP. Sürücü Davranışlarının Sinyalize Kavşak Başarımı Üzerindeki Etkisi. Teknik Dergi. September 2018;29(5):8563-8588. doi:10.18400/tekderg.369397
Chicago Tanyel, Serhan, Mehmet Koyuncu, and Süheyla Pelin Çalışkanelli. “Sürücü Davranışlarının Sinyalize Kavşak Başarımı Üzerindeki Etkisi”. Teknik Dergi 29, no. 5 (September 2018): 8563-88. https://doi.org/10.18400/tekderg.369397.
EndNote Tanyel S, Koyuncu M, Çalışkanelli SP (September 1, 2018) Sürücü Davranışlarının Sinyalize Kavşak Başarımı Üzerindeki Etkisi. Teknik Dergi 29 5 8563–8588.
IEEE S. Tanyel, M. Koyuncu, and S. P. Çalışkanelli, “Sürücü Davranışlarının Sinyalize Kavşak Başarımı Üzerindeki Etkisi”, Teknik Dergi, vol. 29, no. 5, pp. 8563–8588, 2018, doi: 10.18400/tekderg.369397.
ISNAD Tanyel, Serhan et al. “Sürücü Davranışlarının Sinyalize Kavşak Başarımı Üzerindeki Etkisi”. Teknik Dergi 29/5 (September 2018), 8563-8588. https://doi.org/10.18400/tekderg.369397.
JAMA Tanyel S, Koyuncu M, Çalışkanelli SP. Sürücü Davranışlarının Sinyalize Kavşak Başarımı Üzerindeki Etkisi. Teknik Dergi. 2018;29:8563–8588.
MLA Tanyel, Serhan et al. “Sürücü Davranışlarının Sinyalize Kavşak Başarımı Üzerindeki Etkisi”. Teknik Dergi, vol. 29, no. 5, 2018, pp. 8563-88, doi:10.18400/tekderg.369397.
Vancouver Tanyel S, Koyuncu M, Çalışkanelli SP. Sürücü Davranışlarının Sinyalize Kavşak Başarımı Üzerindeki Etkisi. Teknik Dergi. 2018;29(5):8563-88.