The Relationship of Sense of Coherence in Pregnancy with Prenatal Attachment and Perinatal Anxiety

Year 2022, Volume: 16 Issue: 1, 161 - 170, 20.03.2022

Ayşe Nur Ataş , Bihter Akın

https://doi.org/10.21763/tjfmpc.983300

Cited By: 2

Abstract

Introduction: The study was planned in a descriptive-relation-seeking type in order to determine the relationship between the sense of coherence, prenatal attachment and perinatal anxiety levels of expectant mothers during pregnancy and the factors affecting them. Method: The research was carried out with 154 pregnant women. The data of the research; It was gathered at The hospital in Central Anatolia between December 2020 and July 2021. Research data were collected using a personal information form, Revised Sense of Coherence Scale (RECS), Prenatal Attachment Inventory (PAI), Perinatal Anxiety Screening Scale (PAS). Results: It was determined that the total mean score of the RECS of Pregnants was 40,49±5,60, the total PAI score average was 38,02±9,89, and the total PAS mean score was 66,90±17,96. Sense of Coherence level of pregnant women was found to be good. No significant correlation was found between the RECS, PAI and PAS total scores. It has been found that there is a relationship between socioeconomic level and educational status and sense of coherence and prenatal attachment in pregnant women. In addition, it was determined that the prenatal attachment level of women who received support from their spouses was better. Conclusion: Pregnancy is a process that has long-term effects on the life of the newborn baby and the whole family, as well as the woman. In order to improve maternal and infant health, there is a need to identify pregnant women with poor socioeconomic status and to take necessary actions, and to raise awareness of the subject by giving trainings on the importance of spousal support to prospective fathers during pregnancy.

Keywords

Pregnancy, Sense of Coherence, Prenatal Attachment, Perinatal Anxiety

Gebelikte Tutarlılık Duygusunun Prenatal Bağlanma ve Perinatal Anksiyete İle İlişkisi

Abstract

Giriş: Araştırma, gebelik döneminde anne adaylarının tutarlılık duygusu, prenatal bağlanma ve perinatal anksiyete düzeylerinin birbiri ile ilişkisi ve etkileyen faktörleri belirleme amacıyla tanımlayıcı-ilişki arayıcı türde planlanmıştır. Yöntem: Araştırma, 154 gebe ile gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın verileri; Aralık 2020 – Temmuz 2021 tarihleri arasında İç Anadolu Bölgesi’nde bir hastanede toplanmıştır. Araştırma verileri kişisel bilgi formu, Revize Edilmiş Duygusal Tutarlılık Ölçeği (RETÖ), Prenatal Bağlanma Envanteri (PBE), Perinatal Anksiyete Tarama Ölçeği (PATÖ) kullanılarak toplanmıştır. Bulgular: Gebelerin RETÖ toplam puan ortalamasının 40,49±5,60, toplam PBE puan ortalamasının 38,02±9,89, toplam PATÖ puan ortalamasının 66,90±17,96 olduğu saptanmıştır. Gebelerin tutarlılık düzeyinin iyi olduğu bulunmuştur. RETÖ ile PBE ve PATÖ toplam puanları arasında anlamlı ilişki saptanmamıştır. Gebelerde sosyoekonomik düzey ve eğitim durumu ile tutarlılık ve prenatal bağlanma arasında ilişki olduğu bulunmuştur. Ayrıca eşlerinden destek gören kadınların prenatal bağlanma düzeyinin daha iyi olduğu saptanmıştır. Sonuç: Gebelik süreci kadının yanı sıra yeni doğacak olan bebeğin ve tüm ailenin de yaşamı üzerinde uzun vadeli etkileri olan bir süreçtir. Anne ve bebek sağlığını iyileştirmek için sosyoekonomik düzeyi kötü olan gebelerin belirlenerek gerekli girişimlerin yapılmasına ve baba adaylarına gebelik döneminde eş desteğinin önemine yönelik eğitimlerin verilerek konu ile ilgili farkındalıklarının artırılmasına ihtiyaç duyulmaktadır.

Keywords

Gebelik, Tutarlılık Duygusu, Prenatal Bağlanma, Perinatal Anksiyete

References

• 1. Sjostrom H, Langius-Eklof A, Hjertberg R. Well-being and sense of coherence during pregnancy. Acta Obstet Gynecol Scand 2004;83(12):1112-1118.
• 2. Hildingsson I. Sense of coherence in pregnant and new mothers - A longitudinal study of a national cohort of Swedish speaking women. Sex Reprod Healthc 2017;11:91-96.
• 3. Karaca E. Salutogenic Approach for Designing Restorative Environments. The Journal of Academic Social Science 2018;6(67):116-131.
• 4. Antonovsky A. The salutogenic model as a theory to guide health promotion. Health promotion international 1996;11(1):11-18.
• 5. Ferguson S, Davis D, Browne J, Taylor J. Sense of Coherence and Childbearing: A Scoping Review of the Literature. International Journal of Childbirth 2014;4(3):134-150.
• 6. Ferguson S, Browne J, Taylor J, Davis D. Sense of coherence and womens birthing outcomes: A longitudinal survey. Midwifery 2016;34:158-165.
• 7. Ferguson S, Davis D, Browne J, Taylor J. Sense of coherence and childbearing choices: A cross sectional survey. Midwifery 2015;31(11):1081-1086. 8. Bowlby J. Attachment and loss: retrospect and prospect. American journal of Orthopsychiatry 1982;52(4):664.
• 9. Muller ME. The development and testing of the Müller Prenatal Attachment Inventory, University of California, San Francisco; 1989.
• 10. Elkin N. Gebelerin prenatal bağlanma düzeyleri ve bunları etkileyen faktörler. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 2015;24(6):230-237.
• 11. Koç Özkan T, Şimşek Küçükkelepçe D, Aydin Özkan S. Gebelikte Prenatal Bağlanma ve Vücut Algısı Arasındaki İlişki ve Etkileyen Faktörler. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2020;7(1):49-54.
• 12. Mäntymaa M, Puura K, Luoma I, Latva R, Salmelin RK, Tamminen T. Shared pleasure in early mother–infant interaction: Predicting lower levels of emotional and behavioral problems in the child and protecting against the influence of parental psychopathology. Infant Mental Health Journal 2015;36(2):223-237.
• 13. Yılmaz S, Beji NK. Gebelerin stresle başa çıkma, depresyon ve prenatal bağlanma düzeyleri ve bunları etkileyen faktörler. Genel Tıp Dergisi 2010;20(3):99-108.
• 14. Dennis C-L, Falah-Hassani K, Shiri R. Prevalence of antenatal and postnatal anxiety: systematic review and meta-analysis. The British Journal of Psychiatry 2017;210(5):315-323.
• 15. Somerville S, Dedman K, Hagan R, Oxnam E, Wettinger M, Byrne S, Coo S, Doherty D, Page AC. The Perinatal Anxiety Screening Scale: development and preliminary validation. Arch Womens Ment Health 2014;17(5):443-454.
• 16. Duman M, Ozan Y. Sociodemographic and obstetric characteristics as predictors of anxiety during pregnancy. Annals of Medical Research 2020;27(6).
• 17. Yılmaz S, Beji NK. Prenatal Bağlanma Envanteri’nin Türkçe’ye Uyarlanması: Güvenilirlik Ve Geçerlilik Çalışması. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi 2013;16(2):103-109.
• 18. Bachem R, Maercker A. Development and Psychometric Evaluation of a Revised Sense of Coherence Scale. European Journal of Psychological Assessment 2016;34(3):206-215.
• 19. Tekin HH, Kırılıoğlu M. Revize Edilmiş Duygusal Tutarlılık Ölçeği’nin (R-Dtö) Değerlendirilmesi: Türkçe Geçerlilik ve Güvenirlilik Çalışması. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 2019;14(2):591-604.
• 20. Yazıcı E, Mutu Pek T, Uslu Yuvacı H, Köse E, Cevrioglu S, Yazıcı AB, Çilli AS, Erol A, Aydın N. Perinatal Anxiety Screening Scale validiy and reliability study in Turkish (PASS-TR validity and reliability). Psychiatry and Clinical Psychopharmacology 2018;29(4):609-617.
• 21. Antonovsky A. Health, stress, and coping. New perspectives on mental and physical well-being. 1979:12-37.
• 22. Wu ZH, Wu R, Brownell E, Oncken C, Grady J. Stress and Drug Use from Prepregnancy, During Pregnancy, to Postpartum. Journal of Racial and Ethnic Health Disparities 2021;8(2):454-462.
• 23. Gündoğdu H. Eleştirel düşünme ve eleştirel düşünme öğretimine dair bazı yanılgılar. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 2009;7(1):57-74.
• 24. Takegata M, Haruna M, Matsuzaki M, Shiraishi M, Okano T, Severinsson E. Antenatal fear of childbirth and sense of coherence among healthy pregnant women in Japan: a cross-sectional study. Arch Womens Ment Health 2014;17(5):403-409.
• 25. Özkan TK, Küçükkelepçe DŞ, Özkan SA. Gebelikte Prenatal Bağlanma ve Vücut Algısı Arasındaki İlişki ve Etkileyen Faktörler. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2020;7(1):49-54.
• 26. Sade G, Özkan H. Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki. Genel Tip Dergisi 2020;30(4).
• 27. Karabulutlu Ö, Beydağ KD, Lazoğlu M. Prenatal Attachment Levels and Affecting Factors of Pregnant Women Living in İstanbul and Kars. Kafkas Journal of Medical Sciences 2020;10(1):24-31.
• 28. Przestrzelska MA, Knihinicka-Mercik Z, Grybos A, Ptaszkowski K, Bartnicki J, Zalewski J. Evaluation of factors affecting the sense of coherence in women during pregnancy: A prospective pilot study. Adv Clin Exp Med 2018;27(10):1425-1430. 29. Çınar N, Yalnizoglu Caka S, Topal S, Uslu Yuvaci H. Relationship between prenatal and maternal attachment: a longitudinal study from Turkey. J Obstet Gynaecol 2021:1-8.
• 30. Golmakani N, Gholami M, Shaghaghi F, Safinejad H, Kamali Z, Mohebbi-Dehnavi Z. Relationship between fear of childbirth and the sense of cohesion with the attachment of pregnant mothers to the fetus. J Educ Health Promot 2020;9:261.
• 31. Finnbogadottir H, Persson EK. Lifestyle factors, self-reported health and sense of coherence among fathers/partners in relation to risk for depression and anxiety in early pregnancy. Scand J Caring Sci 2019;33(2):436-445.