Healthy lifestyle behaviours of university students

Year 2018, , 204 - 213, 24.12.2018

Cüneyt Çalışkan , Koray Arberk Sarp Üner

https://doi.org/10.20518/tjph.500214

Cited By: 3

Abstract

Objective:
This study aims to examine the healthy lifestyle behaviors and certain factors
which have an influence on such behaviors of the students in the Department of
Emergency Aid and Disaster Management (EADM) at a university. Methods: In this cross-sectional,
descriptive study, the research group was 74.3% (n=268) of the target
population. The data of the variables was collected by the questionnaire form
which is prepared by the researcher and the Healthy Life Style Behavior Scale
(HLSB-II). Results: 59.8% of the
study group is male, 60.3% is working and 55.2% is upper class students. In the
group with a mean age (SS) of 21.3 (±1.6) and the mean scores of
participants are 131.3 (±17.5) for HLSB-II. According to the
logistic regression analysis, compare to lower classes, upper classes (OR=2.02;
p=0.02) and compare to never smokers, current and former smokers (OR=2.20;
p=0.02) were insufficient in stress management. Similarly, compare to men,
women (OR=3.57 p<0.01) and compare to lifetime abstainer, current and former
alcohol drinkers (OR=2.62; p<0.01) were insufficient
in physical activity. In the interpersonal subscale, as the relationship with
school friends increase, the score from this subscale also increase (OR=0.85; p=0.02).
Conclusion: It is found that there
is a correlation between some subscales of the students' scale of the HLSB II
scale and upper classes, smoking, alcohol using, school relationships and
female gender.

Keywords

Healthy Lifestyle Behaviors, University Students, Health Promotion

Acil yardım ve afet yönetimi öğrencilerinin sağlıklı yaşam biçimi davranışları

Abstract

Amaç: Bu çalışma, bir
üniversitenin Acil Yardım ve Afet Yönetimi (AYAY) Bölümü öğrencilerinin
sağlıklı yaşam biçimi davranışlarını ve etkileyen bazı faktörleri incelemeyi
amaçlamaktadır. Yöntem: Tanımlayıcı
çalışmada öğrenci sayısı 268 kişi olup evrenin %74.3’üne ulaşılmıştır.
Değişkenlere ait veriler araştırmacı tarafından hazırlanan anket formu ve
Sağlıklı Yaşam Biçimi Davranışları ölçeği (SYBD-II) ile toplanmıştır.
Analizlerde SYBD-II alt boyutlarını etkileyen değişkenler, ayrı ayrı logistik
regresyon modellemesi ile incelenmiştir. Araştırma için etik kurul ve idareden
yazılı izin, öğrencilerden ise sözlü onam alınmıştır. Bulgular: Araştırma grubunun %59.8’i erkek, %60.3’ü bir işte
çalışıyor ve %55.2’si üst sınıf öğrencidir. Ortalama (SS) yaşın 21.3 (±1.6)
olduğu grupta katılımcıların ortalama puanları SYBD-II için 131.3 (±17.5)’tür.
Lojistik regresyon analizine göre üst sınıf öğrenciler, alt sınıf öğrencilere
göre (OR= 2.02; GA=1.07 – 3.79, p<0.05) ve sigarayı halen veya geçmişte
içenler, sigarayı hiç içmeyenlere göre (OR=2.20;GA=1.15–4.22, p>0.05) stres
yönetimi açısından yetersizdirler. Benzer şekilde kadınlar erkeklere göre
(OR=3.57; GA=1.67–7.65, p<0.05) ve halen veya geçmişte alkol kullananlar,
hiç alkol kullanmayanlara göre (OR=2.62; GA=1.37–4.98, p<0.05) fiziksel
aktivite açısından yetersizdirler. Kişiler arası alt boyutunda okul arkadaşlarıyla
ilişki arttıkça bu alt boyuttan alınan puan
yükselmektedir (OR=0.85; p=0.02). Sonuç:
Öğrencilerin SYBD II ölçeğinin bazı alt boyutları ile üst sınıflar, sigara
ve alkol kullanımı, okul arkadaşlarıyla ilişki durumu ve kadın cinsiyeti
arasında bir ilişki bulunmuştur.

Keywords

Sağlıklı Yaşam Biçimi Davranışları, Üniversite Öğrencileri, Sağlığı Geliştirme

References

• 1. Çelebi E, Gündoğdu C, Kızılkaya A. Determination of Healthy Lifestyle Behaviors of High School Students. Univers. J. Educ. Res. 2017;5(8):1279–1287. 2. Uz D, Kitiş Y. Bir hastanede çalışan hemşirelerin sağlıklı yaşam biçimi davranışları ve öz etkililik düzeylerinin belirlenmesi. Gazi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2018;4: 27–39. 3. WHO. WHO | Noncommunicable diseases. WHO (2015). Available at: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs355/en/. (Accessed: 16th April 2016). 4. Forouzanfar M H, Alexander L, Anderseon H and et al. Global, regional, and national comparative risk assessment of 79 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks in 188 countries, 1990–2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet. 2015;386(10010):2287–2323. 5. National Household Health Survey – Prevalence of Noncommunicable Disease Risk Factors in Turkey 2017 (STEPS). in (eds. Üner, S., Balcılar, M. & Ergüder, T.). World Health Organization Country Office in Turkey, Ankara, 2018. 6. Açıksöz S, Uzun S, Arslan F. Relationship Between Perceptions of Health Status and Health Promotion Behaviors in Nursing Students. Gulhane Med. J. 2013;55:181–187. 7. Sezer A. Sağlik okuryazarliğinin sağlikli yaşam bi̇çi̇mi̇ davranişlari i̇le i̇li̇şki̇si̇. Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi. 2012. 8. Özçakar N, Kartal M, Mert H, Güldal D. Healthy Living Behaviors of Medical and Nursing Students. Int. J. Caring Sci. 2015;8:536–542. 9. Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC, Fagerstrom KO. The Fagerström Test for Nicotine Dependence: a revision of the Fagerstrom Tolerance Questionnaire. Br. J. Addict. 1991;86:1119–1127. 10. Atilla Uysal M, Kadakal F, Karşıdağ Ç, Bayram NG, Uysal Ö, Yılmaz V.. Fagerstrom test for nicotine dependence: reliability in a Turkish sample and factor analysis. Tüberküloz ve Toraks Derg. 2004;52(2):115–121. 11. Walker SN, Sechrist K, Pender N. The Health-Promoting Lifestyle Profile: development and psychometric characteristics. Nurs Res. 1987;36:76–81. 12. Walker S, Hill-Polerecky D. Psychometric evaluation of the Health-Promoting Lifestyle Profile II (Unpublished manuscript) [online]. University of Nebraska Medical Center. Available at: www.unmc.edu/nursing/docs/HPLPII_Abstract_Dimensions.pdf. Accessed August 06, 2017. 13. Bahar Z, Beşer A, Gördes N, Ersin F, Kıssal A. Sağlıklı yaşam biçimi davranışları ölçeği II’nin geçerlik ve güvenirlik çalışması. Cumhuriyet Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi. 2008;12(1):1–13. 14. Pinar R, Celik R, Bahcecik N. Reliability and construct validity of the Health-Promoting Lifestyle Profile II in an adult Turkish population. Nurs. Res. 2009;58:184–193. 15. Kirag N, Esin MO. Analysis of health promoting lifestyle behaviors and associated factors among nurses at a university hospital in Turkey. Saudi Med. J. 2013;34:1062–1067. 16. Kara B, Is B. Predictors of Health Behaviors in Turkish Female Nursing Students. Asian Nursing Research. 2016;10(1):75-81. 17. Altınparmak S, Koca Kutlu A. The Healthy Lifestyle Behaviors of 15–49 Age Group Women and Affecting Factors. TAF Prev Med Bull. 2009;8(5):421–426. 18. Nacar M, Baykan Z, Çetinkaya F ve ark. Health Promoting Lifestyle Behaviour in Medical Students: a Multicentre Study from Turkey. Asian Pacific J. Cancer Prev. 2014;15(20):8969-8974. 19. Tokuç B, Berberoğlu U. Edirne Merkez İlçe İlköğretim Okullarında Çalışan Öğretmenlerde Sağlığı Geliştirici Davranışlar. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni. 2007;6(6):421–426. 20. Shaheen AM, Nassar OS, Amre HM, Hamdan-mansour AM. Factors Affecting Health-Promoting Behaviors of University Students in Jordan. Health.. 2015;7:1–8. 21. Hui WHC. The health-promoting lifestyles of undergraduate nurses in Hong Kong. Journal of Professional Nursing. 2002;18(2):101–111. 22. Hacihasanoǧlu R, Yildirim A, Karakurt P, Saǧlam R. Healthy lifestyle behaviour in university students and influential factors in eastern Turkey. International Journal ofNursing Practice. 2011;17:43–51. 23. Ayaz S, Tezcan S, Akıncı F. Hemşirelik yüksekokulu öğrencilerinin sağlığı geliştirme davranışları. Cumhuriyet Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi. 2005;9:26–34. 24. Altun I. Effect of a health promotion course on health promoting behaviours of university students. Eastern Mediterranean Health Journal. 2008;14(4):880–887. 25. Özbaşaran F, Çetinkaya A, Güngör N. Celal Bayar Üni̇versi̇tesi̇ Sağlik Yüksekoku Öğrenci̇leri̇ni̇n Sağlik Davranişlari. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi. 2004;7:43–55. 26. Al-Kandari F, Vidal VL, Thomas D. Health-promoting lifestyle and body mass index among College of Nursing students in Kuwait: A correlational study. Nursing and Health Sciences. 2008;10:43–50. 27. Tol A, Tavassoli E, Shariferad GR, Shojaeezadeh D. Health-promoting lifestyle and quality of life among undergraduate students at school of health , Isfahan University of medical sciences. J Edu Heal Promot. 2013;2:29–32. 28. Ay S, Yanikkerem E, Çalim SI, Yazici M. Health-promoting lifestyle behaviour for cancer prevention: A survey of turkish university students. Asian Pacific J Cancer Prev. 2012;13:2269–2277.