Boyun Ağrısında Kullanılan Fizyoterapi Ölçeklerine İşlevselik, Yetiyitimi ve Sağlığın Uluslararası Sınıflandırma Sistemi Çerçevesinden Genel Bir Bakış

Year 2024, Volume: 4 Issue: 3, 374 - 383, 30.09.2024

Hasan Gerçek

https://doi.org/10.52369/togusagbilderg.1430971

Abstract

Boyun ağrısı, sosyoekonomik yükü fazla olan küresel bir halk sağlığı sorunudur. Ayrıca, görülme sıklığı ve komplikasyonları açısından değerlendirildiğinde, dünya çapında kronik ağrı sıralamasında ilk 5 ‘te yer almaktadır. Boyun ağrısının tedavisinde etkili bir tedavi için etkin bir değerlendirme yapılmalıdır. Boyun ağrısının görülme sıklığı göz önüne alındığında, hızlı, düşük maliyetli ve etkin değerlendirme yapılabilmesi için ölçekler kullanılmaktadır.
İşlevselik, Yetiyitimi ve Sağlığın Uluslararası Sınıflandırma Sisteminin (ICF) amacı sağlık ile ilgili çıktıların anlaşılması ve karşılaştırılabilmesi için standart bir çerçeve oluşturmaktır. ICF çerçevesi, vücut fonksiyonları, aktivite ve katılım bileşenlerini içermektedir. Bu noktada, değerlendirme için kullanılan ölçeklerin, ICF’in belirlediği çerçeveye uyumu önemlidir.
Bu derlemenin amacı, boyun ağrısını değerlendirmede kullanılan ölçeklerin, ICF çerçevesine ne kadar uyumlu olduğunu belirlemektir.
Derlemeye dahil edilen ölçekler, ICF çatısında yer alan, vücut fonksiyonları, aktivite ve katılım bileşenlerini değerlendirirken çevresel faktörleri değerlendirmemektedir.

Keywords

Boyun ağrısı, Ölçek, yetiyitimi ve sağlığın uluslararası sınıflandırma sistemi, İşlevselik

References

• 1. Bier JD, Scholten-Peeters WGM, Staal JB, Pool J, van Tulder MW, Beekman E, et al. (2018) Clinical practice guideline for physical therapy assessment and treatment in patients with nonspecific neck pain. Physical Therapy, 98(3):162–71.
• 2. Pach D, Piper M, Lotz F, Reinhold T, Dombrowski M, Chang Y, et al. (2018) Effectiveness and Cost-Effectiveness of Tuina for Chronic Neck Pain: A Randomized Controlled Trial Comparing Tuina with a No-Intervention Waiting List. Journal of Alternetave Complementary Medicine, 24(3):231–7.
• 3. Cohen SP, Hooten WM. (2017) Advances in the diagnosis and management of neck pain. BMJ. 358:j3221.
• 4. Wiitavaara B, Heiden M. (2018) Content and psychometric evaluations of questionnaires for assessing physical function in people with neck disorders: a systematic review of the literature., Disability and Rehabilitation. 40 (19). 2227–35.
• 5. Stucki G. (2005) International Classification of Functioning, Disability, and Health (ICF) A Promising Framework and Classification for Rehabilitation Medicine. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation. 84(10):733–40.
• 6. Peterson DB. International Classification of Functioning, Disability and Health: An introduction for rehabilitation psychologists. In: Rehabilitation Psychology. 2005. p. 105–12.
• 7. Stucki G, Sigl T. (2003) Assessment of the impact of disease on the individual. Best Practice Research Clinical Rheumatology. 17(3):451–73.
• 8. Ferreira ML, Borges BM, Rezende IL, Carvalho LP, Soares LPS, Dabes RAI, et al. (2010) Are neck pain scales and questionnaires compatible with the international classification of functioning, disability and health? A systematic review. Vol. 32, Disability and Rehabilitation, 32, 1539–46.
• 9. Vernon H, Mior S. (1991) The neck disability index: A study of reliability and validity. Journal of Manipulative and Physiologilacal Therapeutics 14(7):409–15.
• 10. Telci EA, Karaduman A, Yakut Y, Aras B, Simsek İE, Yagli N. (2009) The Cultural Adaptation, Reliability, and Validity of Neck Disability Index in Patients With Neck Pain. Spine (Phila Pa 1976), 34(16):1732–5.
• 11. Wheeler AH, Goolkasian P, Baird AC, Darden B V. (1999) Development of the neck pain and disability scale: Item analysis, face, and criterion-related validity. Spine (Phila Pa 1976), 24(13):1290–4.
• 12. Bicer A, Yazici A, Camdeviren H, Erdogan C. Assessment of pain and disability in patients with chronic neck pain: Reliability and construct validity of the Turkish version of the neck pain and disability scale. Disabil Rehabil. 2004;26(16):959–62.
• 13. Leak AM, Frank AO. The Northwick Park Neck Pain Questionnaire, Devised to Measure Neck Pain and Disability. Rheumatology. 1994;33(12):1204–1204.
• 14. Kose G, Hepguler S, Atamaz F, Oder G. A comparison of four disability scales for Turkish patients with neck pain. J Rehabil Med. 2007;39(5):358–62.
• 15. Bolton JE, Breen AC. The Bournemouth questionnaire: A short-form comprehensive outcome measure. I. Psychometric properties in back pain patients. J Manipulative Physiol Ther. 1999;22(8):503–10.
• 16. Yılmaz O. Translation, reliability, and validity of the Turkish version of the Neck Bournemouth Questionnaire. Turkish J Phys Med Rehabil. 2019 Mar 8;65(1):59–66.
• 17. Schmitt MA, Schröder CD, Stenneberg MS, van Meeteren NLU, Helders PJM, Pollard B, et al. Content validity of the Dutch version of the Neck Bournemouth Questionnaire. Man Ther. 2013;18(5):386–9.
• 18. Wand BM, Catley MJ, Rabey MI, O’Sullivan PB, O’Connell NE, Smith AJ. Disrupted Self-Perception in People With Chronic Low Back Pain. Further Evaluation of the Fremantle Back Awareness Questionnaire. J Pain. 2016 Sep;17(9):1001–12.
• 19. Onan D, Gokmen D, Ulger O. The Fremantle Neck Awareness Questionnaire in Chronic Neck Pain Patients. Spine (Phila Pa 1976). 2020;45(3):E163–9.
• 20. Björklund M, Hamberg J, Heiden M, Barnekow-Bergkvist M. The ProFitMap-neck reliability and validity of a questionnaire for measuring symptoms and functional limitations in neck pain. Disabil Rehabil. 2012;34(13):1096–107.
• 21. Çetin H, Köse N, Bilgin S, Tekerlek H, Dülger E, Türkmen C, et al. The ProFitMap-neck - A questionnaire for measuring symptoms and functional limitations in neck pain: Reliability, validity and cross-cultural adaptation of the Turkish version. Turkish J Med Sci. 2020;50(4):937–44.
• 22. Jordan A, Manniche C, Mosdal C, Hindsberger C. The Copenhagen neck functional disability scale: A study of reliability and validity. J Manipulative Physiol Ther. 1998;21(8):520–7.
• 23. Yapali G, Günel MK, Karahan S. The cross-cultural adaptation, reliability, and validity of the copenhagen neck functional disability scale in patients with chronic neck pain: Turkish version study. Spine (Phila Pa 1976). 2012;37(11).
• 24. Wang YC, Cook KF, Deutscher D, Werneke MW, Hayes D, Mioduski JE. The development and psychometric properties of the patient self-report neck functional status questionnaire (NFSQ). J Orthop Sports Phys Ther. 2015;45(9):683–92.
• 25. Leonard JH, Choo CP, Manaf MRA, Md Isa ZM, Mohd Nordin NA, Das S. Development and evaluation of ′neck pain and functional limitation scale′: A validation study in the Asian context. Indian J Med Sci. 2009;63(10):445–54.