KENTİN SİMGESİNİ GÖRÜNÜR KILMAK: KIZKULESİ’NDEN KIZKALESİ’NE BİR AYDINLATMA DİYALOĞU

Year 2022, Volume: 12 Issue: 2, 300 - 315, 01.04.2022

Gizem Nur Güngör , Tuba Akar

Abstract

Kültür varlıklarının profesyonel aydınlatılması konusu başlı başına bir tasarım problemi iken kültür varlıklarının kentsel simge değeri olduğu durumlarda aydınlatma tasarımı çok daha ayrıcalıklı bir hal almaktadır. Tarihi kentlerde kentsel simgelerin aydınlatılması dünyada ve ülkemizde giderek yaygınlaşan bir uygulamadır. Bu uygulamaların profesyonel ve nitelikli tasarımlar olabilmesi için mimari, teknik, ekonomik ve ekolojik hassasiyetlere sahip olması gerekmektedir. Bu çalışmada, öncelikle tarihi kent simgelerinin aydınlatılması konusu kentsel ölçekte ve tekil ölçekte ele alınmış ve uluslararası örnekler üzerinden değerlendirilmiştir. Kentsel simge aydınlatması ile ilgili aktarılan bilgilerle bir teorik altyapı oluşturulmuş ve bu bilgiler ışığında İstanbul’ kentinin simgesi olan Kızkulesi ile Mersin kentinin simgesi olan Kızkalesi arasında simgesel değerleri baz alınarak bir aydınlatma diyaloğu kurulmuştur. Kızkalesi’nin mevcut aydınlatmasının tarihi yapının kültür varlığı değerleriyle bağdaşmaması, bu diyaloğun kurulma ihtiyacının temel sebebidir. Bu noktada Kızkulesi’nin profesyonel ve nitelikli aydınlatması bu aydınlatma diyaloğunun öncüsü olarak kabul edilmiştir. Bu bağlamda Kızkalesi’nin geçmiş aydınlatma süreçleri de göz önünde bulundurularak mevcut aydınlatması eleştirel bir bakış açısıyla ele alınmış ve Kızkalesi’nin de nitelikli bir aydınlatmaya sahip olması gerekliliği vurgulanmıştır.

Keywords

Kültür varlıkları, Aydınlatma, Kent Simgesi, Kızkalesi, Kızkulesi

MAKING THE LANDMARK OF THE CITY VISIBLE: AN ILLUMINATING DIALOGUE FROM MAIDEN’S TOWER TO MAIDEN’S CASTLE

Abstract

While the issue of illuminating cultural assets is a professional design problem in itself, the subject becomes much more privileged if the cultural assets to be illuminated are urban landmarks. The lighting of historical urban landmarks is an increasingly common practice in the world and in our country. In order for these applications to be professional and qualified designs, they must have architectural, technical, economic and ecological sensitivities. In this study, first of all, the subject of illuminating the historical city landmarks is discussed at the urban and singular building scale. Illuminating the historical city landmarks is evaluated on international examples. A theoretical infrastucture has been created with these information. In the light of this information, a lighting dialogue was established between the Maiden's Tower, which is the landmark of the city of Istanbul, and Maiden’s Castle, which is the landmark of the city of Mersin, based on its symbolic values. The fact that the existing lighting of Maiden’s Castle is incompatible with the cultural heritage values of the historical building is the main reason for the need for this dialogue. At this point, the professional and qualified lighting of the Maiden's Tower has been accepted as the pioneer of this lighting dialogue. In this context, considering the past lighting processes of Maiden’s Castle, the current lighting has been handled with a critical perspective and it has been emphasized that Maiden’s Castle should have a qualified lighting.

Keywords

Cultural Heritage, Illuminating, Urban Landmark, Maiden’s Castle, Maiden’s Tower

References

• Adana Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Kızkalesi Aydınlatma Raporu, 21/10/1992. Erişim: Adana KVKK Arşivi
• Adana Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Kızkalesi Aydınlatma Raporu, 2002. Erişim: Adana KVKK Arşivi
• Adana Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Kızkalesi Aydınlatma Raporu, 19/04/2018 tarih ve 9471 No’lu karar. Erişim: Adana KVKK Arşivi
• Back on Site. (2017) Cities&Lighting. The LUCI Network Magazine, 6: 30-31.
• Bista, D.,Bista, A., Shrestha, A., Doulos, L., Bhusal, P., Zissis, G., Topalis, F. ve Chhetri, B. (2021). Lighting for Cultural and Heritage Site: An Innovative Approach for Lighting in the Distinct Pagoda-Style Architecture of Nepal. Sustainability. DOI: 10.3390/su13052720
• Degiorgio, R. (2014). Dünya kültür mirasını koruma. Professional Lighting Design, 50: 56.
• Gemalmaz, Ş. (2014). Büyük Düşünmek. Professional Lighting Design Türkiye, 50: 60-63.
• Güneş, E. (2008). Işığın yapabileceklerini görmek için açık bir davet. Professional Lighting Design Türkiye, 18: 54-55.
• Güngör, G. N. (2021). Kültür Varlıklarının Korunması ve Sunumu Bağlamında Aydınlatılması: Mersin Kızkalesi Örneği. Yüksek Lisans Tezi, Mersin Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mersin.
• Kayhan, P. (2015). Simge Yapıların Tasarımcı – Kullanıcı Bağlamında İmgesel Analizi. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
• Narboni, R. (2016). Işık master planları – Bundan sonra ne gelecek?. Professional Lighting Design Türkiye Dergisi, 60: 26.
• Satıcıoğlu, H. (2020). İki Kule Bir Efsane: Burana Ve İstanbul Kız Kuleleri. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 49: 245-260.
• Sirel, Ş. (2012). Aydınlatma Sözlüğü, Yapı Fiziği Uzmanlık Enstitüsü.
• Vargün, Ö. ve Kaplanoğlu, L. (2015). İstanbul Kent Gravürlerine Farklı Bakışlar ve Kentsel Göstergelerin Yorumu. Sanat Dergisi, 28: 47-76.
• URL-1 https://www.klusdesign.com/blog/new-lighting-system-for-the-statue-of-liberty/ (Erişim tarihi: 10.12.2021)
• URL-2 https://edeko.gr/2021/01/30/arc-magazine-issue-119-wonder-of-the-world-2/ (Erişim tarihi: 21.11.2021)
• URL-3 https://www.fetedeslumieres.lyon.fr/en/installation/evolutions (Erişim tarihi: 08.12.2021)
• URL-4 https://www.aa.com.tr/tr/turkiye/galata-kulesinde-video-mapping-gosterisi-/1129062 (Erişim tarihi: 08.12.2021)
• URL-5 https://www.yerelnet.org.tr/muze/istanbul-kiz-kulesi/ (Erişim tarihi: 05.12.2021)