PANDEMİ ÖNCESİ VE SONRASI SOSYAL SORUMLULUK ALANINDA YAPILAN ÇALIŞMALARIN BİBİLİYOMETRİK ANALİZİ

Year 2023, Volume: 25 Issue: Özel Sayı, 565 - 582, 29.09.2023

Olgun İrmak Çetin

https://doi.org/10.26468/trakyasobed.1270479

Abstract

Sürdürülebilir sosyo-ekonomik kalkınmanın sağlanması amacıyla, insan kaynakları, çevre, mali vb. politikalar gibi konulardaki eylemlerinin gözden geçirilmesi gerekmektedir. Bu durum son yıllarda sosyal sorumluluğa olan ilginin daha da artmasına yol açmıştır. Bu çalışmanın çıkış noktası Dünya Sağlık Örgütü’nün pandemi ilanını yaptığı 2020 yılı sonrasında sosyal sorumluluk alanında yapılan çalışmaların boyut değiştirdiği düşüncesidir. Bu çalışma, Sosyal sorumluluk alanında yapılan çalışmaların pandemi öncesi ve sonrasını değerlendirerek karşılaştırma yapma amacını taşımaktadır. Bu amaç doğrultusunda farklı kaynaklar taranarak bibliyometrik analiz yapılmıştır. Öncelikle Publish and Perish programı ile Web of Science, OpenAlex, Google Scholar, Crossref ve Scopus arama motorlarında 2018-2019 ve 2021-2022 yıllarını kapsayan araştırma yapılmıştır. Ardından lens.org sitesi üzerinde arama yapılarak pandemi öncesi ve sonrası sosyal sorumluluk alanında yayınlanan çalışmalar yorumlanmıştır. Çalışmanın literatüre katkısı önemlidir. Bu çalışma sayesinde araştırmacılar, sosyal sorumluluk alanında yapılan çalışmaların pandemi döneminde doğal değişime uğrayıp pandemi sonrasında farklılaştığını görebileceklerdir.

Keywords

Sosyal sorumluluk, Pandemi, Bibliyometrik analiz

BIBLIOMETRIC ANALYSIS OF STUDIES IN THE FIELD OF SOCIAL RESPONSIBILITY BEFORE AND AFTER THE PANDEMIC

Abstract

In order to ensure sustainable socio-economic development, human resources, environment, financial etc. Their actions on issues such as policies need to be reviewed. This situation has led to an increased interest in social responsibility in recent years. The starting point of this study is the thought that after 2020, when the World Health Organization declared a pandemic, the studies in the field of social responsibility have changed dimensions. This study aims to compare the studies conducted in the field of social responsibility by evaluating before and after the pandemic. For this purpose, different sources were scanned. First of all, the Publish and Perish program and Web of Science, OpenAlex, Google Scholar, Crossref and Scopus search engines were researched covering the years 2018-2019 and 2021-2022. Then, by searching lens.org, the studies published in the field of social responsibility before and after the pandemic were interpreted. The contribution of the study to the literature is important. Thanks to this study, researchers will be able to see that the studies in the field of social responsibility undergo a natural change during the pandemic period and differentiate after the pandemic.

Keywords

Social responsibility, Pandemic, Bibliometric analysis

References

• Akgün, M. (2016). Bilimsel Değerlendirme Ölçütü Olarak H Indeks. Toraks Bülteni, 49.
• Akatay, A. (2008). İş Ahlakı ve Sosyal Sorumluluk: Nobel Yayın Dağıtım.
• Akova, O., Alrawadieh, Z., & Akın, G. (2015). Turizm İşletmelerinde Sosyal Sorumluluk ve Etik. Editör) O. Akova, İ. Kızılırmak, H. Tanrıverdi: Turizm İşletmeciliği içinde (301-332) Detay Yayıncılık, Ankara.
• Amnesty International (2001), Submission from Amnesty International on The European Commission 2001 Green Paper; http://europa.eu.int/comm/employment_social/ social/csr/pdf2/091-NGOINT_Amnesty-International_int_011219_en.htm (Zugriff am 09.05.2005).
• Atagan Çetin, Aysun & Doğan, Saime. (2023). The Role of Green Accounting in Ensuring Environmental Sustainability: A Literature Review.
• Bassen, A., Jastram, S., & Meyer, K. (2005). Corporate social responsibility: eine Begriffserläuterung. Zeitschrift für Wirtschafts-und Unternehmensethik, 6(2), 231-236.
• Bigné, E., Alvarado, A., Aldás, J. y Currás, R. (2012). Efectos de la responsabilidad social corporativa percibida por el consumidor sobre el valor y la satisfacción con el servicio. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 20(4), 139-160.