Research Article
BibTex RIS Cite

Türkiye’de Kurum Tarihçiliğinin İmkanları ve Sınırlılıkları: Dışişleri Bakanlığı Örneği

Year 2023, Issue: 3, 87 - 101, 26.12.2023

Abstract

Tarih disiplininin alt dallarından bir olarak değerlendirilebilecek kurum tarihçiliği dünyada ve Türkiye’de gelişmekte olan bir çalışma alanıdır. Özellikle Türkiye söz konusu olduğunda kurum tarihçiliğinin 1980’lerden bu yana önemli bir gelişme ivmesi yakaladığı söylenebilir. Buna rağmen, mevcut literatürün kendine has yöntem, bilimsellik ve nesnellik gibi temel sorunları araştırmacıların gündemini meşgul etmeye devam etmektedir. Dolayısıyla, Türkiye’de kurumların tarihyazımı başta arşiv malzemesine ulaşmadaki zorluklar olmak üzere önemli sınırlılıklara sahiptir. Bunun yanı sıra, mikro ölçekteki kurumların tarihlerinin yazılması Türkiye Cumhuriyet tarihinin yeniden düşünülmesine imkân tanıyacak bir potansiyeli de içinde barındırmaktadır. Bu çalışma, Türkiye gibi gelişmekte olan bir ülkede kurum tarihçiliğinin imkanlarını ve sınırlılıklarını Türk Dışişleri Bakanlığı’nı merkeze alarak tartışmayı hedeflemektedir. 1980’lerden bu yana kurum tarihi yazılırken özellikle birincil kaynaklara ulaşmadaki zorluklar, üzerinde mutabık kalınmış bir yöntemin (neredeyse) olmayışı, araştırmanın bilimselliği ve nesnelliği gibi temel sorunların ne derecede aşılıp aşılmadığı Dışişleri Bakanlığı örneği üzerinden değerlendirilecektir. Son olarak, Dışişleri Bakanlığı kurumsal tarihinin Tarih ve Uluslararası İlişkiler disiplinlerine hangi açılardan katkı sağlayabileceği tartışılacaktır.

Supporting Institution

TÜBİTAK

Project Number

121K198

Thanks

Bu çalışma, Yazarın yürütücülüğünü yaptığı “100. Yılında Dışişleri Bakanlığı: Kurumsal Dönüşümü ve Türk Dış Politikasıyla Etkileşim Sürecinin İncelenmesi, 1920-2020” (Proje No: 121K198) başlıklı TÜBİTAK 1001 projesinin bulgularından hareketle hazırlanmıştır.

References

  • Ahıska, Meltem. Radyonun Sihirli Kapısı: Garbiyatçılık ve Politik Öznelik. İstanbul: Metis, 2019.
  • Başa, Şafak. Kurumsallaşma Bağlamında Dahiliye Nezareti’nden Dahiliye Vekaleti’ne Geçiş. Ankara: TODAİE, 2013.
  • Coşar, Nevin. Geçmişten Geleceğe Demirbank. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 1999.
  • Çankaya, Ali. Mülkiye Tarihi ve Mülkiyeliler I. Cilt. Ankara: Örnek Matbaası, 1954.
  • ________. Mülkiye Tarihi ve Mülkiyeliler II. Cilt. Ankara: Örnek Matbaası, 1954.
  • Eldem, Edhem. Osmanlı Bankası Tarihi. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 1999.
  • Ergin, Osman Nuri. İstanbul Mektepleri ve İlim, Terbiye ve San’at Müesseseleri Dolayısiyle Türkiye Maarif Tarihi 5 Cilt. İstanbul: Eser Matbaası, 1977.
  • Greenstock, Jeremy. “The Bureaucracy: Ministry of Foreign Affairs, Foreign Service, and Other Governement Departments”, The Oxford Handbook of Modern Diplomacy. Yay. Haz. Andrew Cooper, Jorge Heine & Rhames Thakur. Oxford: Oxford University Press, 2013.
  • Girgin, Kemal. Osmanlı ve Cumhuriyet Dönemleri Hariciye Tarihimiz. İstanbul: OkumuşAdam Yayınları, 2005.
  • Güldöşüren, Arzu. “Türkiye’de Kurum Tarihçiliği Literatürü”. TALİD 19-37, 2021, 395-465.
  • Gülen, Berkay. “Turf Wars in Foreign Policy Bureaucracy: Rivalry Between the Government and the Bureaucracy in Turkish Foreign Policy”. Foreign Policy Analysis 18-4, 2022, 1-19.
  • Gürpınar, Doğan. “From Ottoman Emperial Worldview to Turkish National Outlook: The Late Ottoman Diplomatic Service”. Doktora Tezi, Sabancı Üniversitesi, 2010.
  • Hale, William. Türkiye’de Ordu ve Siyaset: 1789’dan Bugüne. İstanbul: Hil Yayınları: 1996.
  • Hocking, Brian. “Introduction: Foreign Ministries: Redefining the Gatekeeper Role”. Yay.Haz. Brian Hocking, 1-15. Foreign Ministries: Change and Adaptation. London: Macmillan Press, 1999.
  • İnsel Ahmet ve Ali Bayramoğlu. Bir Zümre, Bir Parti: Türkiye’de Ordu. İstanbul: İletişim Yayınları, 2004.
  • Kocabaşoğlu, Uygur vd. Türkiye İş Bankası Tarihi. İstanbul: İş Bankası Kültür Yayınları, 2001.
  • Koraltürk, Murat. “Türkiye’de Kurum Tarihi Yazıcılığı Hakkında Düşünceler”. Müteferrika 28, 2005, 137-141.
  • Kuneralp, Sinan. “The Ministry of Foreign Affairs under the Ottoman Empire and the Turkish Republic,” The Times Survey of Foreign Ministries, Yay. Haz. Zara Steiner, 493-512. London: Times Books, 1982.
  • Lequesne, Christian. “Why Studying State Foreign Services Remains a Research Pritority”. Diplomacy&Statecraft 30-4, 2019, 780-785.
  • Moses, Jonathan W.&Torbjorn Knutsen. “Inside Out: Globalization and the Reorganization of Foreign Affairs Ministries”. Cooperation and Conflict 36-4, 2001, 335-380.
  • Güvenç, Murat ve Oğuz Işık. Emlak Bankası Tarihi: 1926-1998. İstanbul: Emlak Bankası Yayınları, 1999.
  • Opperman, Kai &Klaus Brummer. “Who Gets What in Foreign Affairs? Explaning the Allocation of Foreign Ministries in Coalition Governments”. Government and Opposition 55-2, 2020, 241-259.
  • Özcoşkun, Ali Rıza. 2018. Cumhuriyetin Kuruluşundan Bugüne Dışişleri Bakanlığı Teşkilat Yapısı (1920-2018), Türk Diplomatik Arşivi Yayınları, http://www.mfa.gov.tr/data/kutuphane/yayinlar/mensuplar/ali-riza-ozcoskun.pdf, Erişim Tarihi: 26.06.2023.
  • Paker, Evren Balta ve İsmet Akça, Yay. Haz. Türkiye’de Ordu, Devlet ve Güvenlik Siyaseti. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2010.
  • Sert, Hüseyin. “Memory of an Institution: The Turkish Ministry of Foreign Affairs and Turkish Diplomats in the 1960-1980 Period”. Doktora Tezi, Boğaziçi Üniversitesi, 2018.
  • ________. “Bir Raporun Hikayesi: Türkiye’nin Batı ile İttifakında Dışişleri Bürokrasisinin Rolü ve Bakanlık İçi Bir İtiraz Olarak ‘Üçüncü Dünyacılık’ ”. A.Ü. S.B.F. Dergisi 75-1 (2020), 97-125.
  • ________ . “ ‘Yassıoda’ ve Ötesi: 27 Mayıs 1960 Askeri Darbesinin Türk Dışişleri Bakanlığına Etkisi”. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 92 (2021), 361-386.
  • ________. “When Diplomats Lead to a War: The Role of the Turkish Diplomatic Bureaucracy in the Military Intervention in Cyprus”. Journal of Balkan and Near Eastern Studies 25-2 (2023), 257-277.
  • Stubbs, William. The Constitutional History of England: Its Origins and Development, Vol. 1. Oxford: At The Clarendon Press, 1874.
  • Süleymanoğlu-Kürüm, Rahime. “The Sociology of Diplomats and Foreign Policy Sector: The Role of Cliques on the Policy-Making Process”. Political Studies Review 19-4, 2021, 558-573.
  • Tekeli, İlhan. Tarihyazımı Üzerine Düşünmek. Ankara: Dost Yayınevi, 1998.
  • ________. Birlikte Yazılan ve Öğrenilen Bir Tarihe Doğru. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 2007.
  • Tekeli, İlhan ve Selim İlkin. Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası. Ankara: Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası, 1999. Tekin, Gürkan. “Kurum Tarihi Yazımıyla İlgili Sorunlar”. Atatürk Üniversitesi Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi 42, 2008, 331-340.
  • Thompson, Paul. Geçmişin Sesi: Sözlü Tarih. Çev. Şehnaz Layıkel. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 1999. Toprak, Zafer. Sümerbank Holding A.Ş. İstanbul: Creative Yayıncılık, 1990.
  • ________. Bir Geleceğin Geçmişi-1908’den 1998’e Akbank Tarihi. İstanbul: Akbank, 1998.
  • Ünal, Müzeyyen Ezel. Cumhuriyetin Diplomatı Olmak: Erken Cumhuriyet Dönemi Büyükelçileri Üzerine Prosopografik Bir İnceleme. İstanbul: İletişim Yayınları, 2023.
  • “Cumhuriyet Dönemi Meclisleri Genel Kurul Tutanaklarına Erişim Sistemi”, https://www5.tbmm.gov.tr/kutuphane/tutanak_sorgu.html, Erişim Tarihi: 03.07.2023.
  • “Dışişleri Bakanlığı Belleteni (1964-1986)”, http://diad.mfa.gov.tr/db-belleteni.tr.mfa, Erişim Tarihi: 03.07.2023.
  • “Dışişleri Bakanlığı Tarihçesi (1981-2000)”, http://diad.mfa.gov.tr/db-tarihce.tr.mfa, Erişim Tarihi: 03.07.2023.
  • “Dışişleri Bakanlığı Yıllığı (1953-1967)”, http://diad.mfa.gov.tr/db-yillik.tr.mfa, Erişim Tarihi: 03.07.2023.
  • “Dışişleri Bakanlığı Mensupları ve Emekli Büyükelçilerin Eserleri”, https://www.mfa.gov.tr/disisleri-bakanligi-mensuplari-ve-emekli-buyukelcilerin-eserleri.tr.mfa, Erişim Tarihi: 01.07.2023.
  • http://diad.mfa.gov.tr/disisleri-bakanligimiz-diplomatik-arsiv.tr.mfa, Erişim Tarihi: 03.07.2023.
  • Özcoşkun, Ali Rıza. 2018. Cumhuriyetin Kuruluşundan Bugüne Dışişleri Bakanlığı Teşkilat Yapısı (1920-2018), Türk Diplomatik Arşivi Yayınları, http://www.mfa.gov.tr/data/kutuphane/yayinlar/mensuplar/ali-riza-ozcoskun.pdf, Erişim Tarihi: 26.06.2023.
  • Yalçınkaya, Akansel. “Piyasa ile Akademi Arasında: Türkiye’de Kurum Tarihçiliği Alanının Ortaya Çıkışı, Gelişi ve Aktörler Arası Dinamikleri,” https://www.researchgate.net/profile/Akansel-Yalcinkaya/publication/368286080_Piyasa_ile_Akademi_Arasinda_Turkiye'de_Kurum_Tarihciligi_Alaninin_Ortaya_Cikisi_Gelisimi_ve_Aktorler_Arasi_Dinamikleri/links/63dfabc164fc86063820877f/Piyasa-ile-Akademi-Arasinda-Tuerkiyede-Kurum-Tarihciligi-Alaninin-Ortaya-Cikisi-Gelisimi-ve-Aktoerler-Arasi-Dinamikleri.pdf, Erişim Tarihi: 30.06.2023.
  • “T.C. Cumhurbaşkanlığı Resmi Gazete”, https://www.resmigazete.gov.tr, Erişim Tarihi: 03.07.2023.

The Possibilities and Limitations of Institutional Historiography in Turkey: The Case of the Ministry of Foreign Affairs

Year 2023, Issue: 3, 87 - 101, 26.12.2023

Abstract

Institutional historiography, as a branch of historical studies, is an emerging field of research in both international and Turkish literature. Especially in the case of Turkey, it can be noted that institutional historiography has experienced a significant upsurge since the 1980s. Nevertheless, the problems of methodology and objectivity of this new literature continue to occupy the agenda of researchers. For example, institutional historiography in Turkey has important limitations, especially difficulties in accessing archives. Moreover, the study of institutions at the micro level has the potential to enable a rethinking of the history of the Turkish Republic. This study aims to discuss the possibilities and limitations of institutional historiography in a developing country like Turkey, focusing on the case of the Ministry of Foreign Affairs. Using the case of the MFA as an example, the study examines the extent to which the main problems of institutional historiography since the 1980s, such as the difficulties in accessing primary sources, the (almost) absence of an agreed methodology, and the objectivity of research, have been overcome or not. Finally, the extent to which the institutional history of the Ministry of Foreign Affairs can contribute to the disciplines of History and International Relations will be discussed.

Project Number

121K198

References

  • Ahıska, Meltem. Radyonun Sihirli Kapısı: Garbiyatçılık ve Politik Öznelik. İstanbul: Metis, 2019.
  • Başa, Şafak. Kurumsallaşma Bağlamında Dahiliye Nezareti’nden Dahiliye Vekaleti’ne Geçiş. Ankara: TODAİE, 2013.
  • Coşar, Nevin. Geçmişten Geleceğe Demirbank. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 1999.
  • Çankaya, Ali. Mülkiye Tarihi ve Mülkiyeliler I. Cilt. Ankara: Örnek Matbaası, 1954.
  • ________. Mülkiye Tarihi ve Mülkiyeliler II. Cilt. Ankara: Örnek Matbaası, 1954.
  • Eldem, Edhem. Osmanlı Bankası Tarihi. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 1999.
  • Ergin, Osman Nuri. İstanbul Mektepleri ve İlim, Terbiye ve San’at Müesseseleri Dolayısiyle Türkiye Maarif Tarihi 5 Cilt. İstanbul: Eser Matbaası, 1977.
  • Greenstock, Jeremy. “The Bureaucracy: Ministry of Foreign Affairs, Foreign Service, and Other Governement Departments”, The Oxford Handbook of Modern Diplomacy. Yay. Haz. Andrew Cooper, Jorge Heine & Rhames Thakur. Oxford: Oxford University Press, 2013.
  • Girgin, Kemal. Osmanlı ve Cumhuriyet Dönemleri Hariciye Tarihimiz. İstanbul: OkumuşAdam Yayınları, 2005.
  • Güldöşüren, Arzu. “Türkiye’de Kurum Tarihçiliği Literatürü”. TALİD 19-37, 2021, 395-465.
  • Gülen, Berkay. “Turf Wars in Foreign Policy Bureaucracy: Rivalry Between the Government and the Bureaucracy in Turkish Foreign Policy”. Foreign Policy Analysis 18-4, 2022, 1-19.
  • Gürpınar, Doğan. “From Ottoman Emperial Worldview to Turkish National Outlook: The Late Ottoman Diplomatic Service”. Doktora Tezi, Sabancı Üniversitesi, 2010.
  • Hale, William. Türkiye’de Ordu ve Siyaset: 1789’dan Bugüne. İstanbul: Hil Yayınları: 1996.
  • Hocking, Brian. “Introduction: Foreign Ministries: Redefining the Gatekeeper Role”. Yay.Haz. Brian Hocking, 1-15. Foreign Ministries: Change and Adaptation. London: Macmillan Press, 1999.
  • İnsel Ahmet ve Ali Bayramoğlu. Bir Zümre, Bir Parti: Türkiye’de Ordu. İstanbul: İletişim Yayınları, 2004.
  • Kocabaşoğlu, Uygur vd. Türkiye İş Bankası Tarihi. İstanbul: İş Bankası Kültür Yayınları, 2001.
  • Koraltürk, Murat. “Türkiye’de Kurum Tarihi Yazıcılığı Hakkında Düşünceler”. Müteferrika 28, 2005, 137-141.
  • Kuneralp, Sinan. “The Ministry of Foreign Affairs under the Ottoman Empire and the Turkish Republic,” The Times Survey of Foreign Ministries, Yay. Haz. Zara Steiner, 493-512. London: Times Books, 1982.
  • Lequesne, Christian. “Why Studying State Foreign Services Remains a Research Pritority”. Diplomacy&Statecraft 30-4, 2019, 780-785.
  • Moses, Jonathan W.&Torbjorn Knutsen. “Inside Out: Globalization and the Reorganization of Foreign Affairs Ministries”. Cooperation and Conflict 36-4, 2001, 335-380.
  • Güvenç, Murat ve Oğuz Işık. Emlak Bankası Tarihi: 1926-1998. İstanbul: Emlak Bankası Yayınları, 1999.
  • Opperman, Kai &Klaus Brummer. “Who Gets What in Foreign Affairs? Explaning the Allocation of Foreign Ministries in Coalition Governments”. Government and Opposition 55-2, 2020, 241-259.
  • Özcoşkun, Ali Rıza. 2018. Cumhuriyetin Kuruluşundan Bugüne Dışişleri Bakanlığı Teşkilat Yapısı (1920-2018), Türk Diplomatik Arşivi Yayınları, http://www.mfa.gov.tr/data/kutuphane/yayinlar/mensuplar/ali-riza-ozcoskun.pdf, Erişim Tarihi: 26.06.2023.
  • Paker, Evren Balta ve İsmet Akça, Yay. Haz. Türkiye’de Ordu, Devlet ve Güvenlik Siyaseti. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2010.
  • Sert, Hüseyin. “Memory of an Institution: The Turkish Ministry of Foreign Affairs and Turkish Diplomats in the 1960-1980 Period”. Doktora Tezi, Boğaziçi Üniversitesi, 2018.
  • ________. “Bir Raporun Hikayesi: Türkiye’nin Batı ile İttifakında Dışişleri Bürokrasisinin Rolü ve Bakanlık İçi Bir İtiraz Olarak ‘Üçüncü Dünyacılık’ ”. A.Ü. S.B.F. Dergisi 75-1 (2020), 97-125.
  • ________ . “ ‘Yassıoda’ ve Ötesi: 27 Mayıs 1960 Askeri Darbesinin Türk Dışişleri Bakanlığına Etkisi”. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 92 (2021), 361-386.
  • ________. “When Diplomats Lead to a War: The Role of the Turkish Diplomatic Bureaucracy in the Military Intervention in Cyprus”. Journal of Balkan and Near Eastern Studies 25-2 (2023), 257-277.
  • Stubbs, William. The Constitutional History of England: Its Origins and Development, Vol. 1. Oxford: At The Clarendon Press, 1874.
  • Süleymanoğlu-Kürüm, Rahime. “The Sociology of Diplomats and Foreign Policy Sector: The Role of Cliques on the Policy-Making Process”. Political Studies Review 19-4, 2021, 558-573.
  • Tekeli, İlhan. Tarihyazımı Üzerine Düşünmek. Ankara: Dost Yayınevi, 1998.
  • ________. Birlikte Yazılan ve Öğrenilen Bir Tarihe Doğru. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 2007.
  • Tekeli, İlhan ve Selim İlkin. Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası. Ankara: Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası, 1999. Tekin, Gürkan. “Kurum Tarihi Yazımıyla İlgili Sorunlar”. Atatürk Üniversitesi Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi 42, 2008, 331-340.
  • Thompson, Paul. Geçmişin Sesi: Sözlü Tarih. Çev. Şehnaz Layıkel. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 1999. Toprak, Zafer. Sümerbank Holding A.Ş. İstanbul: Creative Yayıncılık, 1990.
  • ________. Bir Geleceğin Geçmişi-1908’den 1998’e Akbank Tarihi. İstanbul: Akbank, 1998.
  • Ünal, Müzeyyen Ezel. Cumhuriyetin Diplomatı Olmak: Erken Cumhuriyet Dönemi Büyükelçileri Üzerine Prosopografik Bir İnceleme. İstanbul: İletişim Yayınları, 2023.
  • “Cumhuriyet Dönemi Meclisleri Genel Kurul Tutanaklarına Erişim Sistemi”, https://www5.tbmm.gov.tr/kutuphane/tutanak_sorgu.html, Erişim Tarihi: 03.07.2023.
  • “Dışişleri Bakanlığı Belleteni (1964-1986)”, http://diad.mfa.gov.tr/db-belleteni.tr.mfa, Erişim Tarihi: 03.07.2023.
  • “Dışişleri Bakanlığı Tarihçesi (1981-2000)”, http://diad.mfa.gov.tr/db-tarihce.tr.mfa, Erişim Tarihi: 03.07.2023.
  • “Dışişleri Bakanlığı Yıllığı (1953-1967)”, http://diad.mfa.gov.tr/db-yillik.tr.mfa, Erişim Tarihi: 03.07.2023.
  • “Dışişleri Bakanlığı Mensupları ve Emekli Büyükelçilerin Eserleri”, https://www.mfa.gov.tr/disisleri-bakanligi-mensuplari-ve-emekli-buyukelcilerin-eserleri.tr.mfa, Erişim Tarihi: 01.07.2023.
  • http://diad.mfa.gov.tr/disisleri-bakanligimiz-diplomatik-arsiv.tr.mfa, Erişim Tarihi: 03.07.2023.
  • Özcoşkun, Ali Rıza. 2018. Cumhuriyetin Kuruluşundan Bugüne Dışişleri Bakanlığı Teşkilat Yapısı (1920-2018), Türk Diplomatik Arşivi Yayınları, http://www.mfa.gov.tr/data/kutuphane/yayinlar/mensuplar/ali-riza-ozcoskun.pdf, Erişim Tarihi: 26.06.2023.
  • Yalçınkaya, Akansel. “Piyasa ile Akademi Arasında: Türkiye’de Kurum Tarihçiliği Alanının Ortaya Çıkışı, Gelişi ve Aktörler Arası Dinamikleri,” https://www.researchgate.net/profile/Akansel-Yalcinkaya/publication/368286080_Piyasa_ile_Akademi_Arasinda_Turkiye'de_Kurum_Tarihciligi_Alaninin_Ortaya_Cikisi_Gelisimi_ve_Aktorler_Arasi_Dinamikleri/links/63dfabc164fc86063820877f/Piyasa-ile-Akademi-Arasinda-Tuerkiyede-Kurum-Tarihciligi-Alaninin-Ortaya-Cikisi-Gelisimi-ve-Aktoerler-Arasi-Dinamikleri.pdf, Erişim Tarihi: 30.06.2023.
  • “T.C. Cumhurbaşkanlığı Resmi Gazete”, https://www.resmigazete.gov.tr, Erişim Tarihi: 03.07.2023.
There are 45 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects International History
Journal Section Research Articles
Authors

Özge Özkoç

Project Number 121K198
Publication Date December 26, 2023
Published in Issue Year 2023 Issue: 3

Cite

APA Özkoç, Ö. (2023). Türkiye’de Kurum Tarihçiliğinin İmkanları ve Sınırlılıkları: Dışişleri Bakanlığı Örneği. Toplumsal Tarih Akademi(3), 87-101.
AMA Özkoç Ö. Türkiye’de Kurum Tarihçiliğinin İmkanları ve Sınırlılıkları: Dışişleri Bakanlığı Örneği. TT Akademi. December 2023;(3):87-101.
Chicago Özkoç, Özge. “Türkiye’de Kurum Tarihçiliğinin İmkanları Ve Sınırlılıkları: Dışişleri Bakanlığı Örneği”. Toplumsal Tarih Akademi, no. 3 (December 2023): 87-101.
EndNote Özkoç Ö (December 1, 2023) Türkiye’de Kurum Tarihçiliğinin İmkanları ve Sınırlılıkları: Dışişleri Bakanlığı Örneği. Toplumsal Tarih Akademi 3 87–101.
IEEE Ö. Özkoç, “Türkiye’de Kurum Tarihçiliğinin İmkanları ve Sınırlılıkları: Dışişleri Bakanlığı Örneği”, TT Akademi, no. 3, pp. 87–101, December 2023.
ISNAD Özkoç, Özge. “Türkiye’de Kurum Tarihçiliğinin İmkanları Ve Sınırlılıkları: Dışişleri Bakanlığı Örneği”. Toplumsal Tarih Akademi 3 (December 2023), 87-101.
JAMA Özkoç Ö. Türkiye’de Kurum Tarihçiliğinin İmkanları ve Sınırlılıkları: Dışişleri Bakanlığı Örneği. TT Akademi. 2023;:87–101.
MLA Özkoç, Özge. “Türkiye’de Kurum Tarihçiliğinin İmkanları Ve Sınırlılıkları: Dışişleri Bakanlığı Örneği”. Toplumsal Tarih Akademi, no. 3, 2023, pp. 87-101.
Vancouver Özkoç Ö. Türkiye’de Kurum Tarihçiliğinin İmkanları ve Sınırlılıkları: Dışişleri Bakanlığı Örneği. TT Akademi. 2023(3):87-101.

Greetings with Our Fifth Issue!

We are delighted to present the latest issue of Toplumsal Tarih Akademi journal. This issue marks the fifth since the journal began its journey in December 2022, but it stands out as the first to not center around a thematic dossier. It also represents our initial experience transitioning from editorial assistants to full editors of the journal. We ask for your forgiveness in advance for any shortcomings.

We extend our gratitude to our former editors, Yaşar Tolga Cora and Nurşen Gürboğa, who rapidly transformed the journal into one of the key publications of the History Foundation. We also thank the former President of the History Foundation and the journal’s former editor-in-chief, Mehmet Ö. Alkan, for his pioneering role in launching the journal. We are fully aware of the responsibility placed on our shoulders to carry the journal forward. With the support of our Editorial Board members and an expanding team of editors, we aim to fulfill this responsibility to the best of our ability.

At this point, we wish to thank our new section editors, who took on the responsibility of shaping the journal with us at the September 2024 Editorial Board meeting, marking the transition in the journal’s management. Our thanks go to Gülhan Balsoy and Cihangir Gündoğdu, who joined as book review editors, and Deniz Türker, who is now overseeing the document review section. We are immensely grateful for their energetic contributions to the process. While Nurşen Gürboğa has passed on the role of editor to us, she continues as the journal’s editor-in-chief. Her guidance and the bridges she builds with the History Foundation’s administration are invaluable to us. We also extend our gratitude to Emre Erkan, our Turkish language editor, who worked meticulously and swiftly to prepare articles for publication, and to our layout editor, Aşkın Yücel Seçkin, for her careful and prompt efforts. Our heartfelt thanks also go to our anonymous referees, the unseen heroes who guide our authors through their revisions.

Our decision to produce this issue with free-topic articles, coupled with changes in our management structure during the process, resulted in some delays. We are particularly grateful to our authors for their patience and understanding.

This issue features four research articles, three document reviews, four book reviews, and an obituary. Let us first introduce the research articles in our fifth issue. The first, authored by Nurhan Davutyan, is titled “The Ottoman Moratorium of 1875 could have been Prevented.” This study provides a fresh perspective on the developments leading to the establishment of the Ottoman Public Debt Administration, which violated the fiscal sovereignty of the Ottoman Empire. Drawing on extensive resources and statistical analysis, Davutyan argues that financial measures proposed by Mehmed Emin Ali Pasha in 1867 could have averted the moratorium if implemented earlier, rather than in 1879.

The second article is a collaborative work by Murat Tülek, Jean-François Pérouse, and Funda Ferhanoğlu, titled “Jacques Pervititch before 1922.” This detailed study focuses on the early life and career of Pervititch, a pivotal figure in Istanbul’s cartographic history, before he began creating insurance maps of the city. Rich with visual materials, including one featured on our cover, the article offers valuable insights into Pervititch’s family life, professional development, and early maps.

Our third research article, “Governing the Exception, Negotiating Justice: The Law of the Mountains, Feud Settlements, and Hybrid Punishments in Shkodra,” takes us to the Albanian lands of the late Ottoman period. In this study, Ebru Aykut examines Ottoman governance strategies amidst local mountain laws and centralization efforts. By applying Michel Foucault’s concept of governmentality to a series of cases, the article sheds light on fascinating historical events in Shkodra, offering a rewarding read for our audience.

The fourth article bridges natural history and historical research. Titled ““Why the Cormorant?” A 19th-Century Ottoman Intellectual's Perspective on the Lexical History of Karabatak,” Tarkan Murat Akkaya analyzes an 1899 newspaper article on the cormorant bird. This engaging piece explores the origins of bird names, contributing a unique perspective to the field of nomenclature, specifically regarding the cormorant.

Under the editorial guidance of Deniz Türker, our document review section aims to draw attention to overlooked historical documents and present creative interpretations of them. Filiz Yazıcıoğlu’s study highlights the significance of petitions as sources, examining those written by a telegraph operator, Mehmet Tevfik Bey, during the reign of Abdul Hamid II. Mertkan Karaca reviews a 1909 article by Halil Edhem Bey, brother of Osman Hamdi Bey, shedding light on the history of the Imperial Museum, now the Istanbul Archaeological Museum. Aysel Yıldız examines two letters that narrate the remarkable life of a Janissary, İbrahim Ben Ali, born in Istanbul in 1756, who endured captivity in Russia and eventually emigrated to the United States.

Our book review section, edited by Gülhan Balsoy and Cihangir Gündoğdu, features analyses of recent publications focusing on various periods of Ottoman and Republican history. Ekrem Yener reviews Ümit Kurt’s Kanun ve Nizam Dairesi’nde Soykırım Teknokratı Mustafa Reşat Mimaroğlu’nun İzinde Osmanlı’dan Cumhuriyet’e Devlet Mekanizması, while Melis Cankara critiques Uğur Zekeriya Peçe’s Island and Empire: How Civil War in Crete Mobilized the Ottoman World. Ayşe Hilal Uğurlu examines Ali Akyıldız’s Mabeyn-i Hümayun: Osmanlı Saray Teşkilatının Modernleşmesi, and Numan Deniz discusses Nir Shafir’s The Order and Disorder of Communication: Pamphlets and Polemics in Seventeenth-Century Ottoman Empire.

Finally, our obituary section commemorates historian, teacher, and writer Necdet Sakaoğlu, known for his work on local, urban, Seljuk, Ottoman, and educational history. Fahri Aral honors his memory with a heartfelt piece.

According to our Editorial Board's decision, the journal will now publish themed issues in June and open-call issues in December. We encourage you to follow the calls for papers announced on DergiPark and the History Foundation’s website. The deadline for submissions to our December 2025 issue is June 15, 2025, through the DergiPark system.

We value the development of social historiography and the creation of platforms for free and critical thought, especially for publishing high-quality Turkish articles. Toplumsal Tarih Akademi aims to combine the History Foundation’s long-standing tradition of critical publishing with the international standards of academic publishing. To this end, we are actively pursuing the indexing of our journal in national and international databases. Your constructive criticism and contributions are vital to us, and we eagerly await your feedback.

Enjoy reading and have a wonderful year ahead.

Editors of Toplumsal Tarih Akademi
Firuzan Melike Sümertaş & Sırrı Emrah Üçer