ISPARTA UYGULAMALI BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ ORMAN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNİN TARIMSAL ORMANCILIK KAVRAMI VE UYGULAMALARI HAKKINDA BİLGİ DÜZEYLERİ

Year 2020, Volume: 4 Issue: 1, 60 - 71, 30.04.2020

Ayşe Esra Hakverdi

https://doi.org/10.32328/turkjforsci.691315

Cited By: 1

Abstract

Bu çalışmada, Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Orman Fakültesi Orman Mühendisliği Bölümü öğrencilerinin sosyo demografik özelliklerine göre Tarımsal Ormancılık kavramı ve uygulamalarına ilişkin algı farklılıkları saptanmıştır. Araştırmada veri toplama aracı olarak 21 soruluk anket formu kullanılmıştır. Anket uygulaması Nisan-Mayıs 2019 tarihleri arasında rastgele örnekleme yöntemi kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Araştırma evreni söz konusu Bölümde öğrenim görmekte olan 120 orman mühendisidir. Bu araştırmada; anket verisinin normal dağılıma sahip olup olmadığı Cronbach’s Alfa katsayısı hesaplanarak, sosyo demografik özelliklere göre dağılım frekans ve yüzde paylar saptanarak, araştırma önermelerine katılım düzeyleri arasında farklılık olup olmadığı ise Ki kare homojenlik testi uygulanarak belirlenmiştir. Araştırma sonucuna göre; önermelerin güvenli olduğu, deneklerin yaşam alanları ve okudukları sınıflar bakımından Tarımsal Ormancılık kavramı ve uygulamalarına ilişkin önermelere katılım düzeyleri arasında farklılıklar bulunduğu, ancak cinsiyet bakımından farklılık olmadığı saptanmıştır. Bu tespitlere göre Orman Mühendisliği Bölümü öğrencileri ve Tarımsal Ormancılık üretim teknikleri konularında yeterli bilgi düzeyine sahip değildir. 

Keywords

Etkin arazi kullanımı, tarımsal ormancılık, algı düzeyi, Isparta

KNOWLEDGE OF ISPARTA FOREST ENGINEERING DEPARTMENT STUDENTS ON AGROFORESTRY CONCEPT AND APPLICATIONS

Abstract

In this study, perception differences regarding the concept and practices of Agroforestry were determined according to the socio demographic characteristics of Isparta University of Applied Sciences, Faculty of Forest Engineering, Department of Forest Engineering. In the research, a questionnaire form with 21 questions was used as a data collection tool. The survey application was carried out between April and May 2019 using random sampling method. The research universe is 120 forest engineers studying in this department. In this study; Cronbach's Alpha coefficient is calculated by determining whether the survey data has normal distribution, distribution frequency and percentage shares are determined according to socio demographic characteristics, and whether there is a difference between the levels of participation in research proposals is determined by applying Chi square homogeneity test. According to the research result; It was determined that the propositions are safe, there is a difference between the participants' levels of participation in propositions regarding the concept and practices of Agroforestry in terms of their habitats and the classes they study, but there is no difference in terms of gender. According to these findings, the Forest Engineering Department students and Agricultural Forestry do not have sufficient knowledge about production techniques.

Keywords

Effective land use, Agroforestry, perception level, Isparta

References

• Alavalapati, J.R.R., Shrestha, R.K., Stainback, G.A., & Matta, J.,R. (2004), Agroforestry development: an environmental economic perspective, Agroforestry Systems, 61, 299–310.
• Ayberk, S. (1988), Agroforestry tanım, kapsam, uygulama ve görüşler, Kavak ve Hızlı Gelişen Yabancı Tür Orman Ağaçları Araştırma Enstitüsü Dergisi, 2, 40-61.
• Ayberk, S. (1992), Tarımsal ormancılık tanımı, önemi, uygulama ve araştırmalardan örnekler, Kavak ve Hızlı Gelişen Tür Orman Ağaçları Araştırma Müdürlüğü Dergisi, 1(18).
• Baş, T. (2005), Anket nasıl hazırlanır uygulanır değerlendirilir, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• Başsüllü, Ç. (2009), Kırsal bölgelerdeki geleneksel ev bahçelerinin hane halkı ve yöresel ekonomiye sağladığı katkılar üzerine ekonomik analizler (Isparta Yöresi örneği), Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi 136s, Isparta.
• Cronbach L.J. (1951), Coefficient alpha and the internal structure of tests, Psychometrika, 16, 297-334.
• Dawson, B., & Trap R.G. (2004), Basic and clinical biostatistics, Lange Medical Books/McGraw-Hill, Third Edition, 312.
• Filiz S., & Tolunay A. (2003), Isparta İli’nde Agroforestry uygulamaları ve bu uygulamalarda kullanılabilecek bitki türleri (1), Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi A(2), 149-160.
• Filiz, S. (2002), Batı Akdeniz Bölgesi’nde Agroforestry (Tarımsal Ormancılık) uygulamalarında kullanılabilecek uygun türler, SDÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 221s, Isparta.
• George D., & Mallery P. (2003), SPSS for windows step by step: a simple guide and reference, 11.0 update (4th ed.), Boston: Allyn & Bacon.
• Kılıç, S. (2016), Cronbach’ın Alfa Güvenirlik Katsayısı, Journal of Mood Disorders (JMOOD), 1, 47-8.
• Nair, P.K.R. (1993), An Introduction to Agroforestry, Kluwer Academic Publishers, Holland: Dordrecht, 499 s
• SDÜOF. (2018), Süleyman Demirel Üniversitesi Eğitim Öğretim Bilgi Sistemi, https://akts.sdu.edu.tr/Public/EctsShowProgramDetails.aspx?BolumNo=2001&BirimNo=20 Accessed 24.06.2019.
• Şefik, Y. (1995), Tarımsal Ormancılık (Agroforestry), Trabzon: KTÜ Yayın No:176, Fakülte No: 21.
• Tolunay, A., Korkmaz, M., & Alkan, H. (2005), Batı Anadolu Bölgesi’nin silvopastoral sistemleri ve kıl keçisi otlatmacılığındaki yeri ve önemi, I. Ulusal Süt Keçiciliği Kongresi, 191–197.
• Tolunay, A. (1998), Sosyal ormancılık ve Türkiye açısından önemi, İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi (Yayınlanmamış) 261s, İstanbul.
• Tolunay, A. (2008), Rural homegarden and urban homegarden practices in Turkey, Siauliai University Faculty of Natural Sciences Department of Environmental Sciences, Lituania.
• Tolunay, A., Alkan, H., Korkmaz, M., & Bilgin, S.F. (2007), Classification of traditional agroforestry practices in Turkey, International Journal of Natural and Engineering Science, 1 (3), 41–48.
• Tolunay, A., Ayhan, V., & Adıyaman, E. (2009), Changing of cell wall fractions of Kermes Oak (Quercus coccifera L.) in a vegetation period and theirs ımportance for pure hair goat (Capra hircus L.) breeding in West Mediteranean Region of Turkey, Journal of Animal and Veterinary Advances, 4 (1), 22-27.
• Tolunay, A., Ayhan, V., Adıyaman, E., Akyol, A., & İnce, D. (2009a), Herbage growth and fodder yield characteristics of Kermes Oak (Quecus coccifera L.) in a vegetation period, Journal of Animal and Veterinary Advances, 8 (2), 290– 294.
• Tolunay, A., Ayhan, V., Adıyaman, E., Akyol, A., & İnce, D. (2009b), dry matter yield and grazing capacity of Kermes Oak (Quercus coccifera L.) scrublands for Pure Hair Goat (Capra hircus L.) breeding in Turkey's Western Mediterranean Region, Journal of Animal and Veterinary Advances, 8 (2), 368–372.
• Turna, İ. (1992), Akçaabat Bölgesinde Agroforestry Potansiyelinin Belirlenmesi, KTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi (Yayımlanmamış), 110s, Trabzon.
• Turna, İ. (2001), Agroforestry Uygulamalarında Demir Ağacı (Casuarina Equisetifolia L).'nın yeri ve önemi, Çevre Dergisi, 6: 13-16.
• Turna, İ. (2007), Tarımsal Ormancılık (Agroforestry), KTÜ Orman Fakültesi Ders Notları, Yayın No:87.
• Turna, İ. (2011), Akdeniz Bölgesi’nde Agroforestry uygulamaları için çok amaçlı bitki türleri ve seçimi, I. Ulusal Akdeniz Orman ve Çevre Sempozyumu, 67-77.
• Turna İ., & Acar C. (2001), Doğu Karadeniz Bölgesi Kırsal Ev Bahçelerinin Agroforestry Uygulamalarındaki Yeri ve Önemi, I. Ulusal Ormancılık Kongresi, 353–363.
• Turna, İ,. & Acar, C. (2002), Doğu Karadeniz bölgesinde agroforestry uygulamaları için çok amaçlı doğal bitki türleri ve seçimi, II. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi, 1, 280-288.
• Turna, İ., & Ayaz H. (2001), Doğu Karadeniz bölgesinde ekolojik dengenin sürdürülmesinde Agroforestry’nin önemi ve uygulama olanakları, I. Ulusal Ormancılık Kongresi, 364–372.