Bitki ıslahı uzun ve zahmetli bir işlemler bütünüdür. Bitki ıslahı için genetik ve maddi kaynaklar ile kişisel motivasyona ihtiyaç bulunmaktadır. Bitki ıslahçı hakları (BIH) ile ilgili uluslararası UPOV (Uluslararası Yeni Bitki Çeşitlerini Koruma Birliği) sözleşmesi; ıslahçıların geliştirdikleri çeşit üzerindeki haklarını koruma altına alarak, sonraki çalışmalarına maddi kaynak oluşturmasına imkan vermekte ve kişisel motivasyonunun devamına katkı sağlamaktadır. Türkiye UPOV’un 65. üyesi olup, BIH uygulamalarında 15 yıllık tecrübeye sahiptir. Bu çalışma ile Türkiye’de BIH sisteminin tarihçesi, mevcut durumu ve uygulamaları ile güncel verileri ortaya konulmuştur. Bu veriler ışığında BIH sisteminin Türkiye bitki ıslahına sağladığı katkılar ele alınmıştır. BIH sisteminin 15 yıllık tecrübesi ile sorun yaşanılan alanlar, eksiklikler dile getirilmiştir. Bu tecrübeler, sorunlar ve eksiklikler ışığında, Türk BIH sisteminin iyileştirilmesi için görüşler sunulmuştur.
Konu ile ilgili deneyimlerimiz hakkında makaleler yazmamız konusunda bizi cesaretlendiren ve bu makalenin oluşumunda katkı sağlayan Prof. Dr. Ayşe ODMAN BOZTOSUN’ a ve konu ile ilgili deneyimlerini bizlerle paylaşan emekli fikri haklar hâkimi Türkay ALICA’ya teşekkür ederiz.
Plant breeding is a long and laborious process. Genetic and financial resources and personal motivation are needed for plant breeding. The international UPOV (International Union for the Protection of New Varieties of Plants) convention on plant breeders' rights (PBR) contributes to continue of personal motivation and allow to generate financial resources for their further breeding activity, by protecting the rights of breeders on the variety they have developed. Turkey is 65th member of UPOV, and has 15 years of experience on PBR implementation. At this study, history of Turkish PBR system, current situation and implementation, data of application and approving, has been demonstrated. The effect of PBR system to Turkish plant breeding sector was discussed. With 15 years of experience of Turkish PBR system, the problems and deficiencies of implementation were mentioned. In the light of these experiences, problems and deficiencies, opinions were presented for the improvement of the Turkish PBR system.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Agricultural Policy |
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | February 17, 2020 |
Submission Date | January 7, 2020 |
Published in Issue | Year 2020 Volume: 2 Issue: 1 |