Research Article
BibTex RIS Cite

EGEMENLİK KAVRAMININ GELİŞİM SERÜVENİ: KLASİKTEN KÜRESELE

Year 2021, Volume: 4 Issue: 1, 46 - 61, 21.04.2021
https://doi.org/10.51763/uid.890601

Abstract

Egemenlik kavramı, modern devletin bir unsuru bağlamında, Jean Bodin tarafından literatüre kazandırılan bir kavramdır. Kavram, günümüz devletlerinde iktidarı paylaşma noktasında oldukça önemli bir yer tutmaktadır. İnsanların bir topluluk halinde yaşamaya başlamasıyla birlikte ortaya çıkmaya başlayan devlet tarihi, aynı zamanda güç dengesi ve iktidar mücadelesi tarihidir. Dolayısıyla egemenlik tartışmalarının tarihi Jean Bodin’den önce yüzyıllar boyu devam eden bir sürece tekabül etmektedir. Elbette günümüzde egemenlik kavramı Bodin’in temellendirdiği klasik anlamından uzaklaşmaktadır. Ancak kavram, başlı başına önemini sürdürmektedir. Çalışmada Egemenlik kavramının klasik anlamından günümüz devletlerindeki algılanış şekline kadar gelişimi ele alındıktan sonra kavramın geleceğine ilişkin bir vizyon çizilecektir.

References

  • Ağaoğulları, M. A. (2010) “Ulus-Devlet ya da Halkın Egemenliği”, 2. baskı, Ankara: İmge Kitabevi
  • Akıncı, A. (2012). "Modern Ulus Devletlerin Doğuşu" Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 34: 61-70.
  • Alatlı, A. (2010). "Batı'ya Yön Veren Metinler II -Rönesans, Protestan Reformu/ Erken Modern Dönem/ Bilim Çağı (1350-1650)" Nevşehir: Kapadokya Meslek Yüksek Okulu
  • Beriş, H. E. (2008). "Egemenlik Kavramının Tarihsel Gelişimi ve Geleceği Üzerine Bir Değerlendirme" Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 63(1): 55-80.
  • Bezci, B. (2013). "Cumhuriyetin Kurucu İradesini Modern Devletin Doğası Üzerinden Okumak" Finans Politik & Ekonomik Yorumlar Dergisi , 56 (586): 23-35.
  • Çetin, H. (2002, Bahar). "Modern Devletin Egemenlik (Kurucu İktidar) Döngüsü" Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi , :57-75.
  • Duman, İ. H. (2001). "Devletin Ulusu ve Ülkesiyle Bölünmez Bütünlüğü ve Bu Gerekçe ile Hak ve Özgürlüklerin Sınırlandırılması" Türkiye Barolar Birliği Dergisi(2): 479-504.
  • Erdal, S. (2010). "Siyasal Düşünürler ve Modern Egemenlik" Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 18 (2): 83-115.
  • Frank, A. G.; Gills, B. K. (2003). "Dünya Sistemi- Beş Yüzyıllık mı Beş Binyıllık mı?," Ankara: İmge Kitabevi
  • Göze, A. (2007). "Siyasal Düşünceler ve Yönetimler", 11. baskı. İstanbul: Beta Yayıncılık.
  • Giddens, A. (2008). "Ulus-Devlet ve Şiddet" 2. Baskı, (C. Atay, Çev.) Kalkedon Yayınları.
  • Gözler, K. (2011). "Anayasa Hukukunun Genel Esasları" İkinci Baskıdan Tıpkı Ek Baskı, Bursa: Ekin Yayınevi.
  • Göztepe, E. (2008). "Avrupa Birliği'nin Siyasal Bütünleşmesi ve Egemenlik Yetkisinin Paylaşılması Sorunu" Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Hakyemez, Y. Ş. (2004). "Mutlak Monarşilerden Günümüze Egemenlik Kavramı Doğuşu, Gelişimi, Kavramsal Çerçevesi ve Dönüşümü" Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Hakyemez, Y. Ş. (2007). "Egemenlik Kavramı ve Tarihsel Gelişimi", "Küreselleşme ve Türkiye (Türkiye'de Devletin Gelişimi)" kitabın içinde, Ed. Okutan, C. Ankara: Seçkin Yayınevi ss 48-89.
  • Heper, Y. (2015) “Beka Kaygısı -Devletin Ülkesi ve Milletiyle Bölünmez Bütünlüğü-”, İstanbul: XII Levha Yayıncılık
  • İpek, A. (2008, Nisan). "Ulus Egemenliği ve Halk Egemenliği Karşılaştırması ve Yeni Anayasa İçin Halk Egemenliği Önerisi" Sosyal Bilimler Dergisi(20).
  • Kan, Kürşat (2011), “Özgürlük Çığlığının Yankılandığı Son Kale: Egemenlik”, Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Selçuk Üniversitesi, 22(11): 37-55.
  • Kapani, M. "Politika Bilimine Giriş" 35. Basım. Bilgi Yayınevi.
  • Kayaalp, E. (2007), "Wallerstein," Uluslararası İlişkiler Siyaset Teorisi Üzerine Bir Deneme içinde, Kitap Yazarı Williams H.; Wright, M., Ankara: Siyasal Yayınevi: 329-347
  • Küçük, A. (2015). "Egemenlik (Hakimiyet), Halk Egemenliği ve Milli Egemenlik Tartışmaları ve Egemenlik Anlayışında Esaslı Dönüşüm" Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi(6): 311-361.
  • Kiraz, S. (2012). "Uluslararası İlişkilerde Egemenliğin Değişen Yüzü" Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 5(1): 93-102.
  • Koçak, M. (2006). "Batı'da ve Türkiye'de Egemenlik Anlayışının Değişimi- Devlet ve Egemenlik" 1. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Lütem, İ. (1947). "Egemenlik Kavramı ve Devletlerarası Hukuk" Ankara: Sakarya Basımevi.
  • Orallı, L. E. (2012). "Uluslararası Örgütlerin Anayasacılığa Etkileri" Güvenlik Bilimleri Dergisi, 1(1): 47-77.
  • Rousseau, J. J. (1996). "Toplum Sözleşmesi" (A. Erenulu, Çev.) Ankara: Öteki Yayıncılık.
  • Skocpol, T. (2004), "Devletler ve Toplumsal Devrimler- Fransa, Rusya ve Çin'in Karşılaştırmalı Bir Çözümlemesi" Ankara: İmge Kitabevi
  • Özçelik, S. (1984). "Anayasa Hukuku 1 (Umumi Esaslar)" İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım
  • Özkaya, Ö. (2019). "Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde İdarenin Bütünlüğü İlkesi" Ankara: Adalet Yayınevi
  • Soykan Adaoğlu, H. (2006). "Küreselleşme ve Egemenlik Kavramlarının Değişmesine Yol Açan Etmenler" İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 66(1): 3-22.
  • Sunay, R. (2007). "Tartışılan Egemenlik" Ankara: Yetkin Yayıncılık.
  • Sunay, R. (2012). "Küreselleşme Sürecinde Çok Merkezli Egemenlik Kullanımı" Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 20(2): 27-52.
  • Şener, B. (2014). “Küreselleşme Sürecinde Ulus-Devlet ve Egemenlik Olguları” Tarih Okulu Dergisi , 7 (XVIII): 51-77.
Year 2021, Volume: 4 Issue: 1, 46 - 61, 21.04.2021
https://doi.org/10.51763/uid.890601

Abstract

References

  • Ağaoğulları, M. A. (2010) “Ulus-Devlet ya da Halkın Egemenliği”, 2. baskı, Ankara: İmge Kitabevi
  • Akıncı, A. (2012). "Modern Ulus Devletlerin Doğuşu" Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 34: 61-70.
  • Alatlı, A. (2010). "Batı'ya Yön Veren Metinler II -Rönesans, Protestan Reformu/ Erken Modern Dönem/ Bilim Çağı (1350-1650)" Nevşehir: Kapadokya Meslek Yüksek Okulu
  • Beriş, H. E. (2008). "Egemenlik Kavramının Tarihsel Gelişimi ve Geleceği Üzerine Bir Değerlendirme" Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 63(1): 55-80.
  • Bezci, B. (2013). "Cumhuriyetin Kurucu İradesini Modern Devletin Doğası Üzerinden Okumak" Finans Politik & Ekonomik Yorumlar Dergisi , 56 (586): 23-35.
  • Çetin, H. (2002, Bahar). "Modern Devletin Egemenlik (Kurucu İktidar) Döngüsü" Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi , :57-75.
  • Duman, İ. H. (2001). "Devletin Ulusu ve Ülkesiyle Bölünmez Bütünlüğü ve Bu Gerekçe ile Hak ve Özgürlüklerin Sınırlandırılması" Türkiye Barolar Birliği Dergisi(2): 479-504.
  • Erdal, S. (2010). "Siyasal Düşünürler ve Modern Egemenlik" Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 18 (2): 83-115.
  • Frank, A. G.; Gills, B. K. (2003). "Dünya Sistemi- Beş Yüzyıllık mı Beş Binyıllık mı?," Ankara: İmge Kitabevi
  • Göze, A. (2007). "Siyasal Düşünceler ve Yönetimler", 11. baskı. İstanbul: Beta Yayıncılık.
  • Giddens, A. (2008). "Ulus-Devlet ve Şiddet" 2. Baskı, (C. Atay, Çev.) Kalkedon Yayınları.
  • Gözler, K. (2011). "Anayasa Hukukunun Genel Esasları" İkinci Baskıdan Tıpkı Ek Baskı, Bursa: Ekin Yayınevi.
  • Göztepe, E. (2008). "Avrupa Birliği'nin Siyasal Bütünleşmesi ve Egemenlik Yetkisinin Paylaşılması Sorunu" Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Hakyemez, Y. Ş. (2004). "Mutlak Monarşilerden Günümüze Egemenlik Kavramı Doğuşu, Gelişimi, Kavramsal Çerçevesi ve Dönüşümü" Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Hakyemez, Y. Ş. (2007). "Egemenlik Kavramı ve Tarihsel Gelişimi", "Küreselleşme ve Türkiye (Türkiye'de Devletin Gelişimi)" kitabın içinde, Ed. Okutan, C. Ankara: Seçkin Yayınevi ss 48-89.
  • Heper, Y. (2015) “Beka Kaygısı -Devletin Ülkesi ve Milletiyle Bölünmez Bütünlüğü-”, İstanbul: XII Levha Yayıncılık
  • İpek, A. (2008, Nisan). "Ulus Egemenliği ve Halk Egemenliği Karşılaştırması ve Yeni Anayasa İçin Halk Egemenliği Önerisi" Sosyal Bilimler Dergisi(20).
  • Kan, Kürşat (2011), “Özgürlük Çığlığının Yankılandığı Son Kale: Egemenlik”, Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Selçuk Üniversitesi, 22(11): 37-55.
  • Kapani, M. "Politika Bilimine Giriş" 35. Basım. Bilgi Yayınevi.
  • Kayaalp, E. (2007), "Wallerstein," Uluslararası İlişkiler Siyaset Teorisi Üzerine Bir Deneme içinde, Kitap Yazarı Williams H.; Wright, M., Ankara: Siyasal Yayınevi: 329-347
  • Küçük, A. (2015). "Egemenlik (Hakimiyet), Halk Egemenliği ve Milli Egemenlik Tartışmaları ve Egemenlik Anlayışında Esaslı Dönüşüm" Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi(6): 311-361.
  • Kiraz, S. (2012). "Uluslararası İlişkilerde Egemenliğin Değişen Yüzü" Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 5(1): 93-102.
  • Koçak, M. (2006). "Batı'da ve Türkiye'de Egemenlik Anlayışının Değişimi- Devlet ve Egemenlik" 1. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Lütem, İ. (1947). "Egemenlik Kavramı ve Devletlerarası Hukuk" Ankara: Sakarya Basımevi.
  • Orallı, L. E. (2012). "Uluslararası Örgütlerin Anayasacılığa Etkileri" Güvenlik Bilimleri Dergisi, 1(1): 47-77.
  • Rousseau, J. J. (1996). "Toplum Sözleşmesi" (A. Erenulu, Çev.) Ankara: Öteki Yayıncılık.
  • Skocpol, T. (2004), "Devletler ve Toplumsal Devrimler- Fransa, Rusya ve Çin'in Karşılaştırmalı Bir Çözümlemesi" Ankara: İmge Kitabevi
  • Özçelik, S. (1984). "Anayasa Hukuku 1 (Umumi Esaslar)" İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım
  • Özkaya, Ö. (2019). "Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde İdarenin Bütünlüğü İlkesi" Ankara: Adalet Yayınevi
  • Soykan Adaoğlu, H. (2006). "Küreselleşme ve Egemenlik Kavramlarının Değişmesine Yol Açan Etmenler" İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 66(1): 3-22.
  • Sunay, R. (2007). "Tartışılan Egemenlik" Ankara: Yetkin Yayıncılık.
  • Sunay, R. (2012). "Küreselleşme Sürecinde Çok Merkezli Egemenlik Kullanımı" Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 20(2): 27-52.
  • Şener, B. (2014). “Küreselleşme Sürecinde Ulus-Devlet ve Egemenlik Olguları” Tarih Okulu Dergisi , 7 (XVIII): 51-77.
There are 33 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Political Science
Journal Section Articles
Authors

Ömer Özkaya 0000-0003-2302-5991

Publication Date April 21, 2021
Published in Issue Year 2021 Volume: 4 Issue: 1

Cite

APA Özkaya, Ö. (2021). EGEMENLİK KAVRAMININ GELİŞİM SERÜVENİ: KLASİKTEN KÜRESELE. Uluslararası İlişkiler Ve Diplomasi, 4(1), 46-61. https://doi.org/10.51763/uid.890601
AMA Özkaya Ö. EGEMENLİK KAVRAMININ GELİŞİM SERÜVENİ: KLASİKTEN KÜRESELE. UİD/Jird. April 2021;4(1):46-61. doi:10.51763/uid.890601
Chicago Özkaya, Ömer. “EGEMENLİK KAVRAMININ GELİŞİM SERÜVENİ: KLASİKTEN KÜRESELE”. Uluslararası İlişkiler Ve Diplomasi 4, no. 1 (April 2021): 46-61. https://doi.org/10.51763/uid.890601.
EndNote Özkaya Ö (April 1, 2021) EGEMENLİK KAVRAMININ GELİŞİM SERÜVENİ: KLASİKTEN KÜRESELE. Uluslararası İlişkiler ve Diplomasi 4 1 46–61.
IEEE Ö. Özkaya, “EGEMENLİK KAVRAMININ GELİŞİM SERÜVENİ: KLASİKTEN KÜRESELE”, UİD/Jird, vol. 4, no. 1, pp. 46–61, 2021, doi: 10.51763/uid.890601.
ISNAD Özkaya, Ömer. “EGEMENLİK KAVRAMININ GELİŞİM SERÜVENİ: KLASİKTEN KÜRESELE”. Uluslararası İlişkiler ve Diplomasi 4/1 (April 2021), 46-61. https://doi.org/10.51763/uid.890601.
JAMA Özkaya Ö. EGEMENLİK KAVRAMININ GELİŞİM SERÜVENİ: KLASİKTEN KÜRESELE. UİD/Jird. 2021;4:46–61.
MLA Özkaya, Ömer. “EGEMENLİK KAVRAMININ GELİŞİM SERÜVENİ: KLASİKTEN KÜRESELE”. Uluslararası İlişkiler Ve Diplomasi, vol. 4, no. 1, 2021, pp. 46-61, doi:10.51763/uid.890601.
Vancouver Özkaya Ö. EGEMENLİK KAVRAMININ GELİŞİM SERÜVENİ: KLASİKTEN KÜRESELE. UİD/Jird. 2021;4(1):46-61.

Uluslararası İlişkiler ve Diplomasi birbirinden ayrılamaz bir bütünün iki parçasıdır. Uluslararası İlişkiler disiplini içerisinde yer alan çoğu konu diplomasi ışığında ele alınmakta, en başta gelen politik, ekonomik konular uluslararası ilişkiler ve diplomasinin birlikte hareket etmesi ile açıklanmakta ya da çözüme kavuşturulabilmektedir. Bu nedenle derginin isminin Uluslararası İlişkiler ve Diplomasi olmasına karar verilmiştir. Dergimizin; Uluslararası İlişkiler, Diplomasi, Ekonomi, Temel Bilimler ve Sosyal Bilimlerin, siyaset, ekonomi, ekonomi-politik, diplomasi uygulamaları, siyasi tarih, uluslararası antlaşmalar, uluslararası örgütler, hukuk, uluslararası hukuk gibi alanları ile alakalı olarak bilim dünyasına önemli katkı yapması beklenmektedir.