Research Article
BibTex RIS Cite

Globalization and the Future of International Relations

Year 2004, Volume: 1 Issue: 3, 101 - 122, 01.09.2004

Abstract

Globalization, frequently attributed to the Post-Cold War era, ignites discussions in
different disciplines of social sciences. It also affects the IR theory. In the process,
while various new paradigms are added to IR discipline, some of the current
paradigms have lost their influences on the discipline. Today there is neither a
consensus on naming the era in which we live in, nor a general paradigm, capable
to explain the dynamics of the era under consideration. Globalization, at the same
time, is considered as a joker concept, which can fill the vacuum between
international system and international relations paradigm. Although globalization
is not accepted as a system by itself, it is quite clear that it contains certain elements
that contribute to the construction of a new international system. On the other
hand, it can also be said that globalization -which is historically originated from
liberalism- is a new version of realism and as such constitutes a theory of IR.

References

  • ....

Küreselleşme ve Uluslararası İlişkiler'in Geleceği

Year 2004, Volume: 1 Issue: 3, 101 - 122, 01.09.2004

Abstract

Daha çok Soğuk Savaş sonrasıyla özdeşleştirilen globalleşme, ekonomik, siyasal, kültürel, askeri vb. çeşitli boyutlarıyla dünyayı etkilerken, sosyal bilimlerin çeşitli dallarında da tartışmalar başlatmıştır. Bu bağlamda, globalleşme, Uluslararası İlişkiler disiplinini de etkilemiş, terminolojisini değiştirmiş ve içeriğini genişletmiştir. Bu süreçte, içinde yaşanılan dönemi teorikleştirme çabaları söz konusu olmuş, disipline yeni yaklaşımlar eklenirken, bazı eski yaklaşımlar da etkilerini yitirmiştir. Fakat bugün için, ne içinde yaşanılan dönemi tanımlayan bir kavram üzerinde uzlaşma söz konusudur, ne de bu dönemi açıklayabilecek genel bir paradigma oluşturulabilmiştir. Globalleşme ise, bu iki boşluğu da doldurabilecek bir joker kavram olarak görülmektedir. Bu yönüyle, bugün, globalleşmenin hem bir "uluslararası sistem", hem de bir "uluslararası ilişkiler paradigması" olup olmadığı tartışılmaktadır. Globalleşmenin, kendisi başlı başına bir uluslararası sistem olarak kabul edilemezse bile, yeni bir uluslararası sistemin alt yapısını oluşturmaya katkıda bulunacak unsurlar içerdiği bir gerçektir. Öte yandan, globalleşmenin realizmin yeni bir versiyonu olduğu da söylenebilir.

References

  • ....
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Other ID JA97NM84ZN
Journal Section Research Article
Authors

Gökhan Koçer

Publication Date September 1, 2004
Published in Issue Year 2004 Volume: 1 Issue: 3

Cite

APA Koçer, G. (2004). Küreselleşme ve Uluslararası İlişkiler’in Geleceği. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 1(3), 101-122.
AMA Koçer G. Küreselleşme ve Uluslararası İlişkiler’in Geleceği. uidergisi. September 2004;1(3):101-122.
Chicago Koçer, Gökhan. “Küreselleşme Ve Uluslararası İlişkiler’in Geleceği”. Uluslararası İlişkiler Dergisi 1, no. 3 (September 2004): 101-22.
EndNote Koçer G (September 1, 2004) Küreselleşme ve Uluslararası İlişkiler’in Geleceği. Uluslararası İlişkiler Dergisi 1 3 101–122.
IEEE G. Koçer, “Küreselleşme ve Uluslararası İlişkiler’in Geleceği”, uidergisi, vol. 1, no. 3, pp. 101–122, 2004.
ISNAD Koçer, Gökhan. “Küreselleşme Ve Uluslararası İlişkiler’in Geleceği”. Uluslararası İlişkiler Dergisi 1/3 (September 2004), 101-122.
JAMA Koçer G. Küreselleşme ve Uluslararası İlişkiler’in Geleceği. uidergisi. 2004;1:101–122.
MLA Koçer, Gökhan. “Küreselleşme Ve Uluslararası İlişkiler’in Geleceği”. Uluslararası İlişkiler Dergisi, vol. 1, no. 3, 2004, pp. 101-22.
Vancouver Koçer G. Küreselleşme ve Uluslararası İlişkiler’in Geleceği. uidergisi. 2004;1(3):101-22.