Political Stability And Environmental Sustainability

Year 2019, Volume: 1 Issue: 1, 1 - 11, 31.12.2019

İbrahim Halil Oğuz

Abstract

Political stability, Environmental sustainability,
Renewable energy

There is a continuous interaction between political
stability and environmental sustainability. Environmental sustainability is an
application that ensures the efficient use of existing resources while
transferring the existing resources to future generations while maintaining the
balance between ecological balance and economic growth. Sustainable development
is not only economic and social; environmental protection; environmental
protection; ecological balance; and multidimensional activities that enable the
transfer of existing resources to future generations. Based on the above
information, in this study, it is aimed to examine the impact of political
stability on environmental sustainability which is accepted as one of the
dimensions of sustainable development in Turkey for the 2002-2017 period. In
this model, the effect of political stability and real GDP on renewable energy
consumption was investigated in order to examine environmental sustainability.
These relationships were examined through time series methods. When the
findings of the study are evaluated, it is concluded that the increase in real
GDP and political stability increase the consumption of renewable energy.

Keywords

Political stability, Environmental sustainability, Renewable energy

Politik İstikrar ve Çevresel Sürdürebilirlik

Abstract

Politik istikrar ve çevresel sürdürülebilirlik arasında sürekli
devam eden bir etkileşim bulunmaktadır. Çevresel sürdürülebilirlik, ekolojik
denge ile ekonomik büyüme arasındaki dengeyi gözetirken hem mevcut kaynakları
etkin kullanmayı hem de mevcut kaynakların gelecek nesillere aktarılmasını
sağlayan bir uygulamadır. Sürdürülebilir kalkınma sadece ekonomik ve sosyal
alanda değil; çevre faktörünü baz alarak çevrenin korunması, ekolojik dengenin
sağlanması ve mevcut kaynakların gelecek nesillere aktarımını sağlayan çok
boyutlu faaliyetleri kapsamaktadır. Söz
konusu bilgilere dayalı olarak bu çalışmada, Türkiye’de politik istikrarın
sürdürülebilir kalkınmanın farklı boyutlarından biri olan çevresel
sürdürülebilirlik üzerindeki etkisini 2002-2017 dönemi için incelenmesi
amaçlanmaktadır. Bu doğrultuda oluşturulan modelde çevresel sürdürülebilirliği
incelemek amacıyla politik istikrarın ve reel GSYH’nın yenilenebilir enerji
tüketimi üzerindeki etkisi incelenmiştir. Söz konusu ilişkiler, zaman serisi
yöntemleri aracılığıyla incelenmiştir. Çalışmada elde edilen bulgular
değerlendirildiğinde, reel GSYH’daki ve politik istikrardaki artışın
yenilenebilir enerji tüketimini arttırdığı sonucuna ulaşılmıştır. 

Keywords

Politik istikrar, Çevresel sürdürülebilir, Yenilenebilir Enerji

References

• Aisen, A. ve Veiga, F. (2013), "How Does Political İnstability Affect Economic Growth?", European Journal of Political Economy, S.29, ss.151-167.
• Arpacıoğlu, Ö. Ö. ve Oğuz, İ. H. (2018), "Sürdürülebilir Kalkınma Perspektifinden Yoksulluk Olgusu", Journal Of International Social Research, S.11(55).
• Ayhan, D. (2010), "Enerji, Çevre ve Sürdürülebilir Kalkınma Bağlamında Küresel İklim Değişikliği Sorunsalı ve Kyoto Protokolü: Türkiye Analizi", Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
• Bal, H. Ç. (2012), "Sürdürülebilir Kalkınma Çerçevesinde Çevre Sorunlarıyla Mücadele Aracı Olarak Kirlilik Izinleri Piyasasının Etkinliği", Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
• Barro, R. J. ve Lee, J. W. (1993), "Losers and Winners in Economic Growth", The World Bank Economic Review, S.7(Suppl_1), ss.267-298.
• Batı, O. (2013), "Türkiye’de Sürdürülebilir Kalkınma ve Yenilenebilir Enerji Kaynakları", Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
• Capra, F. (1988), Uncommon Wisdom, Fontana, London.
• Çepik, B. (2015), "Sürdüürülebilir Kalkınma Çerçevesinde Türkiye’de Yenilenebilir Enerij Politikaları", Yüksek Lisans Tezi, Maltepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
• Destek, M. A. (2015), "Nuclear Energy Consumption and Growth Nexus in G-6: Evidence From Bootstrap Rolling Window", International Journal of Energy Economics and Policy, S.5(3), ss.759-764.
• Eryılmaz, T. (2011), "Sürdürülebilir Kalkınma Kavramı ve Türkiye'de Sürdürülebilir Kalkınma", Doktora Tezi, SDÜ Avrupa Birliği ve Uluslar Arası İlişkiler Enstitüsü, Ankara.
• Grilli, V., Masciandaro, D. ve Tabellini, G. (1991), "Political and Monetary Institutions and Public Financial Policies in The Industrial Countries", Economic Policy, S.6(13), ss.341-392.
• Grossman, G. M. ve Krueger, A. B. (1991), Environmental Impacts of A North American Free Trade Agreement (No. w3914), National Bureau of Economic Research.
• Gür, T. H. ve Akbulut, H. (2012), "Gelişmekte Olan Ülkelerde Politik İstikrarın Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi", Sosyoekonomi Dergisi, S.17(17).
• Karakaya, E. ve Sofuoğlu, E. (2015), "İklim Değişikliği Müzakerelerine Bir Bakış: 2015 Paris Iklim Zirvesi", Uluslararası Avrasya Enerji Sorunları Sempozyumu Bildiriler Kitabı, ss.28-30.
• Kuznets, S. (1955), "Economic Growth and Income Inequality", The American Economic Review, ss.1-28.
• Manga, M. (2013), "Türkiye’de Sanayi ve Konut Sektöründe Petrol ve Elektrik Tüketimi Üzerine Ampirik Bir Analiz", Yüksel Lisans Tezi, Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Gaziantep.
• Okumuş, İ. (2017), "Ekonomik Kalkınmanın Çevreye Etkilerinin Farklı Gelişmişlik Düzeyindeki Ülkeler İçin İncelenmesi", Doktara Tezi, Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Gaziantep.
• Olcay, T. (2015), "Sürdürülebilir Kalkınma ve Ölçümü Üzerine Bir İnceleme", Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
• Parlakyıldız, F. M. (2015), "Makro Ekonomik ve Politik İstikrarsızlığın Ekonomik Performans Üzerine Etkisi: Latin Amerika Örneği", Çukurova Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, S.19(2), ss.1-11.
• TMMOB (2012), Türkiye’nin Enerji Görünümü Raporu, TMMOB Makina Mühendisleri Odası Yayını, Ankara.
• Şanlısoy, S. ve Kök, R. (2010), "Politik İstikrarsızlık Ekonomik Büyüme İlişkisi: Kuznets Eğrisi Yaklaşımı", Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, S.47(541), ss.9-21.
• Sarıçoban, K. (2011), "Türkiye'de Uygulanan Çevre Politikalarının Sürdürülebilir Kalkınma Üzerine Etkileri", Doktora Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.
• Shahbaz, M., Hye, Q. M. A., Tiwari, A. K., ve Leitão, N. C. (2013), "Economic Growth, Energy Consumption, Financial Development, International Trade and CO2 Emissions in Indonesia", Renewable and Sustainable Energy Reviews, S.25, ss.109-121.
• Tarı, R. ve Yıldırım, D. Ç. (2009), "Döviz Kuru Belirsizliğinin İhracata Etkisi: Türkiye İçin Bir Uygulama", Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, S.16(2), ss.95-105.
• Tekbaş, M. (2019), " Liberalizasyon ve Sürdürülebilir Kalkınma İlişkisi", Ticari Enerji ve Çevre Ekonomisi (Ed. M. Manga ve E. Ballı), Ekin Yayınları, Bursa, ss.169-191.
• WCED (1987), Ortak Geleceğimiz Raporu - Brundtland Raporu, Report of The World Commission on Environment and Development: Our Common Future.
• Yalçınkaya, Ö. ve Kaya, V. (2017), "Politik İstikrarın/İstikrarsızlığın Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri: Dünyanın En Büyük İlk Yirmi Ekonomisi Üzerinde Bir Uygulama (1996-2015)", Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, S.13(2), ss.277-298.
• Yeşilay, R. B. (2008), "Sürdürülebilir Kalkınmanın Türkiye Ekonomisine Uygulama Olanakları", Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.