Research Article
BibTex RIS Cite

Mutluluk Saldırganlık İlişkisine Yönelik Bir Araştırma

Year 2020, Issue: 11, 275 - 299, 27.12.2020

Abstract

Bu çalışmanın amacı, üniversite öğrencilerinde mutluluk ve saldırganlık arasındaki ilişkileri araştırmaktır. Çalışmaya 621 (306 Kadın / 312 Erkek) kişi katılmıştır. Bu çalışmada veri toplama araçları olarak Oxford Mutluluk Ölçeği, Buss-Perry Saldırganlık Ölçeği ve kişisel bilgi formu kullanılmıştır. Analizler sonucunda, mutluluk düzeyi en yüksek olan grubun genel saldırganlık, öfke, düşmanlık, fiziksel saldırganlık ve sözel saldırganlık puanlarının, orta düzeyde mutlu olan ve düşük düzeyde mutlu olan gruba göre daha düşük olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca mutluluğun saldırganlığı negatif yönde anlamlı bir şekilde yordadığı sonucu elde edilmiştir. Katılımcıların mutluluk düzeyleri arttıkça saldırganlık düzeyleri düşmektedir ve daha mutlu bireyler daha az saldırganlık davranışları göstermektedir.

References

  • Aknin, Lara B. vd. “Happiness and Prosocial Behavior: An Evaluation of the Evidence,” in World Happiness Report, Editors: John F. Helliwell, Richard Layard, and Jeffrey D. Sachs, 67-86. New York: Sustainable Development Solutions Network, 2019.
  • Arcidiacono, Caterina ve Di Martino, Salvatore. “A Critical Analysis of Happiness and Well-Being. Where We Stand Now, Where We Need To Go,” Community Psychology in Global Perspective 2(1) (2016): 6-35.
  • Ben-Shahar, Tal. Happier. New York, NY: McGraw-Hill Education, 2007.
  • Berkowitz, Leonard. “Frustration-Aggression Hypothesis: Examination and Reformulation,” Psychological Bulletin 106 (1989): 59-73.
  • Budak, Selçuk. “Psikoloji Sözlüğü”. Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları, 2003.
  • Bulut Uslu, Nurefşan. “Farabî ve Aristoteles’te Mutluluk Ahlâkı,” Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(2) (2018): 469-480.
  • Buss, Arnold H. ve Perry, Mark. “The Aggression Questionnaire,” Journal of Personality and Social Psychology 63 (1992): 452-459.
  • Demirtaş Madran, Andaç. “Buss-Perry Saldırganlık Ölçeğinin Türkçe Formunun Geçerlik ve Güvenirlik çalışması,” Türk Psikiyatri Dergisi, 24(2) (2013): 1-6.
  • Diener, Ed. “Subjective well-being,” Psychological Bulletin, 95(3) (1984): 542-575.
  • Diener, Ed vd. “Subjective Well-Being: Three Decades of Progress,” Psychological Bulletin, 125(2) (1999): 276-302.
  • Doğan, Tayfun ve Akıncı Çötok, Nesrin. “Oxford Mutluluk Ölçeği Kısa Formunun Türkçe Uyarlaması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması,” Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi 4(36) (2010).
  • Doğan, Tayfun ve Sapmaz, Fatma. “Oxford Mutluluk Ölçeği Türkçe Formunun Psikometrik Özelliklerinin Üniversite Öğrencilerinde İncelenmesi,” Düşünen Adam Psikiyatri ve Nörolojik Bilimler Dergisi 25 (2012): 297-304.
  • Doğan, Tayfun ve Eryılmaz Ali. “The Role of Social Intelligence in Happiness,” Croatian Journal of Education 16(3) (2014): 863-878.
  • Enç, Mithat “Ruh Bilim Terimleri Sözlüğü”. Ankara: TDK, 1980.
  • Fromm, Erich. İnsandaki Yıkıcılığın Kökenleri. Çeviren: Şükrü Alpagut, İstanbul: Say Yayınları, 2016.
  • Genn, Russell. “Processes and personal variables in affective aggression” in Human aggression: Theories, Research, and İmplications for Social Policy, Editors: R. G. Geen & E. Donnerstein, 1-21. New York: Academic Press.
  • Hasta, Derya ve Güler, Müzeyyen Eda. “Saldırganlık: Kişilerarası İlişki Tarzları ve Empati Açısından Bir İnceleme,” Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 4(1) (2013): 64-104.
  • Harris, Mary B. “Aggression, Gender and Ethnicity,” Aggress Violent Behavior 1 (1996): 123-146.
  • Headey, Bruce, Ruut Veenhoven ve Alex Wearing. “Top-down versus bottom-up theories of subjective well-being,” Social Indicators Research 24 (1991): 81-100.
  • Hills, Peter ve Argyle, Michael. “The Oxford Happiness Questionnaire: A Compact Scale for the Measurement of Psychological Well-Being,” Personality and Individual Differences 33 (2002): 1073-1082.
  • İnam, Ahmet Mutsuzluk Ahlaksızlıktır: Yaşam Üstü Söyleşiler. İstanbul: İmge Kitapevi Yayınları, 2012.
  • Frieze, Irene Hanson ve Li, Manyu. “Gender, Aggression and Prosocial Behavior” in Handbook of Gender Research in Psychology. New York: Springer, 2010.
  • İşgör, İsa Yüce. “Merhametin Öznel İyi Oluş Üzerindeki Yordayıcı Etkisinin İncelenmesi”, Gaziantep University Journal of Social Sciences 16(2) (2017): 425-436.
  • Joshanloo, Mohsen. “The Influence of Fear of Happiness Beliefs on Responses to The Satisfaction with Life Scale,” Personality and Individual Differences 54 (2013): 647-651.
  • Kağıtçıbaşı, Çiğdem. Günümüzde İnsan ve İnsanlar. İstanbul: Evrim Yayınevi, 2008.
  • Kaur, Harshmeet. “An Investigation of a Relationship between Aggression and Wellbeing among Adolescents,” Asian Review of Social Sciences 7(3) (2018): 86-93.
  • Mitrofan, Nicolae ve Ciuluvica, Cristina. “Anger and Hostility as Indicators of Emotion Regulation and of the Life Satisfaction at the Beginning and the Ending Period of the Adolescence,” Procedia Social and Behavioral Sciences 33 (2012): 65-69.
  • Ryff, Carol D. “Happiness is Everything, or is it? Explorations on the Meaning of Psychological Well-Being,” Journal of Personality and Social Psychology, 57(6) (1989): 1069-1081.
  • Ryff, Carol D. ve Keyes, Corey Lee M. “The Structure of Psychological Well-Being Revisited,” Journal of Personality and Social Psychology 69(4) (1995): 719-727.
  • Seligman, Martin. “Perma and the Building Blocks of Well-Being,” The Journal of Positive Psychology, 13(4) (2018): 333-335.
  • Steptoe, Andrew. “Happiness and Health,” Annual Review of Public Health 40 (2019): 339-359.
  • Yalçın, Özhan ve Erdoğan, Ayten. Şiddet ve Agresyonun Nörobiyolojik, Psikososyal ve Çevresel Nedenleri,” Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 5(4) (2013): 388-419.

A Research on Happiness-Aggression Relationship

Year 2020, Issue: 11, 275 - 299, 27.12.2020

Abstract

This research aims to investigate the relationship between happiness and aggression among university students. 621 university students participated in this research. In the study, Oxford Happiness Scale, Buss-Perry Agression Scale, and Demographic Information Form were used as data collection instruments. According to the happiness level of participants, those who inform to be very happy have lower levels of agression, anger, hostility, physical aggression, verbal aggression in comparison to those who feel a moderate level of happiness or declare to be unhappy. Additionally, it was concluded that happiness significantly predicted aggression negatively. As the participants' happiness levels increase, their aggression levels decrease and happier individuals show less aggressive behaviors.

References

  • Aknin, Lara B. vd. “Happiness and Prosocial Behavior: An Evaluation of the Evidence,” in World Happiness Report, Editors: John F. Helliwell, Richard Layard, and Jeffrey D. Sachs, 67-86. New York: Sustainable Development Solutions Network, 2019.
  • Arcidiacono, Caterina ve Di Martino, Salvatore. “A Critical Analysis of Happiness and Well-Being. Where We Stand Now, Where We Need To Go,” Community Psychology in Global Perspective 2(1) (2016): 6-35.
  • Ben-Shahar, Tal. Happier. New York, NY: McGraw-Hill Education, 2007.
  • Berkowitz, Leonard. “Frustration-Aggression Hypothesis: Examination and Reformulation,” Psychological Bulletin 106 (1989): 59-73.
  • Budak, Selçuk. “Psikoloji Sözlüğü”. Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları, 2003.
  • Bulut Uslu, Nurefşan. “Farabî ve Aristoteles’te Mutluluk Ahlâkı,” Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(2) (2018): 469-480.
  • Buss, Arnold H. ve Perry, Mark. “The Aggression Questionnaire,” Journal of Personality and Social Psychology 63 (1992): 452-459.
  • Demirtaş Madran, Andaç. “Buss-Perry Saldırganlık Ölçeğinin Türkçe Formunun Geçerlik ve Güvenirlik çalışması,” Türk Psikiyatri Dergisi, 24(2) (2013): 1-6.
  • Diener, Ed. “Subjective well-being,” Psychological Bulletin, 95(3) (1984): 542-575.
  • Diener, Ed vd. “Subjective Well-Being: Three Decades of Progress,” Psychological Bulletin, 125(2) (1999): 276-302.
  • Doğan, Tayfun ve Akıncı Çötok, Nesrin. “Oxford Mutluluk Ölçeği Kısa Formunun Türkçe Uyarlaması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması,” Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi 4(36) (2010).
  • Doğan, Tayfun ve Sapmaz, Fatma. “Oxford Mutluluk Ölçeği Türkçe Formunun Psikometrik Özelliklerinin Üniversite Öğrencilerinde İncelenmesi,” Düşünen Adam Psikiyatri ve Nörolojik Bilimler Dergisi 25 (2012): 297-304.
  • Doğan, Tayfun ve Eryılmaz Ali. “The Role of Social Intelligence in Happiness,” Croatian Journal of Education 16(3) (2014): 863-878.
  • Enç, Mithat “Ruh Bilim Terimleri Sözlüğü”. Ankara: TDK, 1980.
  • Fromm, Erich. İnsandaki Yıkıcılığın Kökenleri. Çeviren: Şükrü Alpagut, İstanbul: Say Yayınları, 2016.
  • Genn, Russell. “Processes and personal variables in affective aggression” in Human aggression: Theories, Research, and İmplications for Social Policy, Editors: R. G. Geen & E. Donnerstein, 1-21. New York: Academic Press.
  • Hasta, Derya ve Güler, Müzeyyen Eda. “Saldırganlık: Kişilerarası İlişki Tarzları ve Empati Açısından Bir İnceleme,” Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 4(1) (2013): 64-104.
  • Harris, Mary B. “Aggression, Gender and Ethnicity,” Aggress Violent Behavior 1 (1996): 123-146.
  • Headey, Bruce, Ruut Veenhoven ve Alex Wearing. “Top-down versus bottom-up theories of subjective well-being,” Social Indicators Research 24 (1991): 81-100.
  • Hills, Peter ve Argyle, Michael. “The Oxford Happiness Questionnaire: A Compact Scale for the Measurement of Psychological Well-Being,” Personality and Individual Differences 33 (2002): 1073-1082.
  • İnam, Ahmet Mutsuzluk Ahlaksızlıktır: Yaşam Üstü Söyleşiler. İstanbul: İmge Kitapevi Yayınları, 2012.
  • Frieze, Irene Hanson ve Li, Manyu. “Gender, Aggression and Prosocial Behavior” in Handbook of Gender Research in Psychology. New York: Springer, 2010.
  • İşgör, İsa Yüce. “Merhametin Öznel İyi Oluş Üzerindeki Yordayıcı Etkisinin İncelenmesi”, Gaziantep University Journal of Social Sciences 16(2) (2017): 425-436.
  • Joshanloo, Mohsen. “The Influence of Fear of Happiness Beliefs on Responses to The Satisfaction with Life Scale,” Personality and Individual Differences 54 (2013): 647-651.
  • Kağıtçıbaşı, Çiğdem. Günümüzde İnsan ve İnsanlar. İstanbul: Evrim Yayınevi, 2008.
  • Kaur, Harshmeet. “An Investigation of a Relationship between Aggression and Wellbeing among Adolescents,” Asian Review of Social Sciences 7(3) (2018): 86-93.
  • Mitrofan, Nicolae ve Ciuluvica, Cristina. “Anger and Hostility as Indicators of Emotion Regulation and of the Life Satisfaction at the Beginning and the Ending Period of the Adolescence,” Procedia Social and Behavioral Sciences 33 (2012): 65-69.
  • Ryff, Carol D. “Happiness is Everything, or is it? Explorations on the Meaning of Psychological Well-Being,” Journal of Personality and Social Psychology, 57(6) (1989): 1069-1081.
  • Ryff, Carol D. ve Keyes, Corey Lee M. “The Structure of Psychological Well-Being Revisited,” Journal of Personality and Social Psychology 69(4) (1995): 719-727.
  • Seligman, Martin. “Perma and the Building Blocks of Well-Being,” The Journal of Positive Psychology, 13(4) (2018): 333-335.
  • Steptoe, Andrew. “Happiness and Health,” Annual Review of Public Health 40 (2019): 339-359.
  • Yalçın, Özhan ve Erdoğan, Ayten. Şiddet ve Agresyonun Nörobiyolojik, Psikososyal ve Çevresel Nedenleri,” Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 5(4) (2013): 388-419.
There are 32 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Psychology
Journal Section Research Article
Authors

Tayfun Doğan 0000-0003-1636-9091

Nesrin Akıncı Çötok 0000-0003-3577-8325

Publication Date December 27, 2020
Submission Date August 9, 2020
Published in Issue Year 2020 Issue: 11

Cite

APA Doğan, T., & Akıncı Çötok, N. (2020). Mutluluk Saldırganlık İlişkisine Yönelik Bir Araştırma. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(11), 275-299.
AMA Doğan T, Akıncı Çötok N. Mutluluk Saldırganlık İlişkisine Yönelik Bir Araştırma. JOSOC. December 2020;(11):275-299.
Chicago Doğan, Tayfun, and Nesrin Akıncı Çötok. “Mutluluk Saldırganlık İlişkisine Yönelik Bir Araştırma”. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 11 (December 2020): 275-99.
EndNote Doğan T, Akıncı Çötok N (December 1, 2020) Mutluluk Saldırganlık İlişkisine Yönelik Bir Araştırma. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 11 275–299.
IEEE T. Doğan and N. Akıncı Çötok, “Mutluluk Saldırganlık İlişkisine Yönelik Bir Araştırma”, JOSOC, no. 11, pp. 275–299, December 2020.
ISNAD Doğan, Tayfun - Akıncı Çötok, Nesrin. “Mutluluk Saldırganlık İlişkisine Yönelik Bir Araştırma”. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 11 (December 2020), 275-299.
JAMA Doğan T, Akıncı Çötok N. Mutluluk Saldırganlık İlişkisine Yönelik Bir Araştırma. JOSOC. 2020;:275–299.
MLA Doğan, Tayfun and Nesrin Akıncı Çötok. “Mutluluk Saldırganlık İlişkisine Yönelik Bir Araştırma”. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 11, 2020, pp. 275-99.
Vancouver Doğan T, Akıncı Çötok N. Mutluluk Saldırganlık İlişkisine Yönelik Bir Araştırma. JOSOC. 2020(11):275-99.

The opinions in the articles published in Üsküdar University Journal of Social Sciences belong to the author. The articles published in another journal, book, and so on are not accepted. National or international conference presentations, seminar presentations, or panel presentations can be included in the publication process after being specified in the footnote and converted into the article format.
Academic articles published in the journal can only be reproduced for educational purposes. The articles and the graphics and tables in the articles cannot be duplicated or archived in part or as a whole without permission except for educational purposes. Quotations may be made from the articles under the condition that they are indicated in the academic publications.
It is assumed that the authors undertake that they would not claim royalties for the articles they submit to Üsküdar University Journal of Social Sciences.