EPS YALITIM KALIPLI DONATILI BETON TAŞIYICI DUVAR SİSTEMİ İÇİN TASARLANAN BETON BİLEŞİMİNİN UYGUNLUĞUNUN BELİRLENMESİ ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA

Year 2020, Volume: 25 Issue: 2, 903 - 920, 31.08.2020

Burak Özşahin , Abdurrahman Guner

https://doi.org/10.17482/uumfd.763862

Abstract

Genleştirilmiş Polistiren Sert Köpük (EPS) Yalıtım Kalıplı Donatılı Beton Taşıyıcı (EPS YKDBT) Duvar Sistemi’nde, sistemin özelikleri dikkate alınarak tasarlanan “kendiliğinden yerleşen beton” (KYB) kullanılması uygundur. Fakat KYB’nin maliyetinin yüksek olması sebebiyle EPS YKDBT duvar sisteminde KYB’nin kullanılması sistemin yapım maliyetini arttırmaktadır. Sistemin yapım maliyetini düşürmek amacıyla çalışma kapsamında EPS YKDBT duvar sistemi için “çok akıcı” kıvamda geleneksel beton bileşimi tasarlandı. EPS YKDBT duvar sistemi için tasarlanan istenir geleneksel beton bileşiminin uygunluğu, KYB ile karşılaştırılarak deneysel olarak belirlenmeye çalışıldı. Çalışma sonucu incelenen EPS YKDBT Duvarlı bina yapım sisteminde vibrasyon uygulanmadan çok akıcı kıvamda geleneksel beton bileşiminin kullanılmasının uygun olmayacağı sonucuna varıldı.

Keywords

EPS YKDBT Duvar Sistemi, Kendiliğinden Yerleşen Beton, İstenir Beton, EPS

Thanks

Çalışmada kullanılan EPS Kalıplar, ISORAST Yapı Elemanları Sanayi ve Ticaret A.Ş firması tarafından temin edildi ve kuruldu. Çok akıcı kıvamdaki geleneksel beton ve KYB, BETONSA-AKÇANSA tarafından temin edildi ve yerleştirildi. Çalışmadaki katkılarından dolayı ISORAST Türkiye ve AKÇANSA’ya çok teşekkür ederiz

A STUDY ON THE DETERMINATION OF ELIGIBILITY OF CONCRETE COMPOSITION DESIGNED FOR EXPANDED POLYSTYRENE FOAM INSULATING CONCRETE FORM WALL SYSTEM

Abstract

The self compacting concrete (SCC) designed taking into account the properties of the system is suitable for use in Expanded Polystyrene Foam Insulating Concrete Form (EPS ICF) Wall System. However, the high cost of the SCC increases construction costs. In this paper, in order to reduce the construction cost of EPS ICF Wall System, a very high workability, preferably free-flowing traditional concrete composition was designed for the system. The suitability of the concrete designed was compared experimentally with that of SCC. The results of the study suggested that the usage of a desirable very high workability or flowing consistency traditional concrete placed without vibration would not be appropriate for the EPS ICF Wall System.

Keywords

EPS, ICF Wall System, Self Compacting Concrete, Desirable Concrete

References

• 1. Department of Housing and Urban Development (HUD), Portland Association (PCA) ve National Association of Home Builders (NAHB) Research Center (2001), In-Plane Shear Resistance of Insulating Concrete Form Walls, Marlboro, USA
• 2. National Association of Home Builders (NAHB) (2000), Insulating Concrete Form Systems(ICFs), Marlboro, USA
• 3. Özşahin, B. ve Güner, A., (2015). EPS yalıtım kalıplı donatılı beton taşıyıcı duvar sistemi ile diğer yapı sistemlerinin kaba yapım maliyetlerinin karşılaştırılması, Kırklareli Üniversitesi Journal of Engineering and Science, Cilt 1, Sayı 1, s. 41-57
• 4. Özşahin, B., (2004). EPS bloklu çelik donatılı beton taşıyıcı duvar sistemi, Yüksek Lisans Tezi, Trakya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Edirne
• 5. Özşahin, B., (2011). Yalıtım kalıplı donatılı beton duvarlı binaların yapımsal ve ekonomik uygulanabilirliği, Doktora Tezi, Trakya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Edirne
• 6. Özşahin, B., Cihan M.T. ve Mıhlayanlar E. (2013). EPS yalıtım kalıplı donatılı beton taşıyıcı duvar sistemi ile geleneksel yapım sistemlerinde kullanılan duvarların ısıl performanslarının karşılaştırılması, Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt:14 Sayı:2, ISSN: 2147-0308, s. 105-114
• 7. Özşahin, B. ve Güner, A. (2016). EPS yalıtım kalıplı donatılı beton taşıyıcı duvar sistemi, EPS Haber, Yıl:6, Sayı: 22, EPS Sanayi Derneği Yayın Organı, s. 36-41
• 8. TS 3502, (1981). Betonda statik elastisite modülü ve poisson oranı tayini, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara
• 9. TS 500, (2000). Betonarme yapıların tasarım ve yapım kuralları, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara
• 10. TS EN 1097–2, (2010). Agregaların mekanik ve fiziksel özellikleri için deneyler Bölüm 2: Parçalanma direncinin tayini için metotlar, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara
• 11. TS EN 1097–3, (1999). Agregaların fiziksel ve mekanik özellikleri için deneyler Bölüm 3: Gevşek yığın yoğunluğunun ve boşluk hacminin tayini, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara
• 12. TS EN 1097–6, (2002). Agregaların mekanik ve fiziksel özellikleri için deneyler Bölüm 6: Tane yoğunluğu ve su emme oranının tayini, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara
• 13. TS EN 1744–1, (2010). Agregaların kimyasal özellikleri için deneyler- Bölüm 1: Kimyasal analiz, Ankara
• 14. TS EN 197–1, (2002). Çimento-Bölüm 1: Genel çimentolar-bileşim, özellikler ve uygunluk kriterleri, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara
• 15. TS EN 206–1, (2002). Beton-Bölüm 1: Özellik, performans, imalat ve uygunluk, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara
• 16. TS EN 933–3, (2006). Agregaların geometrik özellikleri için deneyler Bölüm 3: Tane şekli tayini yassılık endeksi, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara
• 17. U.S Department of Housing and Urban Development, Portland Cement Association ve NAHB Research Center (2002), Prescriptive Method for Insulating Concrete Forms in Residential Construction- Second Edition, Marlboro, USA
• 18. Vanderwerf, P.A. ve Munsell, W.K., (1996). Insulating Concrete Forms Construction Manual, Portland Cement Association, Illinois
• 19. Vanderwerf, P.A. ve Panushev. I.S., (2004). Insulating Concrete Forms Construction: Demand, Evaluation & Technical Practice, McGraw-Hill, New York
• 20. Vanderwerf, P.A., Feıge, S.J, Chammas, P. ve Lemay, L.A., (1997). Insulating Concrete Forms for Residential Design and Construction, McGraw-Hill, New York