Research Article
BibTex RIS Cite

Oprichnina Organization and Its Effects on the Russian Centralization

Year 2018, Volume: 3 Issue: 2, 112 - 136, 14.11.2018

Abstract

Russian State created an organization which
beared the traces of Ivan Grozny identity against all the internal and external
threats in depending on transition process in the 17th century. The tsar
intended to be the sole owner of the power, because of many reasons such as
external threats, continuous conflicts with Boyars who were decision mechanism
along with the tsar in political process of the country. This organization,
which gave the tsar all authority, has land, tax, military and administrative
system of its own. Because of all these reasons this organization became the
speacial construction above the state. This organization which depend directly
to the tsar was empowered special authorities. These authorities gave rise to
the tsar’s violence reaching the social terror activities. On the other hand
these authorities made the autocratic approaches became a tradition. Absolute
Monarchy was established by breaking the influence of Boyars. In these
conditions new political and social developments took place in Russian land.

References

  • Alşits , D. N. Naçalo Somoderjaviya v Rossii: Gosudarstvo İvana Groznova, Leningrad, 1988. Andrew, C., & Gordiyevskiy, O., KGB: İstoriya Vneşnopolitiçeskih Operatsiy ot Lenina do Gorbaçeva. Moskova,1992. Andrey, F. Opriçnina – Vospominaniye o Buduşeem, Naş Sovremennik 1,(2010), 147-174. Arheografiçeskaya Komissiya, Polnoe Sobraniye Ruskih Letopisey, Lavrentiyevskaya i Trointskaya Letopisi, (Cilt I-II). Sankt-Peterburg, (1841-1846). Bobrovskiy, P.O., İstoriya Leyb-gvardii Preobrajenskiy Polk, Cilt I (IV), Sankt Peterburg, 1900-1904. Erçak , В. М., Slovo i Delo İvana Groznova, Moskova, 2009. Froyanov, İ. Y., Drama Russkoy İstorii. Na Puti k Opriçnine. Moskova, 2007. İsayev, İ. A., İstoriya Gosudarstva i Prava Rossii, Moskova,2009. Karamzin, N. M., İstoriya Gosudarstva Rossiyskovo, (Cilt IX), Sankt-Peterburg,1821. Kobrin, V. B., İvan Grozni. Moskova,1989. Korzinin, А. L., O Personalnom Sostave Opriçnovo Dvora İvana Groznova, İstoriçeskiy Format, 4, (2016), s. 8-34.. Karamzin, N.M, İstoriya Gosudarstvo Rossiyskovo, İzdatelstvo, . Sankt-Peterburg, 1821. Lurye, Y. S., & Rıkov, Y. D., Perepiska İvana Groznova s Andreyem Kurbskiy. Leningrad, 1979. Levşina Y.S, “S.YU. Vitte ve İ.C Aksakov v 1880-e gg.”, Peterburskiy İstoriçeskiy Jurnal, No:3, (2016), s.235 Osipoviç, K. V., Boyarskaya Duma. Moskova,1902. Sadikov, P., Oçerki po İstiorii Opriçninı. Moskova,1950. Sıkrınnikov, R. G., Naçalo Opriçninı. Leningrad,1966. Sıkrınnikov, R. G., İvan Grozni. Leningrad, 1983. Staden, H., O Moskve İvana Groznova Zapiski Nemtsa-Opriçnika., Çev: Polosin,İ.İ, Moskova,1925. Stalin, İ. V., Polnoye Sobraniye Soçineniy (Cilt II.). Moskova,1946. Tolstoy, Y. V., Pervıye 40 let snoşeniye otnoşeniy mejdu Angliyey i Rossiyey 1553-1593. Sankt Petersburg,1875, Trotskiy İ.M, Tretye Otdeleniye Pri Nikolaya I., Moskova ,1930. Veselovski, C., İsledovaniye po İstorii Opriçninı,. Moskova,1963. Vvedenskiy, B. A., Balşaya Sovetskaya Entsikolpediya, “Opriçnina” Maddesi, Moskva,1959-1961. Vvedenskiy, B. A. (Dü.). (1959-1961). Balşaya Sovetskaya Entsiklopediya. "Volost" Maddesi, IX. Moskova, 1959-1961.

Opriçnina Teşkilatı ve Rus Merkezileşmesine Etkileri

Year 2018, Volume: 3 Issue: 2, 112 - 136, 14.11.2018

Abstract

Rus Devleti, XVI. yy da yaşadığı dönüşüm ve geçiş
sürecine bağlı olarak iç ve dış politikada tüm tehditlere karşı İvan Groznıy
kimliğinin izlerini taşıyan bir teşkilatlanma oluşturmuştur. Ülke siyasi
hayatında Çar’ın yanında karar alıcı olarak bulunan Boyarlar ile yaşanan
sürekli çatışma hali ve dış tehditlerin yoğunluğu nedeniyle Çar iktidarın tek
sahibi olmayı amaçlamıştır. Çar’ı iktidarın tek yetkilisi yapan yeni teşkilatlanma
kendine ait toprak, vergi, askeri ve idari sisteme sahiptir.  Kendine ait teşkilatlanması ile Rus Devleti
içerisinde devlet üstü özel yapılanmaya sahip bir kurum olarak doğmuştur. Doğrudan
olarak Çar’a bağlı olan teşkilatlanma özel yetkilerle donatılmıştır. Bu
yetkiler toplumsal terör uygulamalarına varan Çar şiddetini doğurmuştur. Diğer
yandan Rus Devleti’nde otoriter yaklaşımların gelenekselleşmesini sağlamıştır.
Devlet yönetiminde Boyarların etkisi kırılarak mutlak monarşi tesis edilmiştir.
Bu nedenle Rus sosyal ve siyasal hayatında yeni sosyal ve siyasal gelişmeler
yaşanmıştır.

References

  • Alşits , D. N. Naçalo Somoderjaviya v Rossii: Gosudarstvo İvana Groznova, Leningrad, 1988. Andrew, C., & Gordiyevskiy, O., KGB: İstoriya Vneşnopolitiçeskih Operatsiy ot Lenina do Gorbaçeva. Moskova,1992. Andrey, F. Opriçnina – Vospominaniye o Buduşeem, Naş Sovremennik 1,(2010), 147-174. Arheografiçeskaya Komissiya, Polnoe Sobraniye Ruskih Letopisey, Lavrentiyevskaya i Trointskaya Letopisi, (Cilt I-II). Sankt-Peterburg, (1841-1846). Bobrovskiy, P.O., İstoriya Leyb-gvardii Preobrajenskiy Polk, Cilt I (IV), Sankt Peterburg, 1900-1904. Erçak , В. М., Slovo i Delo İvana Groznova, Moskova, 2009. Froyanov, İ. Y., Drama Russkoy İstorii. Na Puti k Opriçnine. Moskova, 2007. İsayev, İ. A., İstoriya Gosudarstva i Prava Rossii, Moskova,2009. Karamzin, N. M., İstoriya Gosudarstva Rossiyskovo, (Cilt IX), Sankt-Peterburg,1821. Kobrin, V. B., İvan Grozni. Moskova,1989. Korzinin, А. L., O Personalnom Sostave Opriçnovo Dvora İvana Groznova, İstoriçeskiy Format, 4, (2016), s. 8-34.. Karamzin, N.M, İstoriya Gosudarstvo Rossiyskovo, İzdatelstvo, . Sankt-Peterburg, 1821. Lurye, Y. S., & Rıkov, Y. D., Perepiska İvana Groznova s Andreyem Kurbskiy. Leningrad, 1979. Levşina Y.S, “S.YU. Vitte ve İ.C Aksakov v 1880-e gg.”, Peterburskiy İstoriçeskiy Jurnal, No:3, (2016), s.235 Osipoviç, K. V., Boyarskaya Duma. Moskova,1902. Sadikov, P., Oçerki po İstiorii Opriçninı. Moskova,1950. Sıkrınnikov, R. G., Naçalo Opriçninı. Leningrad,1966. Sıkrınnikov, R. G., İvan Grozni. Leningrad, 1983. Staden, H., O Moskve İvana Groznova Zapiski Nemtsa-Opriçnika., Çev: Polosin,İ.İ, Moskova,1925. Stalin, İ. V., Polnoye Sobraniye Soçineniy (Cilt II.). Moskova,1946. Tolstoy, Y. V., Pervıye 40 let snoşeniye otnoşeniy mejdu Angliyey i Rossiyey 1553-1593. Sankt Petersburg,1875, Trotskiy İ.M, Tretye Otdeleniye Pri Nikolaya I., Moskova ,1930. Veselovski, C., İsledovaniye po İstorii Opriçninı,. Moskova,1963. Vvedenskiy, B. A., Balşaya Sovetskaya Entsikolpediya, “Opriçnina” Maddesi, Moskva,1959-1961. Vvedenskiy, B. A. (Dü.). (1959-1961). Balşaya Sovetskaya Entsiklopediya. "Volost" Maddesi, IX. Moskova, 1959-1961.
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section research Article
Authors

Tuğrul Çamaş 0000-0001-9146-0878

Publication Date November 14, 2018
Submission Date July 23, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 3 Issue: 2

Cite

APA Çamaş, T. (2018). Opriçnina Teşkilatı ve Rus Merkezileşmesine Etkileri. Vakanüvis - Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi, 3(2), 112-136.
AMA Çamaş T. Opriçnina Teşkilatı ve Rus Merkezileşmesine Etkileri. VAKANUVIS. November 2018;3(2):112-136.
Chicago Çamaş, Tuğrul. “Opriçnina Teşkilatı Ve Rus Merkezileşmesine Etkileri”. Vakanüvis - Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi 3, no. 2 (November 2018): 112-36.
EndNote Çamaş T (November 1, 2018) Opriçnina Teşkilatı ve Rus Merkezileşmesine Etkileri. Vakanüvis - Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi 3 2 112–136.
IEEE T. Çamaş, “Opriçnina Teşkilatı ve Rus Merkezileşmesine Etkileri”, VAKANUVIS, vol. 3, no. 2, pp. 112–136, 2018.
ISNAD Çamaş, Tuğrul. “Opriçnina Teşkilatı Ve Rus Merkezileşmesine Etkileri”. Vakanüvis - Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi 3/2 (November 2018), 112-136.
JAMA Çamaş T. Opriçnina Teşkilatı ve Rus Merkezileşmesine Etkileri. VAKANUVIS. 2018;3:112–136.
MLA Çamaş, Tuğrul. “Opriçnina Teşkilatı Ve Rus Merkezileşmesine Etkileri”. Vakanüvis - Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi, vol. 3, no. 2, 2018, pp. 112-36.
Vancouver Çamaş T. Opriçnina Teşkilatı ve Rus Merkezileşmesine Etkileri. VAKANUVIS. 2018;3(2):112-36.


 This work is licensed under a Creative Commons BY-NC-SA 2.0 (Attribution-Non Commercial-Share Alike)