THE RELATIONSHIP BETWEEN BITCOIN TRADING VOLUME AND THE DEPOSIT VOLUME IN THE TURKISH BANKING SECTOR: 2017:01 – 2021:12

Year 2022, Volume: 7 Issue: 13, 63 - 73, 01.06.2022

Ozan Kaymak , Mustafa Beybur

https://doi.org/10.54831/vanyyuiibfd.1092239

Cited By: 1

Abstract

Bitcoin was invented in 2008 and has managed to attract the attention of many investors in a short time. As time progressed, various cryptocurrencies other than Bitcoin began to be traded. Transaction volumes with cryptocurrencies since 2012 have reached significant proportions. Cryptocurrencies are seen as assets that attract the attention of investors in our country as well as all over the world. In this study, whether there is a long-term relationship between Bitcoin transaction volumes and deposits in the Turkish banking sector is examined using Engle-Granger cointegration analysis. As a result of the analysis, it has been determined that there is a long-term relationship between Bitcoin transaction volumes and deposit volumes in the Turkish banking sector.

Keywords

Bitcoin, Banking, Deposit Volume, Engle-Granger Cointegration Test

BİTCOIN İŞLEM HACİMLERİ İLE TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜNDEKİ MEVDUAT HACMİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: 2017:01 – 2021:12

Abstract

2008 yılında Bitcoin icat edilmiş ve kısa zaman içinde çok sayıda yatırımcının ilgisini çekmeyi başarmıştır. Zaman ilerledikçe Bitcoin dışında başka kripto paralar işlem görmeye başlamışlardır. 2012 yılından günümüze kadar kripto paralarla gerçekleşen işlem hacimleri önemli boyutlara gelmiş durumdadır. Tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de kripto paralar yatırımcıların ilgisini çeken varlıklar olarak görülmektedir. Bu çalışmada Bitcoin İşlem hacimleri ile Türk bankacılık sektöründeki mevduatlar arasında uzun dönemli bir ilişkinin olup olmadığı Engle-Granger eşbütünleşme testi kullanılarak analiz edilmiştir. Yapılan analiz sonucunda, Bitcoin işlem hacimleri ile Türk bankacılık sektöründeki mevduat hacimleri arasında uzun dönemli bir ilişkinin olduğu tespit edilmiştir.

Keywords

Bitcoin, Bankacılık, Mevduat Hacmi, Engle-Granger Eşbütünleşme Testi

References

• Atik, M., Köse, Y., Yılmaz, B., & Sağlam, F. (2015). Kripto Para: Bitcoin ve Döviz Kurları Üzerine Etkileri. Bartın Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(11), 247-262.
• Bhattacharjee, S. (2016). A statistical analysis of bitcoin transactions during 2012 to 2013 in Terms of Premier Currencies: Dollar, Euro and Rubles. Vidwat, 9(1), 8-16.
• Carrick, J. (2016). Bitcoin as a Complement to Emerging Market Currencies. Emerging Markets Finance & Trade(52), 2321-2334. doi:10.1080/1540496X.2016.1193002
• Çevik, E., Çalışkan, H., & Çevik, E. İ. (2021). Bitcoin ile Önemli Döviz Kurları Arasında Nedensellik İlişkisi. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(ICOMEP Özel Sayısı), 108-130. doi:10.54600/igdirsosbilder.991733
• Çütcü, İ., & Kılıç, Y. (2018). Bitcoin Fiyatları ile Dolar Kuru Arasındaki İlişki: Yapısal Kırılmalı Zaman Serisi Analizi. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 16(4), 349-366. doi:10.11611/yead.474993
• Doğan, S., & Yamak, N. (2021). Kripto Para Fiyatları ile Dolar Endeksi Arasındaki Nedensellik İlişkisi. Bankacılar Dergisi, 118, 105-123.
• European Central Bank. (2010, 01 01). European Central Bank, Eurosystem. 01 2022, 16 tarihinde European Central Bank: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/paymentsystem201009en.pdf adresinden alındı
• Gogoski, R. (2012). Payment Systems in Economy - Present End Future Tendencies. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 44(1), 436-445.
• Güleç, Ö. F., Çevik, E., & Bahadır, N. (2018). Bitcoin ile Finansal Göstergeler Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7(2), 18-37.
• Jevons, W. S. (1919). Money and the Mechanism of Exchange. Indianapolis: D. Appleton and Company.
• Koç, S., & Çaykara, U. (2021). An Empirical Application on the Causality Relationship Between Selected Crypto Coins and Exchange Rates. International Journal of Economic and Administrative Academic Research, 1(2), 113-134.
• Manea, C. M. (2006, 01 01). MONEY What is money? 02 16, 2022 tarihinde researhgate: file:///C:/Users/Ozan%20KYMK/Downloads/Money%20(2).pdf adresinden alındı
• Panagiotidis, T., Stengos, T., & Vravosinos, O. (2019). The Effects of Markets, Uncertainty and Search Intensity on Bitcoin Returns. International Review of Financial Analysis, 63, 220-242. doi:10.1016/j.irfa.2018.11.002
• Selgin, G. (2015). Synthetic commodity money. Journal of Financial Stability, 17(3), 92-99.
• Shaen Corbet, B. L. (2019). Cryptocurrencies as a Financial Asset: A Systematic Analysis. International Review of Financial Analysis, 62(1), 182-199.
• Song, Y. (2016). A Study of Bitcoin Price’s Relationship With Local Currency Exchange Rate and Stock Market Index in Emerging Economies Using VECM. Phd. Thesis. ETD Collection for Fordham University.
• Szetela, B., Mentel, G., & Gędek, S. (2016). Dependency Analysis between Bitcoinand Selected Global Currencies. Dynamic Econometric Models, 16(1), 133-144. doi:10.12775/DEM.2016.009
• Şarkaya İçellioğlu, C., & Engin Öztürk, M. B. (2018). Bitcoin ile Seçili Döviz Kurları Arasındaki İlişkinin Araştırılması: 2013-2017 Dönemi için Johansen Testi ve Granger Nedensellik Testi. Maliye ve Finans Yazıları, 1(109), 51-70. doi:10.33203/mfy.343217
• Telek, C., & Şit, A. (2020). Kripto Paraların Altın ve Dövizle İlişkisi: Bitcoin Örneği. Turkish Studies-Economics, Finance, Politics, 15(2), 913-924.
• Topaloğlu, E. E. (2019). Kripto Para Bitcoin Ve Döviz Kurları İlişkisi: Yapısal Kırılmalı Eşbütünleşme ve Nedensellik Analizi. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17(2), 367-382. doi:10.18026/cbayarsos.585306
• Yermack, D. (2015). Is Bitcoin a Real Currency? An Economic Appraisal. D. L. Chuen (Dü.) içinde, Handbook of Digital Currency - Bitcoin, Innovation, Financial Instruments, and Big Data (s. 31-43). Academic Press. doi:10.1016/B978-0-12-802117-0.00002-3