BibTex RIS Cite

SÖZLÜ TARİHİN RADİKAL POTANSİYELİ

Year 2016, Issue: 3, 28 - 40, 13.07.2016

Abstract

Makale sözlü tarihin radikal potansiyelinin ne ya da neler olabileceği sorusundan yola çıkıyor ve sözlü tarihin tarihi, konusu, yöntemi üzerine de bilgi vermeyi amaçlıyor. Sözlü tarihin radikal potansiyelinin söz konusu olması, büyük insanlar, olaylar, kurumlar ya da toplumsal yapılar etrafında şekillenen geleneksel tarihsel anlatıların ya da tarihyazımının dışladığı insan, topluluk ve sınıfları tarihin merkezine yerleştirerek, tarihi “aşağıdan yukarıya” yani daha adil ve demokratik biçimde yeniden inşa etme çabasından kaynaklanıyor. Geçmişle bugün arasındaki bağın canlı olduğunu ve tarihin ezilmiş, dışlanmış ve/veya yok sayılmışlar tarafından farklı biçimde inşa edilebileceğini iddia eden bu meydan okumanın farklı bir toplum tahayyülü ve politik amacı vardır fakat sözlü tarih kendi başına toplumsal değişimin bir aracı değildir.

References

  • Caunce, S. (2011). Sözlü Tarih ve Yerel Tarihçi. (B. Can ve A. Yalçınkaya, Çev.). İstanbul: TarihVakfı Yurt Yayınları.
  • Chartier, R. (1998). Yeniden Geçmiş Tarih Yazılı Kültür Toplum. (L. Arslan, Çev.) Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
  • Danacıoğlu, E. (2007). Geçmişin İzleri Yanıbaşımızdaki Tarih İçin Bir Kılavuz. İstanbul: TarihVakfı Yurt Yayınları.
  • Grele, R. J. (1991). Private Memories and Public Presentation: The Art of Oral History. İçinde
  • Grele, R.J. (ed.) Envelopes of Sound The Art of Oral History (s.242-272). New York, London:Praeger

The Radical Potential of Oral History

Year 2016, Issue: 3, 28 - 40, 13.07.2016

Abstract

This article aims at explaining the history, subject and method of oral history while questioning the radical potential of it. This radical potential arises from the fact that it brings recognition to persons, classes and groups of people who have been marginalized and ignored by traditional history writing and attempts to reconstruct a fair and democratic history from “below to above”. Oral history has radical potential in terms of its imagination of society and political purpose on making the oppressed and ignored people subjects of their own history. However, oral history is not a means of societal change by itself.

References

  • Caunce, S. (2011). Sözlü Tarih ve Yerel Tarihçi. (B. Can ve A. Yalçınkaya, Çev.). İstanbul: TarihVakfı Yurt Yayınları.
  • Chartier, R. (1998). Yeniden Geçmiş Tarih Yazılı Kültür Toplum. (L. Arslan, Çev.) Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
  • Danacıoğlu, E. (2007). Geçmişin İzleri Yanıbaşımızdaki Tarih İçin Bir Kılavuz. İstanbul: TarihVakfı Yurt Yayınları.
  • Grele, R. J. (1991). Private Memories and Public Presentation: The Art of Oral History. İçinde
  • Grele, R.J. (ed.) Envelopes of Sound The Art of Oral History (s.242-272). New York, London:Praeger
There are 5 citations in total.

Details

Other ID JA35NF54ZP
Journal Section Articles
Authors

Meral Salman Yıkmış

Publication Date July 13, 2016
Submission Date July 13, 2016
Published in Issue Year 2016 Issue: 3

Cite

APA Yıkmış, M. S. (2016). SÖZLÜ TARİHİN RADİKAL POTANSİYELİ. ViraVerita E-Dergi, -(3), 28-40.