Research Article
BibTex RIS Cite

HUKUKA AYKIRI ELDE EDİLMİŞ DELİLLERİN DİSİPLİN HUKUKUNDA KULLANILMASI

Year 2019, , 89 - 114, 08.03.2019
https://doi.org/10.33432/ybuhukuk.537639

Abstract










Maddi gerçeği ortaya çıkarmak için kullanılan delillerin, gerçeği ortaya
çıkarmadaki gücü kadar bu delillerin nasıl elde edildikleri de önemlidir.
Hukuka aykırı elde edilmiş delillerin kullanılamayacağı kuralı ceza
yargılamasında katı bir şekilde uygulanırken; disiplin hukukunda uygulanıp
uygulanamayacağı yolunda farklı yargı kararları ve görüşler bulunmaktadır.
Hukuk devleti ilkesi, adil yargılanma hakkı ve hak arama hürriyeti gereğince,
hukuka aykırı elde edilmiş deliller disiplin hukukunda da kullanılmamalıdır.
Disiplin hukukunda hukuka aykırı elde edilmiş delillerin kabul edilmesi
bireylerin hukuki güvenliklerini tehlikeye düşürecek ve hukuksuz davranışları
meşru hale getirecektir. Hukuka aykırı elde edilmiş delillerin kullanılmaması
ilkesinin disiplin hukukunda esnetilmesi, teknolojinin çok geliştiği ve çoğu
kişinin bu teknolojiye rahatlıkla ulaşabildiği şu dönemde bireylerin temel hak
ve hürriyetleri için ciddi bir tehlike oluşturabilecektir. Hukuka aykırı elde
edilmiş delillere dayanılarak gerçekleştirilen disiplin cezası verme işlemleri,
sebep unsuru bakımından sakat olacak ve bu işlemlerin idari yargı mercii tarafından
iptali gerekecektir.

References

  • Akıncı, Müslüm (2008) İdari Yargıda Adil Yargılanma Hakkı, Ankara, Turhan Kitabevi.
  • Akyılmaz, Bahtiyar /Sezginer, Murat /Kaya, Cemil (2017) Türk İdare Hukuku, Ankara, Seçkin Yayınları.
  • Akyılmaz, Bahtiyar “Anayasal Esaslar Çerçevesinde Kamu Personeli Disiplin Hukuku ve Uygulamadaki Sorunlar”, GÜHFD, http://webftp.gazi.edu.tr/hukuk/dergi/6_9.pdf. Alangoya, H. Yavuz (1979) “Medenî Usul Hukukunda Vakıaların ve Delillerin Toplanmasına İlişkin İlkeler”, İstanbul, İstanbul Üniversitesi Yayınları.
  • Atay, Ender Ethem (2016) İdare Hukuku, Ankara, Turhan Kitabevi.
  • Aydın, Devrim (2014) Ceza Muhakemesinde Deliller, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Çınar, Ali Rıza (2004) “Hukuka Aykırı Kanıtlar”, S. 55, Y. 2004, s.32-33, TBB Dergisi.
  • Erman, Sahir (1995) Hukuka Aykırı Deliller, İstanbul, İstanbul Barosu Yayınları.
  • Fiş Üstün, Gül (2018) “Disiplin Soruşturmalarında Hukuka Aykırı Deliller”, C. 24, S.I, Haziran, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi.
  • İnceoğlu, Sibel (2013) İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, İstanbul, Beta Yayınları.
  • Karahanoğulları, Onur (1999) “Memur Disiplin Hukukunun Niteliği ve İlkeleri”, C.8, S.3, Temmuz, s.76, Çağdaş Yerel Yönetimler.
  • Ömeroğlu, M. Nihat “Hukuka Aykırı Delil ve Disiplin Soruşturması”, 31.01.2011 tarihli HaberTürk Gazetesi, https://www.haberturk.com/gundem/haber/596750-hukuka-aykiri-delil-ve-disiplin-sorusturmasi).
  • Tanrıver, Süha “Türk Medeni Usul Hukuku Bağlamında Hukuka Aykırı Yollardan Elde Edilen Delillerin İrdelenmesi”, s.371, http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2006-65-252. Yasin, Melikşah (2015), İdari Yargılama Usulünde İspat, İstanbul, XII Levha Yayınları.

THE USE OF ILLEGALLY OBTAINED EVIDENCE IN DISCIPLINARY LAW

Year 2019, , 89 - 114, 08.03.2019
https://doi.org/10.33432/ybuhukuk.537639

Abstract















It is important how the evidences are obtained as much as the power of
the evidence used to reveal the material truth. While it is strictly enforced
in the criminal proceedings that the illegal evidence can not be used; there
are different judicial decisions and opinions how it will be applied in
disciplinary law. In accordance with the rule of law principle, the right to a
fair trial and the right to legal remedies, illegal evidence should not be used
in disciplinary law. The acceptance of illegally obtained evidence in
disciplinary law will jeopardize the legal security of the individual and
legitimate unlawful behavior. Stretching the principle of disregarding illegal
evidence in disciplinary law may create a serious threat to the fundamental
rights and freedoms of the individual at the time when technology is highly
developed and accessible to most people. Disciplinary penalties which are based
on illegal evidence will be nullified by the administrative jurisdiction.
    

References

  • Akıncı, Müslüm (2008) İdari Yargıda Adil Yargılanma Hakkı, Ankara, Turhan Kitabevi.
  • Akyılmaz, Bahtiyar /Sezginer, Murat /Kaya, Cemil (2017) Türk İdare Hukuku, Ankara, Seçkin Yayınları.
  • Akyılmaz, Bahtiyar “Anayasal Esaslar Çerçevesinde Kamu Personeli Disiplin Hukuku ve Uygulamadaki Sorunlar”, GÜHFD, http://webftp.gazi.edu.tr/hukuk/dergi/6_9.pdf. Alangoya, H. Yavuz (1979) “Medenî Usul Hukukunda Vakıaların ve Delillerin Toplanmasına İlişkin İlkeler”, İstanbul, İstanbul Üniversitesi Yayınları.
  • Atay, Ender Ethem (2016) İdare Hukuku, Ankara, Turhan Kitabevi.
  • Aydın, Devrim (2014) Ceza Muhakemesinde Deliller, Ankara, Yetkin Yayınları.
  • Çınar, Ali Rıza (2004) “Hukuka Aykırı Kanıtlar”, S. 55, Y. 2004, s.32-33, TBB Dergisi.
  • Erman, Sahir (1995) Hukuka Aykırı Deliller, İstanbul, İstanbul Barosu Yayınları.
  • Fiş Üstün, Gül (2018) “Disiplin Soruşturmalarında Hukuka Aykırı Deliller”, C. 24, S.I, Haziran, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi.
  • İnceoğlu, Sibel (2013) İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, İstanbul, Beta Yayınları.
  • Karahanoğulları, Onur (1999) “Memur Disiplin Hukukunun Niteliği ve İlkeleri”, C.8, S.3, Temmuz, s.76, Çağdaş Yerel Yönetimler.
  • Ömeroğlu, M. Nihat “Hukuka Aykırı Delil ve Disiplin Soruşturması”, 31.01.2011 tarihli HaberTürk Gazetesi, https://www.haberturk.com/gundem/haber/596750-hukuka-aykiri-delil-ve-disiplin-sorusturmasi).
  • Tanrıver, Süha “Türk Medeni Usul Hukuku Bağlamında Hukuka Aykırı Yollardan Elde Edilen Delillerin İrdelenmesi”, s.371, http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2006-65-252. Yasin, Melikşah (2015), İdari Yargılama Usulünde İspat, İstanbul, XII Levha Yayınları.
There are 12 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section PUBLIC LAW
Authors

Fatma Ebru Gündüz

Publication Date March 8, 2019
Published in Issue Year 2019

Cite

APA Gündüz, F. E. (2019). HUKUKA AYKIRI ELDE EDİLMİŞ DELİLLERİN DİSİPLİN HUKUKUNDA KULLANILMASI. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi(1), 89-114. https://doi.org/10.33432/ybuhukuk.537639
AMA Gündüz FE. HUKUKA AYKIRI ELDE EDİLMİŞ DELİLLERİN DİSİPLİN HUKUKUNDA KULLANILMASI. YBHD. March 2019;(1):89-114. doi:10.33432/ybuhukuk.537639
Chicago Gündüz, Fatma Ebru. “HUKUKA AYKIRI ELDE EDİLMİŞ DELİLLERİN DİSİPLİN HUKUKUNDA KULLANILMASI”. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, no. 1 (March 2019): 89-114. https://doi.org/10.33432/ybuhukuk.537639.
EndNote Gündüz FE (March 1, 2019) HUKUKA AYKIRI ELDE EDİLMİŞ DELİLLERİN DİSİPLİN HUKUKUNDA KULLANILMASI. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi 1 89–114.
IEEE F. E. Gündüz, “HUKUKA AYKIRI ELDE EDİLMİŞ DELİLLERİN DİSİPLİN HUKUKUNDA KULLANILMASI”, YBHD, no. 1, pp. 89–114, March 2019, doi: 10.33432/ybuhukuk.537639.
ISNAD Gündüz, Fatma Ebru. “HUKUKA AYKIRI ELDE EDİLMİŞ DELİLLERİN DİSİPLİN HUKUKUNDA KULLANILMASI”. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi 1 (March 2019), 89-114. https://doi.org/10.33432/ybuhukuk.537639.
JAMA Gündüz FE. HUKUKA AYKIRI ELDE EDİLMİŞ DELİLLERİN DİSİPLİN HUKUKUNDA KULLANILMASI. YBHD. 2019;:89–114.
MLA Gündüz, Fatma Ebru. “HUKUKA AYKIRI ELDE EDİLMİŞ DELİLLERİN DİSİPLİN HUKUKUNDA KULLANILMASI”. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, no. 1, 2019, pp. 89-114, doi:10.33432/ybuhukuk.537639.
Vancouver Gündüz FE. HUKUKA AYKIRI ELDE EDİLMİŞ DELİLLERİN DİSİPLİN HUKUKUNDA KULLANILMASI. YBHD. 2019(1):89-114.

VDOGPq.jpg