ALMAN FEDERAL YÜKSEK MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ’NİN 27 AĞUSTOS 2020 TARİHLİ KARARI: ÖLEN KİŞİNİN KULLANICI HESABINA MİRASÇILARIN TAM ERİŞİM HAKKI VE SOSYAL AĞ SAĞLAYICISININ BUNA İLİŞKİN SORUMLULUĞU
Abstract
Borçlu, bir sosyal medya ağı işletmektedir. O, kesinleşmiş Berlin Eyalet Mahkemesi’nin 17 Aralık 2015 tarihli ilamıyla, Federal Yüksek Mahkemesi (12 Temmuz 2018 tarihli III. ZS 183/17 sayılı ilamı– Basın Açıklaması 115/18) tarafından da onanmış olan, mirasçı bırakarak ölmüş sosyal ağ katılımcısının ebeveynlerine, kullanıcı hesabına ve kızlarının hesabında depolanan tüm iletişim içeriklerine erişim sağlamaya mahkûm edilmiştir. Borçlu bunun üzerine alacaklıya (ölenin annesine) 14 bin sayfadan fazla PDF Verisi içeren flaş bellek göndermiştir. Bunlar, borçlunun ifadesine göre ölen kişi tarafından kullanılan hesaptan elde edilen verilerden oluşmaktadır. Bu suretle borçlunun Eyalet Mahkemesi’nin 17 Aralık 2015 tarihli ilamından kaynaklanan yükümlülüklerinin gerçekleşmiş olup olmadığı taraflar arasında ihtilaflıdır.
Eyalet Mahkemesi borçlunun 17 Aralık 2015 tarihli ilamından kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle, borçluya karşı alacaklının başvurusu üzerine 10.000 Euro‘luk ödenmesi gereken bir tutar tayin etmiştir. Berlin Yüksek Eyalet Mahkemesi borçlunun acele itirazı üzerine Eyalet mahkemesinin bu kararını kaldırmış ve alacaklının borçluya karşı bir icraya zorlamaya dönük talebini reddetmiştir. Buna karşı alacaklının Eyalet Yüksek Mahkemesi’nce kabul edilen hukuki itirazı yönelmektedir.
References
- ALMAN FEDERAL YÜKSEK MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ’NİN 27 AĞUSTOS 2020 TARİHLİ KARARI
ALMAN FEDERAL YÜKSEK MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ’NİN 27 AĞUSTOS 2020 TARİHLİ KARARI: ÖLEN KİŞİNİN KULLANICI HESABINA MİRASÇILARIN TAM ERİŞİM HAKKI VE SOSYAL AĞ SAĞLAYICISININ BUNA İLİŞKİN SORUMLULUĞU
Abstract
Borçlu, bir sosyal medya ağı işletmektedir. O, kesinleşmiş Berlin Eyalet Mahkemesi’nin 17 Aralık 2015 tarihli ilamıyla, Federal Yüksek Mahkemesi (12 Temmuz 2018 tarihli III. ZS 183/17 sayılı ilamı– Basın Açıklaması 115/18) tarafından da onanmış olan, mirasçı bırakarak ölmüş sosyal ağ katılımcısının ebeveynlerine, kullanıcı hesabına ve kızlarının hesabında depolanan tüm iletişim içeriklerine erişim sağlamaya mahkûm edilmiştir. Borçlu bunun üzerine alacaklıya (ölenin annesine) 14 bin sayfadan fazla PDF Verisi içeren flaş bellek göndermiştir. Bunlar, borçlunun ifadesine göre ölen kişi tarafından kullanılan hesaptan elde edilen verilerden oluşmaktadır. Bu suretle borçlunun Eyalet Mahkemesi’nin 17 Aralık 2015 tarihli ilamından kaynaklanan yükümlülüklerinin gerçekleşmiş olup olmadığı taraflar arasında ihtilaflıdır.
Eyalet Mahkemesi borçlunun 17 Aralık 2015 tarihli ilamından kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle, borçluya karşı alacaklının başvurusu üzerine 10.000 Euro‘luk ödenmesi gereken bir tutar tayin etmiştir. Berlin Yüksek Eyalet Mahkemesi borçlunun acele itirazı üzerine Eyalet mahkemesinin bu kararını kaldırmış ve alacaklının borçluya karşı bir icraya zorlamaya dönük talebini reddetmiştir. Buna karşı alacaklının Eyalet Yüksek Mahkemesi’nce kabul edilen hukuki itirazı yönelmektedir.
References
- ALMAN FEDERAL YÜKSEK MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ’NİN 27 AĞUSTOS 2020 TARİHLİ KARARI
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Law in Context |
| Journal Section | TRANSLATIONS & JUDGMENTS |
| Translators | |
| Publication Date | January 31, 2021 |
| Published in Issue | Year 2021 Issue: 1 |
Cite
