GÜNEY AVRUPA REFAH REJİMİ VE SOSYAL KORUMA: KAMU SOSYAL HARCAMALARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ

Year 2020, , 59 - 75, 01.03.2020

Burcu Çağla Özgül

https://doi.org/10.11611/yead.658116

Abstract

Refah devleti, vatandaşlarına en iyi hayat standartlarını sunmayı hedefleyen, ekonomik ve sosyal alanda koruma sunan devlettir. Başka bir deyişle, refah devletlerinin temel işlevi toplumsal risklere karşı bir güvence olarak nitelendirilebilecek sosyal koruma sağlama işlevidir. Sosyal koruma toplumsal adalet, refah ve barışın gerçekleştirilmesine katkı sağlar. Refah devletinin anlamı ve refah devleti uygulamaları ülkelerin sosyal, kültürel, ekonomik ve siyasi temellerine göre başkalaşmaktadır. Anlayış ve uygulamalardaki bu farklılıklar ve ortaklıklar ise refah rejimi türlerine ilişkin tartışmaları doğurmuştur. Bu çalışmanın amacı, refah devleti rejimleri çerçevesinde Güney Avrupa refah rejimi içerisinde sınıflandırılan refah devletlerini sosyal koruma bakımından sosyal harcamalar kıstasıyla değerlendirmek ve karşılaştırmak, Türkiye’nin bu devletler içindeki durumunu ortaya koymaktır.

Keywords

Refah Devleti, Refah Rejimleri, Güney Avrupa Refah rejimi, Sosyal Koruma, Sosyal Harcamalar

SOUTH EUROPEAN WELFARE REGIME AND SOCIAL PROTECTION: A COMPARATIVE ANALYSIS IN TERMS OF PUBLIC SOCIAL EXPENDITURES

Abstract

The welfare state aims to provide the best life standards for its citizens and provides protection in economic and social areas. In other words, the main function of welfare states is to provide social protection which can be regarded as a guarantee against social risks. Social protection contributes to the realization of social justice, welfare and peace. The meaning of the welfare state and the welfare state practices are changing according to the social, cultural, economic and political foundations of the countries. These differences and partnerships in understanding and practice have led to discussions on the types of welfare regime. The aim of this study is to evaluate and compare the welfare states classified in the Southern European welfare regime within the framework of welfare state regimes in terms of social protection, determine the status of Turkey in these states.

Keywords

Welfare State, Welfare State Regimes, Southern Europe Welfare Regime, Social Protection, Social Expenditures

References

• Adema, W., & Ladaique, M. (2009). How expensive is the welfare state?: Gross and net indicators in the OECD Social Expenditure Database (SOCX). OECD Social, Employment and Migration(92), 1-97.
• Adema, W., & Ladaique, M. (2009). How expensive is the welfare state?: Gross and net indicators in the OECD Social Expenditure Database (SOCX). OECD Social, Employment and Migration(92), 1-97.
• Albertini, M., Kohli, M., & Vogel, C. (2007). Intergenerational transfers of time and money in European families: Common patterns - Different regimes? Journal of European Social Policy, 17(4), 319-334.
• Alston, P. G. (2014). Extreme poverty and human rights. em 69 (b) of the provisional agenda: Promotion and protection of human rights: human rights questions, including alternative approaches for improving the effective enjoyment of human rights and fundamental freedoms.
• Andersen, G. E. (1991). Three Worlds of Welfare Capitalizm. Cambridge: Polity Press.
• Bonoli, G. (1997). Classifying welfare states: a two-dimension approach. Journal of social policy, 26(3), 351-372.
• Briggs, A. (1961). The Welfare State at Historical Perspective. European Journal of Sociology, 2(2), 221-258.
• Buğra, A., & Keyder, Ç. (2003). Yeni yoksulluk ve Türkiye’nin Değişen Refah Rejimi. BM Kalkınma Programı Proje Raporu.
• Cochrane, A., & Clarke, J. (1993). Comparing welfare states: Britain in international context. London: Sage Publications.
• Cook, S., & Kabeer, N. (2009, Temmuz). Socio-economic security over the life course : A global review of social protection Socio-economic security over the life course : A global review of social protection.
• Ferrera, M. (1996). The "Southern" Model of Welfare in Social Europe'. Journal of European Social Policy, 6(1), 17-37.
• Ferrera, M. (2006). he Boundaries of Welfare: European Integration and the New Spatial Politics of Social Protection. Oxford University Press.
• Ferrera, M. (2006). The Boundaries of Welfare: European Integration and the New Spatial Politics of Social Protection. Oxford University Press.
• Flora, P., & Heidenheimer, A. J. (1981). The Development of Welfare States in Europe and America. New Brunswick NJ: Transaction Books.
• Goodin, R. E., Headey, B., Muffels, R., & Dirven, H.-J. (1999). The Real Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Cambridge University Press.
• Gough, I. (2006). Sosyal Politika Yazıları. A. Buğra, & Ç. Keyder içinde, Güney Avrupa’da Sosyal Yardım (s. 231-260). İstanbul: İletişim Yayınları.
• Güler, M. A. (2015). Güney Avrupa Refah Rejiminde Sosyal Dışlanma. İş ve Hayat Dergisi Ekonomi Hukuk ve Sosyal Politika, 1(1), 57-96.
• Kesgin, B. (2013). Kamu Sosyal Politikalarında Sosyal Yardım. İstanbul: Açılım Kitap.
• Koray, M. (2012). Sosyal Politika. Ankara: İmge Kitabevi.
• Krugman, P. (2012). What Ails Europe? New York Times, 27-28.
• Lindert, K. (2002). urvey of Social Assistance in OECD Countries.
• Lindert, P. H. (1996). What Limits Social Spending? Explorations in Economic History, 33(1), 1-34.
• Metin, B., & Özaydın, M. M. (2014). Çalışma ve Refah. Ankara: Gazi Kitabevi.
• Mingione, E. (2009). Family, Welfare and Districts. European Urban and Regional Studies, 16(3), 225-236.
• Myles, J. (2002). Political Theories of the Welfare State. Social Service Review, 34-57.
• Myles, J., & Quadagno, J. (2002). Political Theories of Welfare State. Social Service Review, 76(1), 34-57.
• OECD. (2019). Social Expenditure Statistics Database. 10 3, 2019 tarihinde http://stats.oecd.org/. adresinden alındı
• Özdemir, S. (2007). Küreselleşme Sürecinde Refah Devleti. İstanbul: İTO Yayınları.
• Pierson, C. (1998). Comtemporary Challenges to Welfare State Development. Political Studies, 777-794.
• Sepúlveda, M., & Nyst, C. (2012). The Human Rights Approach to Social Protection. Ministry for Foreign Affairs of Finland.
• Şenkal, A. (2011). Küreselleşme Sürecinde Sosyal Politika. İstanbul: Alfa Yayınları.
• Şimşek, H. (2014). Paradigmalar Savaşı ve Beşinci Dalga. Ankara: İmge Kitabevi.
• Toprak, D. (2015). Uygulamada Ortaya Çıkan Farklı refah Devletleri Üzerine Bir İnceleme. Suleyman Demirel Institute of Social Sciences, 21(1), 161-156.