Research Article
BibTex RIS Cite

Türkiye’de Özgür ve Açık Kaynak Kodlu Yazılım Üretimi: Bireysel ve Sosyal Motivasyonların Karşılaştırmalı Analizi

Year 2017, Volume: 3 Issue: 1, 1 - 22, 25.12.2017

Abstract

Bu çalışmanın ana amacı Türkiye’de
özgür ve açık kaynak kodlu yazılım (ÖAKKY) üreten yazılımcıların bu
uğraşlarının arkasında yatan temel motivasyonlarının araştırılmasıdır. ÖAKKY
üretim modeli, bilginin ve dijital kaynakların ortak kullanımı ve paylaşımına
dayalı yeni bir kurumsal yapıyı örneklemektedir. Sahipli yazılımların aksine,
dijital ekonomiye özgü bu yeni sosyo-teknolojik yapıda yazılım teknolojisi
kaynak koda erişimin herkese açık olduğu bir modelde geliştirilmektedir. Mevcut
çalışmada, bu modelin arkasında yatan bireysel ve sosyal motivasyonların
anlaşılması için nicel ve nitel boyutların birlikte yer aldığı karma yöntem
kullanılmıştır. Çalışmanın sonuçlarına göre, Türkiye’de ÖAKKY projelerine katkı
yapan yazılımcıları harekete geçirmede hem bireysel hem de sosyal motivasyonlar
önemli rol oynamaktadır. Fakat, bireysel ve sosyal motivasyonların yazılımcılar
üzerindeki etkileri birbirinden farklılaşmaktadır. Etiksel ve paylaşımsal
ilkelere dayanan sosyal motivasyonlar daha ziyade yazılımcıların ÖAKKY ile
ilgilenmeye başlamalarında, bir kullanıcı olarak günlük hayatlarında ÖAKKY
kullanmalarında ve ÖAKKY’nin iki ayrı tanımının oluşmasında (özgür yazılım ve
açık kayna kodlu yazılım) etkili gözükmektedir. Yazılımcının teknik bilgi ve
becerisinin gelişmesi, yazılım camiası içindeki repütasyonunun artması ve ÖAKKY
ile ilgili faaliyetlerden maddi gelir beklentisi gibi faktörlere dayanan
bireysel motivasyonlar ise yazılımcıların ÖAKKY geliştirme için ne kadar zaman
harcayacaklarının belirlenmesinde önemli rol oynamaktadır. Buna göre, yazılımcının
ÖAKKY geliştirme faaliyetleriyle ilgili bireysel motivasyonlarının yüksek
olması, bu faaliyetlere ayrılan haftalık zamanı arttırmaktadır. Araştırmada
sosyal motivasyonların böyle bir etkisine rastlanmamıştır.

References

  • Bilgin, N. 2006. Sosyal Bilimlerde İçerik Analizi Teknikler ve Örnek Çalışmalar. İstanbul: Siyasal Kitabevi.
  • Bitzer, J., Schrettl, W., Schröder, P. J. 2007. “Intrinsic motivation in open source software development”, Journal of Comparative Economics, 35(1), 160-169.
  • Creswell, J. W., Clark, V. L. P. 2007. Designing and Conducting Mixed Methods Research. Thousand Oaks, CA: Sage
  • Deci, E. L., Ryan, R. M. 2000. “The ‘what’ and ‘why’ of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior”, Psychological inquiry,11(4), 227-268.
  • Hars, A., Ou, S. 2001. “Working for free? Motivations of participating in open source projects”, Proceedings of the 34th Hawaii International Conference on System Sciences, 1-9.
  • Hertel, G., Niedner, S., Herrmann, S. 2003. “Motivation of software developers in Open Source projects: an Internet-based survey of contributors to the Linux kernel”, Research policy, 32(7), 1159-1177.
  • Joffe, H. 2012. “Thematic Analysis”. Qualitative Research Methods in Mental Health and Psychotherapy: A Guide for Students and Practitioners. Editör: Harper, D., Thompson, A. Chichester: Wiley- Blackwell.
  • Kologlugil, S. 2012. “Free Software, Business Capital, and Institutional Change: A Veblenian Analysis of the Software Industry”, Journal of Economic Issues, 46 (4), 831-858.
  • Lakhani, K.R., Wolf, R.G. 2005. “Why Hackers Do What They Do: Understanding Motivation and Effort in Free/Open Source Software Projects”. Perspectives on Free and Open Source Software, Editör: Feller, J., Fitzgerald B., Hissam S.A., Lakhani K.R. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Lerner, J., Tirole, J. 2002. “Some Simple Economics of Open Source”, Journal of Industrial Economics, 50 (2), 197-234.
Year 2017, Volume: 3 Issue: 1, 1 - 22, 25.12.2017

Abstract

References

  • Bilgin, N. 2006. Sosyal Bilimlerde İçerik Analizi Teknikler ve Örnek Çalışmalar. İstanbul: Siyasal Kitabevi.
  • Bitzer, J., Schrettl, W., Schröder, P. J. 2007. “Intrinsic motivation in open source software development”, Journal of Comparative Economics, 35(1), 160-169.
  • Creswell, J. W., Clark, V. L. P. 2007. Designing and Conducting Mixed Methods Research. Thousand Oaks, CA: Sage
  • Deci, E. L., Ryan, R. M. 2000. “The ‘what’ and ‘why’ of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior”, Psychological inquiry,11(4), 227-268.
  • Hars, A., Ou, S. 2001. “Working for free? Motivations of participating in open source projects”, Proceedings of the 34th Hawaii International Conference on System Sciences, 1-9.
  • Hertel, G., Niedner, S., Herrmann, S. 2003. “Motivation of software developers in Open Source projects: an Internet-based survey of contributors to the Linux kernel”, Research policy, 32(7), 1159-1177.
  • Joffe, H. 2012. “Thematic Analysis”. Qualitative Research Methods in Mental Health and Psychotherapy: A Guide for Students and Practitioners. Editör: Harper, D., Thompson, A. Chichester: Wiley- Blackwell.
  • Kologlugil, S. 2012. “Free Software, Business Capital, and Institutional Change: A Veblenian Analysis of the Software Industry”, Journal of Economic Issues, 46 (4), 831-858.
  • Lakhani, K.R., Wolf, R.G. 2005. “Why Hackers Do What They Do: Understanding Motivation and Effort in Free/Open Source Software Projects”. Perspectives on Free and Open Source Software, Editör: Feller, J., Fitzgerald B., Hissam S.A., Lakhani K.R. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Lerner, J., Tirole, J. 2002. “Some Simple Economics of Open Source”, Journal of Industrial Economics, 50 (2), 197-234.
There are 10 citations in total.

Details

Journal Section Makaleler
Authors

Serhat Koloğlugil

Burcu Tekeş

Mercan Atakan This is me

Publication Date December 25, 2017
Published in Issue Year 2017 Volume: 3 Issue: 1

Cite

APA Koloğlugil, S., Tekeş, B., & Atakan, M. (2017). Türkiye’de Özgür ve Açık Kaynak Kodlu Yazılım Üretimi: Bireysel ve Sosyal Motivasyonların Karşılaştırmalı Analizi. Yildiz Social Science Review, 3(1), 1-22.