Öz
Common Law hukuk düzeni günümüzde birçok ülkenin dahil olduğu en büyük
hukuk sistemlerinden biridir ve kıta Avrupası hukukuna oldukça yabancıdır. Özellikle
hukukun birleştirilmesi çabaları göz önüne alındığında bu hukuk sisteminde
haksız fiillere ilişkin kuralların derinlemesine incelenmesi gerektiği açıktır. Kıta
Avrupası hukuklarında fazlaca önem arz etmeyen kasıt ve ihmal ayrımı haksız
fiiller hukuku bakımından bu hukuk düzenini oldukça ilgi çekici kılmaktadır.
Bu çalışmada Common Law’da genel olarak haksız fiiller ve daha sonra ihmalle
işlenen haksız fiillerin şartları hakkında kısaca bilgi verilmesi ve karşılaştırmalı
hukukun işlevsel denklik ilkesi çerçevesinde benzerlik ve farklılıkların tespitini
amaçlamaktadır. Son olarak ise hukukun birleştirilmesi çalışmaları çerçevesinde
getirilen çözümler ele alınmıştır.
Anahtar Kelimeler
Öz
Common Law system is one of the major systems, consisted of legal systems from
various countries, being significantly different when compared to the Continental
Law. When we take into consideration, the efforts of unification in law, it is apparent
that we need a comprehensive examination of the tort rules. One of the major factors
that make this legal family extremely attractive within the context of tort law, is the
distinction between intent and negligence, which is not a significant issue for the
Continental Law. In this study it is firstly aimed to enlighten the general tort law
and to brief the conditions for the tort of negligence. Secondly, determination of the
similarities and differences are represented in the light of functional method of the
comparative law. Finally, the solutions in the context of unification are explained.
Anahtar Kelimeler
Ayrıntılar
| Diğer ID | JA55UJ63SN |
|---|---|
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Temmuz 2012 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2012 Sayı: 4 |
Kaynak Göster
Ankara Barosu Dergisi TÜHAS atıf sistemini benimsemektedir.