Çanakkale İlinde Tarım Sektörünün Genel Yapısı

Yıl 2019, Cilt: 16 Sayı: 1, 113 - 121, 30.06.2019

Arif Semerci

https://doi.org/10.25308/aduziraat.473857

Öz

Çanakkale ili Türkiye’nin önemli tarımsal
üretim potansiyeline sahip illerinden biridir. Bu çalışmada Çanakkale İlinde
tarım sektörünün genel yapısı ülke değerleriyle karşılaştırmalı olarak
verilmeye çalışılmıştır. Çanakkale ili ülke nüfusunun %0.66’sını, yüzölçümünün
ise %1.29’unu karşılamaktadır. İlin Türkiye tarımsal üretim değerindeki payı %1.97
olup, bu pay hayvansal üretimde %1.45, bitkisel üretimde ise %2.24 olarak
gerçekleşmiştir.  Çanakkale ili kişi
başına bitkisel üretim değerinde ülke genelinde 4., hayvansal üretimde ise 17.
sırada yer almaktadır. İlin bitkisel üretim değerinde zeytin, buğday, domates,
şeftali ve biberin payı %46’dır. İl, Türkiye’nin önemli zeytin üretim
merkezlerinden biri olup, ülke zeytin alanlarında %4.93, üretim miktarındaki
ise %9.84 paya sahiptir. Çanakkale ilininülke şeftali üretimindeki payı ise %16’dır. İlde ekonomik
büyüklük olarak ilk sıralarda yer alan tarımsal ürünlerin verim değerleri ülke
ortalamasına göre daha yüksek düzeydedir. İlin Türkiyesüt üretimindeki payı %2.63olup, bu oran keçi sütünde %8’dir.
Çanakkale ili,saanen keçi varlığında Türkiye’nin en önemli damızlık
merkezlerinden birisi konumundadır. İlde traktör ve biçerdöver başına düşen
tarım alanı ülke ortalamasının altındadır. Bununla birlikte ilin süt sağım
makinası ve silaj makinası varlığının ülke genelindeki payı %3’ün üzerindedir. Çanakkale
ilinde Çiftçi Kayıt Sistemi’ne kayıtlı çiftçi sayısı yaklaşık 22 bin adet olup,
ilde tarımsal üretime yönelik olarak 136
milyon ₺, çiftçi başına ise yaklaşık6.2 bin ₺
destekleme ödemesi yapılmıştır. İlde üretici başına ortalama destekleme tutarı
ülke genelinden %2.17 daha yüksektir. 

Anahtar Kelimeler

tarımsal yapı, üretim deseni, destekleme, Çanakkale

General Structure of AgricultureSector in Çanakkale Province

Öz

Çanakkale is one of the cities
in Turkey which has an important agricultural production potential. In this study, the general structure of the
agricultural sector in the province of Çanakkale has been given to be compared
with the country values. Çanakkale city provides
0.66% of Turkey’s population, and it holds 1.29% of Turkey’s total area.
Çanakkale cityprovides 1.97% of Turkey’s agricultural production which are 1.45%
in husbandry and 2.24% in vegetative production. Çanakkale is the 4^th city
in Turkey in terms of vegetative production value per person, and it is 17^th
in husbandry. 46% of the city’s vegetative production is consisted of olive,
wheat, tomato, peach, and pepper. Çanakkale is also an important olive production
center in Turkey which holds 4.93% of olive production areas of the country,
and it provides 9.84% of the total olive production. In addition to that, the share
of city’s in Turkey’s peach production is 16%. Productivity values of Çanakkale
city in agricultural production are above the country average. The share of the
city in Turkey’s milk production is 2.63%, and it is 8% in goat milk. Çanakkale
city is also an important place in breeding goat. The numbers of tractor and combine
harvester per agricultural area is below the Turkey’s average. Yet, the city holds
over 3% of Turkey’s milking machine and silage machine. There are nearly 22
thousand farmers who are registered to Farmer Registration System (FRS). The value
of agricultural subsidy for Çanakkale that was provided by Ministry of Food,
Agriculture and Livestock was approximately 136 million ₺ in total, and it was 6.2 thousand ₺
per producer which was 2.17% more than the country average.

Anahtar Kelimeler

agricultural structure, subsidy, production pattern, Çanakkale

Kaynakça

• Aktaş E, Tan S (2007) Tarım Politikasındaki Değişiklikler ve Bağcılık: Çanakkale ili Örneği. 2.Troas Bölgesi Değerleri Sempozyumu (17 Ağustos, 2007 Çanakkale). Bildiriler Kitabı s.199-211.
• Aktürk D, Bayramoğlu Z, Savran F, Tatlıdil FF (2010) The Factors Affecting Milk Production and Milk Production Cost: Çanakkale Case – Biga. Kafkas Univ. Vet. Fak. Derg. 6 (2): 329-335.
• Anonim (2005) Çanakkale İlinin Ekonomik Gelişmesi (Seminer). İktisadî Araştırmalar Vakfı. Yayın No: 2005-180. İstanbul. 202 s. (http://www.iav.org.tr/yonetim/dosya/seminer/canakkkale.pdf, Erişim Tarihi: 16/07/2018)
• Anonim (2011) Çanakkale Tarımı Sempozyumu (Dünü, Bugünü ve Geleceği). Bildiriler Kitabı. 746 s. ÇOMÜ Açık Erişim Sistemi.(http://acikerisim.lib.comu.edu.tr:8080/xmlui/handle/COMU/598, Erişim Tarihi:16/07/2018)
• Anonim (2014) Seçilmiş Göstergelerle Çanakkale-2013. Türkiye İstatistik Kurumu Matbaası, Ankara. Eylül 2014. Yayın No 4192. 179 s.
• Anonim (2015) İstatistiklerle Türkiye-2014. Türkiye İstatistik Kurumu Yayın No:4380, s. 9. Ankara. Temmuz, 2015.
• Anonim (2017a) Çanakkale Tarım ve Hayvancılık Yatırım Rehberi. Güney Marmara Kalkınma Ajansı. 25 s. (https://www.gmka.gov.tr/dokumanlar/yayinlar/canakkale_tarim_hayvancilik_rehberi.pdf, Erişim Tarihi: 16/07/2018).
• Anonim (2017b) 22 Başlıkta İstatistiklerle TR22 Güney Marmara. Güney Marmara Kalkınma Ajansı. 124 s. (https://www.gmka.gov.tr/dokumanlar/yayinlar/GMKA-22-Baslikta-Istatistiklerle-TR22-Guney-Marmara.pdf, Erişim Tarihi: 16/07/2018).
• Anonim (2018a) Tarım ve Orman Bakanlığı Çanakkale İl Müd. 2017 Yılı Brifing Dosyası. (https://canakkale.tarim.gov.tr/Menu/13/Brifingler, Erişim Tarihi: 12/07/2018),s.12
• Anonim (2018b) Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Sonuçları-2016. Haber Bülteni. Sayı:27587,01.02.2018. (http://www.tuik.gov.tr/HbGetirHTML.do?id=27587, Erişim Tarihi: 12/07/2018).
• Anonim (2018c) Tarım ve Orman Bakanlığı. Makro Ekonomik Veriler. (https://www.tarim.gov.tr/Konular/Makro-Ekonomik-Gostergeler, Erişim Tarihi:21/06/2018).
• Anonim (2018d) Fasıllara Göre İhracat ve İthalat Değerleri. (http://www.tuik.gov.tr/PreTabloArama.do, Erişim Tarihi: 12/07/2018).
• Anonim (2018e) İllere Göre İhracat ve İthalat Değerleri. (http://www.tuik.gov.tr/PreTabloArama.do, Erişim Tarihi: 12/07/2018).
• Anonim (2018f) Bitkisel Üretim Genel Müdürlüğü. Bitkisel Üretim Verileri. (http://www.tarim.gov.tr/sgb/Belgeler/SagMenuVeriler/BUGEM.pdf, Erişim Tarihi: 12/07/2018).
• Anonim (2018g) Haber Bülteni, Sayı: 27842, 08 Mart 2018. (http://www.tuik.gov.tr/HbPrint.do?id=27842, Erişim Tarihi:13/07/2018)
• Anonim (2018h) Haber Bülteni, Sayı: 27843, 28 Mart 2018. (http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=27843, Erişim Tarihi: 13/07/2018)
• Anonim (2018ı) Hayvancılık Genel Müdürlüğü. Hayvancılık Verileri. (https://www.tarim.gov.tr/sgb/Belgeler/SagMenuVeriler/HAYGEM.pdf,Erişim Tarihi:12/07/2018),s.2-4.
• Anomim (2018i) Tarım ve Orman Bakanlığı. Faaliyet Raporu-2017. (https://www.tarim.gov.tr/SGB/Belgeler/Bakanl%C4%B1k_Faaliyet_Raporlar%C4%B1/2017.pdf, Erişim Tarihi: 12/07/2018)
• Anonim (2018j) Türkiye İstatistik Kurumu Veritabanı/Tarım/ Tarımsal Alet ve Makina İstatistikleri. (https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=134&locale=tr, Erişim Tarihi: 17/07/2018)
• Aydın B, Özkan E, Aktürk D, Kiracı MA, Hurma H (2015) Kırklareli, Edirne, Tekirdağ ve Çanakkale İllerinde Üreticilerin İyi Tarım Uygulamalarına Yaklaşımı. Tarım Ekonomisi Araştırmaları Dergisi, 1(2): 28-41.
• Aytüre S, Acar M (2016) Dünyada ve Türkiye’de Tarım ve Tarım Politikalarının Geleceği. Ekin Basım Yayın Dağıtım. Bursa. Türkiye. 415 s.
• Everest B, Tan S. ve Niyaz ÖC (2018) Tarım İşletmelerinin Örgütlenme Modelleri: Çanakkale İli Örneği. 7th International Conference on Business Administration (ICBA), 3-5 Mayıs 2018, Canakkale, s.327-335.
• Ilgar R (2016) Çanakkale İlinde Zeytin Yetiştiriciliği ve Yaşanan Sorunlar. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Coğrafya Dergisi, 32: 19-32.
• Ilgar R (2017) Çanakkale İlinde Tarımda Sürdürülebilirlik ve Organik Tarım. Doğu Coğrafya Dergisi, 22(37): 159-178.
• Koyuncu E, Pala A, Savaş T, Konyalı A, Ataşoğlu C, Daş G, Ersoy İE, Uğur F, Yurtman İY, Yurt HH (2006) Çanakkale Koyun ve Keçi Yetiştiricileri Birliği Üyesi Keçicilik İşletmelerinde Teknik Sorunların Belirlenmesi Üzerine bir Araştırma. Hayvansal Üretim, 47(1): 21-27.
• Semerci A (2016) Effects of agricultural supports on farmer’s revenue and product costs: The case of Turkey. Custos e @gronegócio online, 12(3): 71-96.
• Semerci A (2018) Hatay İlinde Tarım Sektörünün Yeri ve Önemi. Tarım Ekonomisi Araştırmaları Dergisi, 4(1): 36-47.
• Tan S, Ortan Ü, Everest B (2014) Uygulamada Olan Tarım Politikaları Kapsamında Çanakkale’nin Mevcut Durumunun İncelenmesi Üzerine Bir Araştırma. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 2(1): 45–54.