Background and Aims: Several markers and scoring systems are used to determine the prognosis of acute pancreatitis. In this study, the role of endocan in predicting prognosis was investigated by comparing the relation between C-reactive protein, the Ranson score, the revised Atlanta classification, and other laboratory indicators in patients with mild and severe pancreatitis. Materials and Methods: Fifty acute pancreatitis patients were studied prospectively. Endocan, biochemical parameters, and C-reactive protein values were measured at the time of admission and on the second and seventh days. The time between complaints and patient admission, the length of stay, and the severity of pancreatitis according to the Ranson score and revised Atlanta classification were recorded. The SPSS 22.0 statistical package was used for data analysis. Results: The mean patient age was 61.36±16.21 years, and 54% of patients were female. According to the Ranson score, 20 cases (30%) had severe pancreatitis. When endocan levels in the mild and severe pancreatitis groups were compared at the time of application and at the second and seventh days, there were no statistically significant differences. There were no statistically significant differences in serum endocans between groups of patients classified according to the revised Atlanta scoring system. When patients were subdivided according to pancreatitis severity, the mean C-reactive protein levels on the second day were 95.05 mg/L in patients with severe pancreatitis and 77.06 mg/L in patients with mild pancreatitis. Other laboratory indices, such as alanine aminotransferase, aspartate aminotransferase, gamma-glutamyl transferase, alkaline phosphatase, total bilirubin, and direct bilirubin, were correlated with disease severity. Conclusion: To clarify the relationship between the prognosis of acute pancreatitis and endocans, more extensive prospective studies are needed.
Acute pancreatitis endocan Ranson score revised Atlanta classification C-reactive protein
Giriş ve Amaç: Akut pankreatit seyrinde
hastalığın prognozunu tayin etmek için birçok belirteç ve skorlama sistemleri kullanılmaktadır. Bu çalışmada endocan düzeyinin hafif ve
şiddetli pankreatit vakalarında C-reaktif protein, Ranson skoru, revize Atlanta
skorlaması ve diğer laboratuvar göstergeleri ile ilişkisi
karşılaştırılarak prognozu öngörmede öneminin araştırılması planlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Çalışmada 50 akut
pankreatit hastası prospektif olarak incelendi, başvuru anı, 2. ve 7. günlerde
endocan, biyokimyasal parametreler ve C-reaktif
protein değerleri ölçüldü. Hastaların şikayet ile başvuru arasındaki
zaman, yatış süreleri, skorlama sistemlerine göre pankreatit
şiddeti Ranson ve revize Atlanta skoru olarak kaydedildi. Verilerin
istatistiksel analizinde SPSS 22.0 paket programı kullanıldı. Bulgular: Hastaların yaş ortalaması
61.36±16.21
yıl olup olup %54’ü kadındı. Ranson skoruna göre
20 olgu (%30) şiddetli pankreatit idi. Endocan değerleri hafif pankreatit grubu
ve şiddetli pankreatit grubu ile karşılaştırıldığında başvuru anında, 2. ve 7. günlerde anlamlı sonuç vermemiştir. Revize Atlanta skorlamasına
göre sınıflandırılan hasta gruplarının serum endocan ile karşılaştırılmasında
istatistiksel açıdan fark görülmedi. Pankreatit şiddeti için 2. gün
bakılan C-reaktif protein şiddetli
pankreatitte ortalama 95.05 mg/L, hafif pankreatitte ise 77.06 mg/L olarak
saptandı. Diğer laboratuvar göstergelerinden alanin aminotransferaz, aspartat
aminotransferaz, gama glutamil transferaz, alkalen fosfataz, total bilirübin ve
direkt bilirübin hastalığın şiddeti ile korele saptandı. Sonuç: Akut pankreatit prognozu ile endocan arasındaki ilişkiyi
daha net ortaya koymak için daha geniş kapsamlı prospektif çalışmalara ihtiyaç
vardır.
Akut pankreatit endocan Ranson skoru revize Atlanta skoru C-reaktif protein
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Sağlık Kurumları Yönetimi |
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 29 Nisan 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Cilt: 18 Sayı: 1 |
test-5