Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

ESTABLISHMENT OF THE LIMITED REAL RIGHTS ON ANIMALS

Yıl 2022, , 287 - 314, 30.04.2022
https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.1116482

Öz

Properties are tangible (material) assets other than personality, which have an
economic value, on which individual dominance can be achieved. The real right is a
concern of properties. The real rights can be divided into two categories as the right
of property and the limited real rights considering the granted power. The real rights,
servitude, the right of incumbrance and right of pledge are the rights which can be
established in the framework of the provisions of Turkish Civil Code. The limited real
rights on animals appears in three diff erent ways: usufruct on animals, animal pledge
and lien on animals. The right of usufruct on animals gives the owner full authority to
right to benefi t the animals unless there is a regulation to the contrary. Animal pledge
constitutes an exception to the rule that movables can only be pledged by transferring
the possession to the creditor. Animals acquired and kept for commercial purposes
constitutes the subject of the right of lien on animals.

Kaynakça

  • Acar F, Rehin Hukuku Dersleri, Genişletilmiş ve Güncellenmiş 2. Bası, Vedat Kitapçılık, 2017.
  • Akipek J / Akıntürk T / Ateş D, Eşya Hukuku, 2. Baskı, Beta Yayınları, 2018.
  • Aksoy Dursun S, Eşya Kavramı, Oniki Levha Yayınları, 2012.
  • Aksoy H C, “Türk ve İsviçre Hukuklarında Evcil Hayvanlara Verilen Zararlara İlişkin Özel Hukuktan Doğan Sorumluluk”, TBB Dergisi, (129), 2017, <http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2017-129-1643> Erişim Tarihi 29 Aralık 2021, s. 161-194.
  • Antalya O G, Eşya Hukuku Cilt I Giriş Temel Kavramlar Genel İlkeler, Legal Yayıncılık, 2017.
  • Ayan M, Eşya Hukuku -III- Sınırlı Ayni Haklar, Gözden Geçirilmiş 8. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2017.
  • Aybay A / Hatemi H, Eşya Hukuku, Vedat Kitapçılık, 2014.
  • Aylı A H, “Hayvan Haklarının Felsefi Temellendirmesi ve Türkiye Üzerine İnceleme”, İstanbul Barosu Dergisi, 93 (1), 2019, https://www.istanbulbarosu.org.tr/files/yayinlar/dergi/doc/ibd20191.pdf#page=147 Erişim Tarihi 29 Aralık 2021, s. 146-152.
  • Cumalıoğlu E, “Medeni Hukukta Hayvan Hakları ve Hayvanlar Üzerindeki Hak”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 19 (Özel Sayı – 2017 Prof. Dr. Şeref ERTAŞ’a Armağan), 2017, <https://hukuk.deu.edu.tr/wp-content/uploads/2017/11/16-EMRE-CUMALIOGLU.pdf> Erişim Tarihi 26 Aralık 2021, s. 573-610.
  • Çelebi Ö, “Kişi ve Eşya Ayrımı Bağlamında Hayvanların Hukuki Statüsü”, İstanbul Hukuk Mecmuası, 76 (2), 2018, <https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/694267> Erişim Tarihi 29 Aralık 2021, s. 559‒622.
  • Çilenti Konuralp A / Konuralp O E, “Türk Hukukunda Hayvanların Korun(ma)ması”, Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 6 (1), 2021, s. 77-92.
  • Ergüne M S, Hukukumuzda Taşınır Rehninin, Özellikle Teslime Bağlı Taşınır Rehninin Kuruluşu, Genişletilmiş ve Güncellenmiş 2. Bası, Filiz Kitabevi, 2020 (Ergüne, Taşınır Rehni).
  • Ergüne M S, Taşınır Mülkiyeti, Oniki Levha Yayıncılık, 2017 (Ergüne, Taşınır Mülkiyeti).
  • Erman H, Eşya Hukuku Dersleri, Gözden Geçirilmiş 8. Basım, Der Yayınları, 2018.
  • Ertaş Ş, Eşya Hukuku, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 11. Baskı, Fakülteler Barış Kitabevi, 2014.
  • Esener T / Güven K, Eşya Hukuku, Genişletilmiş 6. Baskı, Yetkin Yayınları, 2015.
  • Honsell H / Vogt N/ Geiser T (Hrsg.), Basler Kommentar zum Schweizerishen Privatrecht, Zivilgesetzbuch, II, Art. 457-977 ZGB, Art. 1-61 SchlT ZGB, 5. Auflage, 2015 (Wiegand), Vor Art. 641, N. 6.
  • Kälin O, Der Sachbegriff im schweizerischen ZGB, 2002.
  • Koçhisarlıoğlu C / Söğütlü Erişgin Ö, “Hayvanın Hukuki Konumu”, Yaşar Üniversitesi Dergisi, 8 (Özel Sayı), 2013, <https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/179474> Erişim Tarihi 26 Aralık 2021, s. 1691-1723.
  • Köprülü B / Kaneti S, Sınırlı Ayni Haklar, Genişletilmiş ve Yenilenmiş 2. Baskı, İstanbul Üniversitesi Fakülteler Matbaası, 1982-1983.
  • Oğuzman M. K / Seliçi Ö / Oktay-Özdemir S, Eşya Hukuku, 21. Baskı, Filiz Kitabevi, 2018.
  • Özen B, Türk Medeni Hukukunda Eşya Üzerinde İntifa Hakkı, Vedat Kitapçılık, 2008.
  • Özen İnci Z, “Güncel Gelişmeler Işığında Türkiye’de Hayvanların Ceza Hukuku Bakımından Korunması”, İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5 (1), 2019, <https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/810592> Erişim Tarihi 29 Aralık 2021, s. 1-24.
  • Rey H, Die Grundlagen des Sachenrechts und das Eigentum, 3. Auflage, 2007.
  • Serozan R, Eşya Hukuku I, Genişletilmiş 3. Bası, Filiz Kitabevi, 2014.
  • Sirmen A. L, Eşya Hukuku, 6. Baskı, Yetkin Hukuk Yayınları, 2018.
  • Sungurbey İ, Hayvan Hakları, Maltepe Üniversitesi Yayınları, 1999.
  • Tavşancıl Kalafatoğlu D, “Türkiye’de Hayvan Hakları”, İstanbul Barosu Dergisi, 93 (6), 2019, s. 73-104.
  • Tekinay/Akman/Burcuoğlu/Altop, Tekînay Eşya Hukuku Cilt I, Yeniden incelenmiş ve genişletilmiş 5. Bası, Filiz Kitabevi, 1989.
  • Ünal M / Başpınar V, Şekli Eşya Hukuku, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 9. Baskı, Savaş Yayınevi, 2017.
  • Yılmaz H, “Hayvan Haklarına Bakış”, TBB Dergisi, 2006 (62), <http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2006-62-200> Erişim Tarihi 29 Aralık 2021, s. 212-229.

HAYVANLAR ÜZERİNDE SINIRLI AYNİ HAK TESİSİ

Yıl 2022, , 287 - 314, 30.04.2022
https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.1116482

Öz

Eşya, üzerinde bireysel hâkimiyet sağlanabilecek, ekonomik bir değer taşıyan, kişi
dışındaki cismani (maddi) varlıklardır. Ayni hak, eşya üzerinde söz konusu olur.
Ayni haklar, sağladığı yetkiye göre, mülkiyet hakkı ve sınırlı ayni haklar olmak üzere
ikiye ayrılır. Türk Medeni Kanunu hükümleri çerçevesinde kurulabilecek sınırlı ayni
haklar; irtifak hakları, taşınmaz yükü ve rehin haklarıdır. Hayvanlar üzerinde sınırlı
ayni hak tesisi ise hayvanlar üzerinde intifa hakkı, hayvan rehni ve hayvanlar üzerinde
hapis hakkı olmak üzere üç şekilde ortaya çıkmaktadır. Hayvanlar üzerinde intifa
hakkı, aksine düzenleme olmadıkça, sahibine hayvanlar üzerinde tam yararlanma
yetkisi sağlamaktadır. Hayvan rehni, taşınırların ancak zilyetliğin alacaklıya devri
suretiyle rehnedilebilmesi kuralının bir istisnasıdır. Ticari amaçla edinilen ve elde
bulundurulan hayvanlar, hapis hakkının konusunu oluşturur.

Kaynakça

  • Acar F, Rehin Hukuku Dersleri, Genişletilmiş ve Güncellenmiş 2. Bası, Vedat Kitapçılık, 2017.
  • Akipek J / Akıntürk T / Ateş D, Eşya Hukuku, 2. Baskı, Beta Yayınları, 2018.
  • Aksoy Dursun S, Eşya Kavramı, Oniki Levha Yayınları, 2012.
  • Aksoy H C, “Türk ve İsviçre Hukuklarında Evcil Hayvanlara Verilen Zararlara İlişkin Özel Hukuktan Doğan Sorumluluk”, TBB Dergisi, (129), 2017, <http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2017-129-1643> Erişim Tarihi 29 Aralık 2021, s. 161-194.
  • Antalya O G, Eşya Hukuku Cilt I Giriş Temel Kavramlar Genel İlkeler, Legal Yayıncılık, 2017.
  • Ayan M, Eşya Hukuku -III- Sınırlı Ayni Haklar, Gözden Geçirilmiş 8. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2017.
  • Aybay A / Hatemi H, Eşya Hukuku, Vedat Kitapçılık, 2014.
  • Aylı A H, “Hayvan Haklarının Felsefi Temellendirmesi ve Türkiye Üzerine İnceleme”, İstanbul Barosu Dergisi, 93 (1), 2019, https://www.istanbulbarosu.org.tr/files/yayinlar/dergi/doc/ibd20191.pdf#page=147 Erişim Tarihi 29 Aralık 2021, s. 146-152.
  • Cumalıoğlu E, “Medeni Hukukta Hayvan Hakları ve Hayvanlar Üzerindeki Hak”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 19 (Özel Sayı – 2017 Prof. Dr. Şeref ERTAŞ’a Armağan), 2017, <https://hukuk.deu.edu.tr/wp-content/uploads/2017/11/16-EMRE-CUMALIOGLU.pdf> Erişim Tarihi 26 Aralık 2021, s. 573-610.
  • Çelebi Ö, “Kişi ve Eşya Ayrımı Bağlamında Hayvanların Hukuki Statüsü”, İstanbul Hukuk Mecmuası, 76 (2), 2018, <https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/694267> Erişim Tarihi 29 Aralık 2021, s. 559‒622.
  • Çilenti Konuralp A / Konuralp O E, “Türk Hukukunda Hayvanların Korun(ma)ması”, Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 6 (1), 2021, s. 77-92.
  • Ergüne M S, Hukukumuzda Taşınır Rehninin, Özellikle Teslime Bağlı Taşınır Rehninin Kuruluşu, Genişletilmiş ve Güncellenmiş 2. Bası, Filiz Kitabevi, 2020 (Ergüne, Taşınır Rehni).
  • Ergüne M S, Taşınır Mülkiyeti, Oniki Levha Yayıncılık, 2017 (Ergüne, Taşınır Mülkiyeti).
  • Erman H, Eşya Hukuku Dersleri, Gözden Geçirilmiş 8. Basım, Der Yayınları, 2018.
  • Ertaş Ş, Eşya Hukuku, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 11. Baskı, Fakülteler Barış Kitabevi, 2014.
  • Esener T / Güven K, Eşya Hukuku, Genişletilmiş 6. Baskı, Yetkin Yayınları, 2015.
  • Honsell H / Vogt N/ Geiser T (Hrsg.), Basler Kommentar zum Schweizerishen Privatrecht, Zivilgesetzbuch, II, Art. 457-977 ZGB, Art. 1-61 SchlT ZGB, 5. Auflage, 2015 (Wiegand), Vor Art. 641, N. 6.
  • Kälin O, Der Sachbegriff im schweizerischen ZGB, 2002.
  • Koçhisarlıoğlu C / Söğütlü Erişgin Ö, “Hayvanın Hukuki Konumu”, Yaşar Üniversitesi Dergisi, 8 (Özel Sayı), 2013, <https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/179474> Erişim Tarihi 26 Aralık 2021, s. 1691-1723.
  • Köprülü B / Kaneti S, Sınırlı Ayni Haklar, Genişletilmiş ve Yenilenmiş 2. Baskı, İstanbul Üniversitesi Fakülteler Matbaası, 1982-1983.
  • Oğuzman M. K / Seliçi Ö / Oktay-Özdemir S, Eşya Hukuku, 21. Baskı, Filiz Kitabevi, 2018.
  • Özen B, Türk Medeni Hukukunda Eşya Üzerinde İntifa Hakkı, Vedat Kitapçılık, 2008.
  • Özen İnci Z, “Güncel Gelişmeler Işığında Türkiye’de Hayvanların Ceza Hukuku Bakımından Korunması”, İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5 (1), 2019, <https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/810592> Erişim Tarihi 29 Aralık 2021, s. 1-24.
  • Rey H, Die Grundlagen des Sachenrechts und das Eigentum, 3. Auflage, 2007.
  • Serozan R, Eşya Hukuku I, Genişletilmiş 3. Bası, Filiz Kitabevi, 2014.
  • Sirmen A. L, Eşya Hukuku, 6. Baskı, Yetkin Hukuk Yayınları, 2018.
  • Sungurbey İ, Hayvan Hakları, Maltepe Üniversitesi Yayınları, 1999.
  • Tavşancıl Kalafatoğlu D, “Türkiye’de Hayvan Hakları”, İstanbul Barosu Dergisi, 93 (6), 2019, s. 73-104.
  • Tekinay/Akman/Burcuoğlu/Altop, Tekînay Eşya Hukuku Cilt I, Yeniden incelenmiş ve genişletilmiş 5. Bası, Filiz Kitabevi, 1989.
  • Ünal M / Başpınar V, Şekli Eşya Hukuku, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 9. Baskı, Savaş Yayınevi, 2017.
  • Yılmaz H, “Hayvan Haklarına Bakış”, TBB Dergisi, 2006 (62), <http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2006-62-200> Erişim Tarihi 29 Aralık 2021, s. 212-229.
Toplam 31 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm ÖZEL HUKUK
Yazarlar

Elif Bolat Türkdoğan Bu kişi benim 0000-0002-0377-084X

Yayımlanma Tarihi 30 Nisan 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022

Kaynak Göster

APA Bolat Türkdoğan, E. (2022). HAYVANLAR ÜZERİNDE SINIRLI AYNİ HAK TESİSİ. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 26(2), 287-314. https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.1116482
AMA Bolat Türkdoğan E. HAYVANLAR ÜZERİNDE SINIRLI AYNİ HAK TESİSİ. AHBVÜ-HFD. Nisan 2022;26(2):287-314. doi:10.34246/ahbvuhfd.1116482
Chicago Bolat Türkdoğan, Elif. “HAYVANLAR ÜZERİNDE SINIRLI AYNİ HAK TESİSİ”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 26, sy. 2 (Nisan 2022): 287-314. https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.1116482.
EndNote Bolat Türkdoğan E (01 Nisan 2022) HAYVANLAR ÜZERİNDE SINIRLI AYNİ HAK TESİSİ. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 26 2 287–314.
IEEE E. Bolat Türkdoğan, “HAYVANLAR ÜZERİNDE SINIRLI AYNİ HAK TESİSİ”, AHBVÜ-HFD, c. 26, sy. 2, ss. 287–314, 2022, doi: 10.34246/ahbvuhfd.1116482.
ISNAD Bolat Türkdoğan, Elif. “HAYVANLAR ÜZERİNDE SINIRLI AYNİ HAK TESİSİ”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 26/2 (Nisan 2022), 287-314. https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.1116482.
JAMA Bolat Türkdoğan E. HAYVANLAR ÜZERİNDE SINIRLI AYNİ HAK TESİSİ. AHBVÜ-HFD. 2022;26:287–314.
MLA Bolat Türkdoğan, Elif. “HAYVANLAR ÜZERİNDE SINIRLI AYNİ HAK TESİSİ”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 26, sy. 2, 2022, ss. 287-14, doi:10.34246/ahbvuhfd.1116482.
Vancouver Bolat Türkdoğan E. HAYVANLAR ÜZERİNDE SINIRLI AYNİ HAK TESİSİ. AHBVÜ-HFD. 2022;26(2):287-314.