POSSESSION OFFENCES

Yıl 2023, , 295 - 344, 31.07.2023

Gözde Kazaker Bozkurt

https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.1262677

Öz

Possession offences, one of the subjects that have almost never been examined in the Turkish criminal law doctrine, refer to the types of offences in which the mere possession of things or objects is punished. Contrary to what is thought, possession offences, which are quite common, have also been accepted as a habitual tool of legislators today. These offences, which are included both in our penal code and supplementary penal provisions, have a nature that can cause difficult fundamental problems in terms of crime theory and criminal law dogmatics. In our study, first of all, the concept of possession offence has been put forward and the features of these offences in terms of crime theory have been emphasized. After the explanations on the classification of the possession offences and the reasons for their creation, the problem of whether these offences are possible in terms of their structure in the context of the principles of act requirement and culpability, which are among the basic principles of contemporary criminal law, has been discussed.

Anahtar Kelimeler

Detention, Possession, State of Being, The Principles of Act Requirement and Culpability, Offences Criminalising States of Being, Status Offences.

ZİLYETLİK SUÇLARI

Öz

Şimdiye kadar Türk ceza hukuku öğretisinde neredeyse hiç ele alınmamış konulardan biri olan zilyetlik suçları, sırf belli bir şeyin zilyetliğinin, yani bir şeyi elde bulundurmanın cezalandırıldığı suç tiplerini ifade etmektedir. Düşünülenin aksine oldukça yaygın olan zilyetlik suçları, günümüzde kanunkoyucuların mutat bir aracı olarak da kabul görmüştür. Hem temel ceza kanunumuzda hem de özel ceza kanunlarımızda yer alan bu suçlar, suç teorisi ve ceza hukuku dogmatiği açısından zorlu temel sorunlara sebebiyet verebilecek bir mahiyete sahiptir. Çalışmamızda, öncelikle zilyetlik suçu kavramı ortaya konulmuş, bu suçların suç teorisi bakımından sergilediği özellikler üzerinde durulmuştur. Zilyetlik suçlarının sınıflandırılmasına ve ihdas edilme sebeplerine ilişkin yapılan açıklamaların ardından, bu suçların çağdaş ceza hukukunun temel prensiplerinden olan fiil ve kusur ilkeleri karşısında, yapısı itibarıyla mümkün olup olmadığı sorunu ele alınmıştır.

Anahtar Kelimeler

Fiilen Elinde Bulundurma, Zilyetlik, Durum, Fiil ve Kusur İlkeleri, Durum Suçları, Statü Suçları.

Kaynakça

• Abel S, Besitzdelikte im deutschen und US-amerikanischen Strafrecht, Shaker Verlag, 2016.
• Akipek J/Akıntürk T/Ateş D, Eşya Hukuku, Beta Yayınevi, 2018.
• Alşahin M E, Yargıtay Kararları Işığında Mala Zarar Verme Suçları (5237 Sayılı TCK. m. 151 vd.), Turhan Kitabevi, 2010.
• Ambos K, “Possession as a Criminal Offence and the Function of the Mental Element: Reflections from a Comparative Perspective”, Suzannah Linton, Gerry Simpson, William A. Schabas (Ed.), For the Sake of Present and Future Generations, Essays on International Law, Crime and Justice in Honour of Roger S. Clark, Koninklijke Brill NV, 2015, s. 391-408.
• Antalya G/Topuz M, Eşya Hukuku, Cilt: IV/1, Marmara Hukuk Yorumu, 4. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2021.
• Artuk M E/Gökcen A/Alşahin M E/Çakır K, Ceza Hukuku Özel Hükümler, 20. Baskı, Adalet Yayınevi, 2022.
• Ayan M, Eşya Hukuku I, Zilyetlik ve Tapu Sicili, Gözden Geçirilmiş 13. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2016.
• Aybay A/ Hatemi H, Eşya Hukuku, Gözden Geçirilmiş 4. Bası, Vedat Kitapçılık, 2014.
• Baumann, J/Weber U/Mitsch W/Eisele J, Strafrecht Allgemeiner Teil, Lehrbuch, Verlag Ernst und Werner Gieseking, 2016.
• Baumann J, Besitz an Daten, 184b Abs. 4 StGB im Lichte neuer Medien, 1. Auflage, Schriften zum Strafrecht, Band 279, Duncker § Humblot Verlag, 2015.
• Centel N/Zafer H/Yenerer Çakmut Ö, Kişilere Karşı Suçlar, C. I, Beta Yayınevi, 2017.
• Demirbaş T, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 17. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2022.
• Dönmezer S, Kişilere ve Mala Karşı Cürümler, 16. Bası, Beta Yayıncılık, 2001.
• Dönmezer S/Erman S, Nazarî ve Tatbikî Ceza Hukuku, Cilt II, 14. Bası, Der Yayınları, 2019.
• Dursun S, Disiplinler Arası Bir Yaklaşımla Ceza Hukukunda Hareket Kavram ve Terimi, Seçkin Yayıncılık, 2021.
• Eckstein K, Besitz als Straftat, Strafrechtliche Abhandlungen, Neue Folge, Band 133, Duncker& Humblot Verlag, 2001. Anılış: (Eckstein, Besitz).
• Eckstein K, “Grundlagen und aktuelle Probleme der Besitzdelikte- EDV, EU, Strafrechtsänderungsgesetze, Konkurrenzen”, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 117(1), 2005, s. 107-142. Anılış: (Eckstein, ZStW).
• Eisele J, Schönke Schröder Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Auflage, Verlag C. H. Beck, 2019.
• Erbaş R, Türk Ceza Kanunu’nda Görünüşte İhmali Suçlarda Garantörlük, İstanbul Ceza Hukuku ve Kriminoloji Arşivi, On İki Levha Yayınları, 2019.
• Erdin S, Hukuka Uygunluk Sebeplerinde Subjektif Unsur Sorunu, Adalet Yayınevi, 2019.
• Fuchs J, “Besitz”, Klaus Weber (Ed.), Weber kompakt, Rechtswörterbuch, 7. Edition, Verlag C. H. Beck, 2022.
• Gierhake K, “Zur geplanten Einführung neuer Straftatbestände wegen der Vorbereitung terroristischer Straftaten”, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, 9/2008, s. 397-405.
• Gropp W, “Besitzdelikte und periphere Beteiligung- zur Strafbarkeit der Beteiligung an Musiktauschbörsen und Besitzes von Kinderpornographie”, Festschrift für Harro Otto, zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Carl Heymanns Verlag, 2007, s. 249-264. Anılış: (Gropp, Beteiligung).
• Gropp W, “Tatstrafrecht und Verbrechenssystem und die Vorverlagerung der Strafbarkeit”, Arndt Sinn, Walter Gropp, Ferenc Nancy (Hg.), Grenzen der Vorverlagerung in einem Tatstrafrecht, Eine rechtsvergleichende Analyse am Beispiel des deutschen und ungarischen Strafrechts, Universitätsverlag Osnabrück, 2011, s. 99-119. Anılış: (Gropp, Vorverlagerung).
• Gropp W, Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Springer Verlag, 2015. Anılış: (Gropp, AT).
• Hart H L A, The Concept of Law, Second Edition, Clarendon Press, 1994.
• Hecker B, “Ist das bloße Aufrufen kinderpornografischer Dateien strafbar?”-Zugleich Anmerkung zum Urteil des OLG Hamburg v. 15.2.2010- 2-27/09 (REV), NJW 2010, 1893, Studentische Zeitschrift für Rechtswissenschaft, 1, 2011, s. 149-159.
• Hochmayr G, Strafbarer Besitz von Gegenständen, Zur Reichweite der Strafdrohungen für den (bloßen) Besitz von Waffen, Suchtmitteln, Kinderpornographie, etc., Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung, 2005. Hörnle T, Münchener Kommentar zum StGB, 4. Auflage, Verlag C.H. Beck, 2021.
• Hügel L M, Strafbarkeit der Anschlagsvorbereitung durch terroristische Einzeltäter und deren Unterstützer- Eine rechtsvergleichende Untersuchung anhand der deutschen und amerikanischen Rechtsordnung, Duncker & Humblot Verlag, 2014.
• Jescheck H H/Weigend T, Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil, 5.vollständig neubearbeitete und erweiterte Auflage, Duncker & Humblot Verlag, 1996.
• Joecks W/ Jäger C, Strafgesetzbuch Studien Kommentar, 12. Auflage, Verlag C. H. Beck, 2018.
• Kazaker Bozkurt G, “Cezalandırılabilirliğin Öne Çekilmesi- Kavram, Nedenleri, Görünüm Şekilleri (Alman Ceza Hukuku ile Karşılaştırmalı Bir İnceleme)”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 24(1), 2022, s. 241-288.
• Koca M/Üzülmez İ, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 8. Baskı, Adalet Yayınevi, 2022. Anılış: (Koca/Üzülmez, Özel).
• Koca M/Üzülmez İ, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 15. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2022. Anılış: (Koca/Üzülmez, Genel).
• Köbler G, Juristischer Wörterbuch, für Studium und Ausbildung, 16., neuarbeitete Auflage Verlag Franz Vahlen, 2016.
• Kunter N, Suçun Maddî Unsurları Nazariyesi, İsmail Akgün Matbaası, 1954.
• Lagodny O, Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte: die Ermächtigung zum strafrechtlichen Vorwurf im Lichte der Grundrechtsdogmatik, dargestellt am Beispiel der Vorfeldkriminalisierung, Mohr Siebeck Verlag, 1996. Lampe E J, “Systemunrecht und Unrechtssysteme”, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW), 106(4) 1994, s. 683-745.
• Lampe E J, “Beschprechung des Buches von Eckstein”, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW), 113(4), 2001, s. 885-896. Anılış: (Lampe, Besprechung). Lampe E J, “Ernst-Joachim Lampe”, Eric Hilgendorf (Hrsg.), Die deutschsprachige Strafrechtswissenschaft in Selbstdarstellungen, Walter De Gruyter Verlag, 2010, s. 303- 348.
• Meraklı S, Parada Sahtecilik Suçu (TCK m. 197), Marmara Üniversitesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 26(2), 2020, s. 726-776.
• Mitsch W, “Terrorbekämpfung durch Strafrechtsvorverlagerung”, Vortrag auf der dritten Internationalen rechtsvergleichende Konferenz an der Universität Postdam am 16. Dezember 2014, <https://www.uni-potsdam.de/fileadmin/projects/ls-mitsch/Vorträge/Deutsch-russiches_Kolloquium2014.pdf>, Erişim Tarihi 4 Haziran 2021, s. 1-6.
• Mommsen T, Römisches Strafrecht, Verlag von Duncker § Humblot, 1899.
• Oğlakcıoğlu M T, Der Allgemeine Teil Betäubungsmittelstrafrechts, Zugleich eine Analyse der höchstrichterlichen Rechtsprechung zum Betäubungsmittelstrafrecht seit 1982, Strafrechtliche Abhandlungen, Neue Folge, Band 241, Duncker & Humblot Verlag, 2013. Anılış: (Oğlakcıoğlu, Allgemeine).
• Oğlakcıoğlu M T, Münchener Kommentar zum StGB, Nebenstrafrecht I, Band 7, 4. Auflage, 2022. Anılış: (Oğlakçıoğlu, BtMG).
• Oğuzman M K/ Seliçi Ö/ Oktay-Özdemir Saibe, Eşya Hukuku, 20. Baskı, Filiz Kitabevi, 2017.
• Özbek V Ö, Müstehcenlik Suçu, Seçkin Yayıncılık, 2009.
• Özbek V Ö/Doğan K/Bacaksız P, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 17. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2022.
• Özgenç İ, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 18. Bası, Seçkin Yayıncılık, 2022.
• Patzak J, Jörn Patzak/Mathias Volkmer/Jochen Fabricius, Betäubungsmittelgesetz, BtMG, 10. Auflage, Verlag C. H. Beck, 2022.
• Pieroth B/Schlink B, Grundrechte Staatsrecht II, 23., neu bearbeitete Auflage, C. F. Müller Verlag, 2007.
• Polaino-Orts M, “Grenzen vorverlagerter Strafbarkeit: Feindstrafrecht”, Strafrechts als Scienta Universalis, Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15.Mai 2011, Band I, Walter De Gruyter Verlag, Berlin/New York 2011, ss. 91-111, Erişim Tarihi: 11.09.2022.
• Roxin C, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, Grundlagen-Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, Verlag C. H. Beck, 2006. Anılış: (Roxin, AT I).
• Roxin C, “Besitzdelikte”, Đorđe Ignjatović (Ed.), Stanje Kriminaliteta u Srbiji i pravna sredstva reagovanja, II Deo, Pravni Fakultet Universiteta u Beogradu, 2008, s. 9-24. Anılış: (Roxin, Besitzdelikte).
• Roxin C, “Handlung”, Eric Hilgendorf, Hans Kudlich, Brian Valerius (Ed.), Handbuch des Strafrechts, Band 2, Strafrecht Allgemeiner Teil, Verlag C. F. Müller, 2020. Anılış: (Roxin, Handbuch).
• Schmitz R, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Auflage, 2021.
• Schroeder F C, “Besitz als Straftat”, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS), 11/2007, s. 444-449. Serozan R, “Hukukta Yöntem Methodology in Law”, Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, 8 (Özel Sayı), 2013, s. 2423-2440.
• Serozan R, Eşya Hukuku I, Genişletilmiş 3. Bası, Filiz Kitabevi, 2014. Anılış: (Serozan, Eşya).
• Soyaslan D, Ceza Hukuku Özel Hükümler, 13. Baskı, Yetkin Yayınları, 2020. Soyaslan D, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Güncellenmiş 10. Baskı, Yetkin Yayınları, 2022.
• Struensee E, “Besitzdelikte”, Festschrift für Gerald Grünwald zum siebzigsten Geburtstag, Nomos Verlagsgesellschaft, 1999, s. 713-730. Taneri G, “Müstehcenlik Suçu”, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 13(1), 2018, s. 561-624.
• Tekinay S S/Akman S/Burcuoğlu H/Altop, Tekinay Eşya Hukuku, Cilt I, 5. Bası, Filiz Kitabevi, 1989.
• Tezcan D/Erdem M R/Önok R M, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, 20. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2022.
• Viveiros C, “Wider die Zustandsdeliktsauffassung der Besitzdelikte- Zugleich ein Beitrag zur verhaltensbezogenen Dogmatik der Besitzstraftaten”, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 133(1), 2021, s. 35-59.
• Weber K/Kornprobst H/Maier S, Betäubungsmittelgesetz, BtMG, 6. Auflage, Verlag C. H. Beck, 2021.
• Wessels J/Hillenkamp T, Strafrecht Besonderer Teil 2, Straftaten gegen Vermögenswerte, 39., neu bearbeitete Auflage, Verlag C. F. Müller, 2016.
• Wittig P, Heintschel-Heinegg Beck’sche Online-Kommentare StGB, 55. Edition, Verlag C. H. Beck, 2022.
• Yenisey F/Plagemann G, Alman Ceza Kanunu, Strafgesetzbuch (StGB), Genişletilmiş 2. Baskı, Beta Yayınevi, 2015.
• Yokuş Sevük H, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 4. Baskı, Adalet Yayınevi, 2022.
• Yurtlu F, İhmali Suçlar, Seçkin Yayıncılık, 2022.