Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

LİMİTED ŞİRKETLERDE YAN EDİM YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN HUKUKİ NİTELİĞİ, HİZMET ETTİĞİ AMAÇ VE KONUSU

Yıl 2019, , 25 - 59, 22.03.2019
https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.548474

Öz

Limited şirketlerde ortakların temel yükümlülüğü sermaye borcunu ödemektir. Bazı
hallerde şirketin sahip olduğu nitelikler, ortaklara başkaca yükümlülükler yüklenmesini haklı
kılabilir. Şirket sözleşmesi ile şirketin işletme konusunu gerçekleştirilmesine hizmet edecek yan
edim yükümlülüklerinin öngörülmesi mümkündür (TTK m. 606/1). Yan edimler, esas sermaye
payına bağlı ve ikincil nitelikte yükümlülükler olup bazı veya tüm paylara, pay kategorilerine
yüklenebilen yapma, yapmama, katlanma, kullandırma edimlerinden oluşabilir. Bu edimler,
limited şirkete sermaye şirketi olma vasfı yanında şahıs şirketlerine benzer bir görünüm verir.
TTK m. 606’da yer alan yan edim yükümlülüğüne ilişkin düzenleme mehaz İsviçre OR Art.
796’dan bazı farklılıklar içerir. Bu farklılıklar, hükmün yorumlanması, yan edim yükümlülüklerinin hizmet ettiği amacın kapsamı ve yan edim yükümlülüklerinin konusunun belirlenmesi
açısından önem arz eder. 

Kaynakça

  • AKİPEK, Jale G.: Türk Eşya Hukuku (Ayni Haklar), Zilyetlik ve Tapu Sicili, 2. Baskı, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları No: 308, Ankara, 1972.
  • ANTALYA, O. Gökhan: 6098 sayılı Borçlar Kanunu’na göre Borçlar Hukuku Genel Hükümler C. I, 2. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul.
  • BAHAR SAYIN, Hediye: Pay Sahibi Haklarının Korunması Kapsamında Yönetim Kurulu Kararlarının Butlanı, 2. Baskı, XII Levha Yayıncılık, İstanbul, 2017.
  • BAHTİYAR, Mehmet: Ortaklıklar Hukuku, 12. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul 2017.
  • BAK, Başak: “Borsa Opsiyon Sözleşmesi”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 2009, S. 64, N.4, 40-75.
  • BARLAS, Nami: Adi Ortaklık Temeline Dayalı Sözleşme İlişkileri, 2. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul, 2008.
  • BİLGİLİ, Fatih/DEMİRKAPI, Ertan: Şirketler Hukuku Dersleri, 6. Baskı. Dora Yayınevi, Bursa, 2018.
  • BÖCKLİ, Peter/FORSTMOSER, Peter: Das neue schweizerische GmbH-Recht, Schulthess Juristische Medien AG, Zurich, 2006.
  • BOZKURT, Tamer: Anonim Şirketlerde Pay Devrinin Sınırlandırılması, XII Levha, İstanbul, 2016.
  • BOZKURT, Tamer: Şirketler Hukuku, 9. Baskı, Legem Yayıncılık, Ankara, 2018.
  • BUZ, Vedat: Medeni Hukukta Yenilik Doğuran Haklar, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2005.
  • CAN, Mustafa Erdem: “Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Limited Şirket Ortağının Borçları ve Yükümlülükleri”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2011, C. XV, S. 4, 1-23.
  • CANKAT, Rıfat: Limited Ortaklıklarda Opsiyon Hakları, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2017.
  • ÇAMOĞLU, Ersin/ TEKİNALP, Ünal /POROY, Reha: Ortaklıklar Hukuku II, 13. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2017.
  • DEMİRKAPI, Ertan: Türk Ticaret Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu Tasarısına göre Limited Ortaklıkta Payın Devri, Güncel Yayınevi İzmir, 2008.
  • DİNÇ, Serhan: “6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na göre Limited Ortaklıklarda Ortakların Yan Edim Yükümlülükleri”, İzmir Barosu Dergisi, 2016, Y. 81, S. 3, 75-115.
  • DÖRİG, Adrian/GLATTHAAR, Matthias: OR Kommentar Schweizerisches Obligationenrecht, 3. Auflage, Orell Füssli Verlag AG, 2016.
  • EREL, Şafak N.: Eşyaya Bağlı Borç, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları No: 490, Ankara, 1982.
  • EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 21. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2017.
  • GERMANN, Sandro: Die personalistische AG und GmbH (Unter besonderer Berücksichtigung von Aktionär- und Gesellschafterbindungsverträgen), Dike Verlag AG, Zurich, 2015.
  • GÜZEL, Ahu: İşletme Finansmanı, İlay Yayınevi, İzmir, 2014.
  • HONSELL, Heinrich/ VOGT, Peter Nedim/ WATTER, Rolf: Obligationenrecht II Art. 530-1186 OR Basler Kommentar, 3. Auflage, Helbing Lichtenhahn Verlag, Zürich, 2008.
  • JORG, Florian S./ARTER, Oliver: Das Recht der schweizerischen Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH), Stämpfli Verlag AG, 2015.
  • KARAKILIÇ, Hasan: “Limited Ortaklıkta Ek Ödeme Yükümlülüğü”, Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2014, C. 4, S. 2, 107-144.
  • KARAYALÇIN, Yaşar: Muhasebe Hukuku, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara, 1988.
  • KÄSER, Christoph: “Statutarische Gestaltungsmöglichkeiten bei AG und GmbH” Gesellschaftsrecht und Notar - La société au fil du temps Beiträge der Weiterbildungsseminare der Stiftung Schweizerisches Notariat vom 1. September 2015 in Zürich und vom 8. September 2015 in Lausanne, Schulthess AG, 2016, s. 87-116.
  • KENDİGELEN, Abuzer: Türk Ticaret Kanunu Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler, 3. Baskı, XII Levha Yayıncılık, İstanbul.
  • KIRCA, İsmail: Hukuki Yönü ile Borsa Opsiyon İşlemleri, Ankara Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayını, 2000.
  • KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip/HATEMİ, Hüseyin/SEROZAN, Rona/ ARPACI, Abdülkadir: Borçlar Hukukuna Giriş Hukuki İşlem Sözleşme, 6. Baskı, Filiz Kitapevi, İstanbul, 2014.
  • MOROĞLU, Erdoğan: Anonim Ortaklıklarda Sermaye Artırımı, 3. Baskı, XII Levha Yayınevi, İstanbul, 2015.
  • OKUTAN NİLSSON, Gül: Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Şirketler Topluluğu Hukuku, XII Levha Yayınevi, İstanbul, 2009.
  • OKUTAN NİLSSON, Gül: Anonim Ortaklıklarda Pay Sahipleri Sözleşmeleri, Çağa Hukuk Vakfı, İstanbul, 2004.
  • OĞUZMAN, M. Kemal: Eşyaya Bağlı Haklar ve Borçlar, İÜHFD, 1965, C. 31, S. 1-4, s. 209-219.
  • PULAŞLI, Hasan: Şirketler Hukuku Genel Esaslar, 4. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2016.
  • PULAŞLI, Hasan: Türk, İsviçre ve Alman Hukukuna Göre “İktisadi Amaç” Kavramının Şirket ve Dernekler Bakımından Değerlendirilmesi”, BATİDER, Y. 2016, C. XXXII, S. 3 21-74. (İktisadi Amaç)
  • SEVİ, Ali Murat: Anonim Ortaklıkta Payın Devri, 3. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2014.
  • SIFFERT, Rino/FISCHER, Marc Pascal /PETRIN, Martin: GmbH-Recht Revidiertes Recht der Gesellschaft mit beschränkter Haftung (Art. 772-827 OR), Stämpfli Verlag AG, 2008.
  • SİRMEN, A. Lâle: Eşya Hukuku, 2. Baskı, Yetkin Hukuk Yayınları, Ankara, 2016.
  • SEZGİN HUYSAL, Ayşegül: “Limited Şirketlerde Nama Yazılı Pay Senedinin Hukuki Niteliği”, MÜHF-HAD, 2016, C. 22, S. 1, 317-346.
  • ŞENER, Oruç Hami: Adi Ortaklık, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2008.
  • ŞENER, Oruç Hami: Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku Ders Kitabı, 3. Baskı. Seçkin Yayınevi, Ankara, 2017. (Ortaklıklar Hukuku)
  • ŞENER, Oruç Hami: Yargıtay Kararları Işığında Limited Ortaklıklar Hukuku. Seçkin Yayınevi, Ankara, 2017. (Limited Ortaklıklar Hukuku).
  • TEKİNALP, Ünal: Anonim Ortaklıkta Yeni Bağlam Sisteminin Esasları, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2012.
  • TEKİNALP, Ünal: Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, 3. Baskı, İstanbul, Vedat Kitapçılık, 2013.
  • TERCIER, Pierre/PICHONNAZ, Pascal/DEVELİOĞLU, Murat: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, XII Levha Yayıncılık, İstanbul, 2016.
  • TRUEB, Rudolf Hans: GmbH, Genossenschaft, Handelsregister und Wertpapiere - Bucheffektengesetz Art. 772-1186 OR und BEG, 3. Auflage, Schulthess Juristische Medien AG, 2012.
  • ÜLGEN, Hüseyin/HELVACI, Mehmet/KENDİGELEN, Abuzer/ KAYA, Arslan: Kıymetli Evrak Hukuku, 9. Baskı, XII Levha Yayıncılık, İstanbul, 2014.
  • ÜNAL, Mehmet/BAŞPINAR, Veysel: Şekli Eşya Hukuku, 9. Baskı, Savaş Yayınevi, Ankara, 2017.
  • YALMAN, Macit /TAYLAN, Erbay: Adi Ortaklık, Olgaç Matbaacılık, Ankara, 1976.
  • YILDIZ, Şükrü: Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Limited Şirketler Hukuku, Arıkan Yayınevi, İstanbul, 2007.
  • YÜKSEL, Sinan H.: Pay Sahipleri Sözleşmeleri, Galatasaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2003. http://www.finansofisi.com/finans-ve-finansman-nedir/ (Erişim Tarihi: 01.09.2018).
Toplam 51 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm ÖZEL HUKUK
Yazarlar

Hediye Bahar Sayın

Yayımlanma Tarihi 22 Mart 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019

Kaynak Göster

APA Bahar Sayın, H. (2019). LİMİTED ŞİRKETLERDE YAN EDİM YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN HUKUKİ NİTELİĞİ, HİZMET ETTİĞİ AMAÇ VE KONUSU. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 23(1), 25-59. https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.548474
AMA Bahar Sayın H. LİMİTED ŞİRKETLERDE YAN EDİM YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN HUKUKİ NİTELİĞİ, HİZMET ETTİĞİ AMAÇ VE KONUSU. AHBVÜ-HFD. Mart 2019;23(1):25-59. doi:10.34246/ahbvuhfd.548474
Chicago Bahar Sayın, Hediye. “LİMİTED ŞİRKETLERDE YAN EDİM YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN HUKUKİ NİTELİĞİ, HİZMET ETTİĞİ AMAÇ VE KONUSU”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 23, sy. 1 (Mart 2019): 25-59. https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.548474.
EndNote Bahar Sayın H (01 Mart 2019) LİMİTED ŞİRKETLERDE YAN EDİM YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN HUKUKİ NİTELİĞİ, HİZMET ETTİĞİ AMAÇ VE KONUSU. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 23 1 25–59.
IEEE H. Bahar Sayın, “LİMİTED ŞİRKETLERDE YAN EDİM YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN HUKUKİ NİTELİĞİ, HİZMET ETTİĞİ AMAÇ VE KONUSU”, AHBVÜ-HFD, c. 23, sy. 1, ss. 25–59, 2019, doi: 10.34246/ahbvuhfd.548474.
ISNAD Bahar Sayın, Hediye. “LİMİTED ŞİRKETLERDE YAN EDİM YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN HUKUKİ NİTELİĞİ, HİZMET ETTİĞİ AMAÇ VE KONUSU”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 23/1 (Mart 2019), 25-59. https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.548474.
JAMA Bahar Sayın H. LİMİTED ŞİRKETLERDE YAN EDİM YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN HUKUKİ NİTELİĞİ, HİZMET ETTİĞİ AMAÇ VE KONUSU. AHBVÜ-HFD. 2019;23:25–59.
MLA Bahar Sayın, Hediye. “LİMİTED ŞİRKETLERDE YAN EDİM YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN HUKUKİ NİTELİĞİ, HİZMET ETTİĞİ AMAÇ VE KONUSU”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 23, sy. 1, 2019, ss. 25-59, doi:10.34246/ahbvuhfd.548474.
Vancouver Bahar Sayın H. LİMİTED ŞİRKETLERDE YAN EDİM YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN HUKUKİ NİTELİĞİ, HİZMET ETTİĞİ AMAÇ VE KONUSU. AHBVÜ-HFD. 2019;23(1):25-59.