THE IMPACT OF FİNANCİAL DEVELOPMENT AND TECHNOLOGİCAL INNOVATİON ON ECOLOGİCAL SUSTAİNABİLİTY: EVİDENCE FROM TURKEY

Yıl 2023, Cilt: 10 Sayı: 23, 200 - 217, 31.12.2023

Başak Özarslan Doğan

https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1331306

Cited By: 1

Öz

Increasing environmental deformations in recent years have become an increasing concern by researchers and policy makers globally. The increase in greenhouse gases and carbon emissions caused by economic growth and population growth, which is primarily provided by traditional resources, global warming and climate change, their effects on biodiversity, air-water quality and natural resources are important indicators of this increasing concern. In this context, the ecological transformation of the world causes an increase in the need for countries to stay within their own ecological borders. For this purpose, the study examined the impact of financial development and technological innovation on ecological sustainability in Turkey for the period 1985-2020 by means of ARDL bounds test and FMOLS estimator. The findings of the study contain evidence that there is a positive relationship between financial development and technological innovation and ecological sustainability in both models.

Anahtar Kelimeler

Ecological sustainability, Financial development, Patent applications, ARDL bound test

EKOLOJİK SÜRDÜRÜLEBİLİRLİKTE FİNANSAL GELİŞME VE TEKNOLOJİK İNOVASYON ETKİSİ: TÜRKİYE’DEN KANITLAR

Öz

Son yıllarda artan çevresel deformasyonlar küresel çapta araştırmacılar ve politika yapıcılar tarafından giderek artan bir endişe haline gelmektedir. Başta geleneksel kaynaklarla sağlanan ekonomik büyümenin ve nüfus artışının meydana getirdiği sera gazlarının ve buna bağlı olarak karbon emisyonlarının artması, küresel ısınma ve iklim değişikliği, biyoçeşitlilik, hava-su kalitesi ve doğal kaynaklar üzerindeki etkileri, giderek artan bu endişenin önemli göstergelerini oluşturmaktadır. Bu kapsamda dünyanın sahip olduğu ekolojik dönüşüm, ülkelerin kendi ekolojik sınırları içinde kalma ihtiyacının artmasına neden olmaktadır. Bu amaçla çalışma, Türkiye’de finansal gelişme ve teknoloik inovasyonun ekolojik sürdürülebilirlik üzerindeki etkisini 1985-2020 dönemi için ARDL sınır testi ve FMOLS tahmincisi aracılığı ile incelemiştir. Elde edilen çalışma bulguları, her iki modelde de finansal gelişme ve teknolojik inovasyon ile ekolojik sürdürülebilirlik arasında pozitif bir ilişkinin olduğuna yönelik kanıtlar içermektedir.

Anahtar Kelimeler

Ekolojik sürdürülebilirlik, Finansal gelişme, Patent başvuruları, ARDL sınır testi

Kaynakça

• Ahmad, M., Jiang, P., Majeed, A., Umar, M., Khan, Z., & Muhammad, S. (2020). The dynamic impact of natural resources, technological innovations and economic growth on ecological footprint: an advanced panel data estimation. Resources Policy, 69. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2020.101817.
• Ansari, M. A. (2022). Re-visiting the Environmental Kuznets curve for ASEAN: A comparison between ecological footprint and carbon dioxide emissions. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 168, 112867. https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.112867
• Arı, A & Zeren, F. (2011). CO2 emisyonu ve ekonomik büyüme: Panel veri analizi. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 18(2), 37-47.
• Bakkal, H. (2022). Ekonomik büyüme, doğrudan yabancı sermaye yatırımları, finansal gelişme ve ekolojik ayak izi arasındaki ilişki: ABD ve ÇİN üzerine bir analiz. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23(3), 366-386. https://doi.org/10.53443/anadoluibfd.1139809
• Bilginoğlu, M. Ali. (1989), Ekonomik Büyüme-Enerji-Çevre İlişkisi, Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, 8, 79-87.
• Chen, Y., Cheng, L., & Lee, C. C. (2022). How does the use of industrial robots affect the ecological footprint? International evidence. Ecological Economics, 198, 1-15. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2022.107483
• Danish vd. (2020). Determinants of the ecological footprint: role of renewable energy, natural resources, and urbanization. Sustainable Cities and Society, 54 (2020). https://doi.org/10.1016/j.scs.2019.101996.
• Demir, C. (2019). Avrupa birliği ülkelerinde inovasyon ve çevresel bozulma: panel veri analizi. Scientific Committee, 678.
• Footprint Network. (2022). Countries with biocapacity reserve percentage that biocapacity exceeds ecological footprint. 20 Temmuz 2023 tarihinde https://data.footprintnetwork.org/?_ga=2.206323348.623391055.1688979918-2113923993.1688556959#/ adresinden edinilmiştir.
• Gültekin, H. (2023). Finansal gelişme, inovasyon ve CO2 emisyonları: ARDL sınır testi yaklaşımı. Econder International Academic Journal, 7(1), 25-39. https://doi.org/10.35342/econder.1269394
• World Population Review, 4 Nisan 2023 tarihinde https://worldpopulationreview.com/country-rankings/ecological-footprint-bycountry, adresinden edinilmiştir.
• IEA, I. (2019). Southeast Asia energy outlook 2019. International Energy Agency, IEA, Paris, France.
• Jebli, M. B., Youssef, S. B., & Ozturk, I. (2016). Testing environmental Kuznets curve hypothesis: The role of renewable and non-renewable energy consumption and trade in OECD countries. Ecological Indicators, 60, 824-831. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.08.031
• Kihombo, S., Ahmed, Z., Chen, S., Adebayo, T. S., & Kirikkaleli, D. (2021). Linking financial development, economic growth, and ecological footprint: what is the role of technological innovation?. Environmental Science and Pollution Research, 28(43), 61235-61245.
• Kongbuamai, N., Bui, Q., Yousaf, H. M. A. U., & Liu, Y. (2020). The impact of tourism and natural resources on the ecological footprint: a case study of ASEAN countries. Environmental Science and Pollution Research, 27, 19251-19264.
• Mensah, C. N., Long, X., Boamah, K. B., Bediako, I. A., Dauda, L., & Salman, M. (2018). The effect of innovation on CO 2 emissions of OCED countries from 1990 to 2014. Environmental Science and Pollution Research, 25, 29678-29698.
• Moffatt, I. (2000). Ecological footprints and sustainable development. Ecological economics, 32(3), 359-362.
• Oluç, İ. (2023). İnsani kalkınma ile karbonsuz ekolojik ayak izi ilişkisi: sürdürülebilir kalkınmaya farklı bir bakış açısı. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 41(2), 271-293. https://doi.org/ 10.17065/huniibf.1105010
• Pala, F., ve Barut, A. (2021). Finansal gelişme, ekonomik büyüme ve enerji tüketiminin çevresel kalite üzerindeki etkisi: E-7 ülkeleri örneği. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21(2), 347-366. https://doi.org/10.18037/ausbd.959225
• Saatçi, M., & Dumrul, Y. (2011). Çevre kirliliği ve ekonomik büyüme ilişkisi: Çevresel kuznets eğrisinin Türk ekonomisi için yapisal kirilmali eş-bütünleşme yöntemiyle tahmini. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (37), 65-86.
• Shahbaz, M., Nasir, M. A., & Roubaud, D. (2018). Environmental degradation in France: the effects of FDI, financial development, and energy innovations. Energy Economics, 74, 843-857. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2018.07.020
• Sharif, A., Meo, M. S., Chowdhury, M. A. F., & Sohag, K. (2021). Role of solar energy in reducing ecological footprints: An empirical analysis. Journal of Cleaner Production, 292. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126028
• Tosunoğlu, T., (2014), Sürdürülebilir küresel refah göstergesi olarak ekolojik ayak izi, Hak İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, 3(5), 154-171.
• Turner, P. (2010). Power properties of the CUSUM and CUSUMSQ tests for parameter instability. Applied Economics Letters, 17(11), 1049-1053. https://doi.org/10.1080/00036840902817474
• Venetoulis, J., & Talberth, J. (2008). Refining the ecological footprint. Environment, Development and Sustainability, 10(4), 441-469.
• Wackernagel, M., et al. (2002). Tracking the ecological overshoot of the human economy. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA, 99(14), 9266–9271. https://doi.org/10.1073/pnas.142033699
• Wang, R., Usman, M., Radulescu, M., Cifuentes-Faura, J., & Balsalobre-Lorente, D. (2023). Achieving ecological sustainability through technological innovations, financial development, foreign direct investment, and energy consumption in developing European countries. Gondwana Research, 119, 138-152. https://doi.org/10.1016/j.gr.2023.02.023
• Zafar, M. W., Zaidi, S. A. H., Khan, N. R., Mirza, F. M., Hou, F., & Kirmani, S. A. A. (2019). The impact of natural resources, human capital, and foreign direct investment on the ecological footprint: the case of the United States. Resources Policy, 63, 101428. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2019.101428