Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

DISABLED MIGRANTS IN THE CONTEXT OF THE SOCIAL MODEL AND PROBLEMS ARISING FROM THE ACCESSIBILITY OF THE PHYSICAL ENVIRONMENT: A QUALITATIVE RESEARCH ON DISABLED MIGRANTS

Yıl 2024, Cilt: 11 Sayı: 25, 26 - 55, 24.08.2024

Elif Özlem Özçatal

https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1460155

Öz

This study examines the problems arising from the accessibility of the physical environment, which is one of the main problems faced by disabled immigrants in mainstream society, based on their experiences and using the social model approach. A snowball sampling technique was used to reach five women and seven men with disabilities living in the city centre of Tokat. Data collected through semi-structured interviews were analysed using content analysis. The findings show that disabled immigrants face significant challenges related to the accessibility of the physical environment, starting from their homes and neighbourhoods, which prevent them from accessing even very basic services such as health care and language training. Migrants with disabilities face problems of accessibility of the physical environment, such as houses, buildings, streets, sidewalks and bus stops that are not adapted to their needs. Inaccessible conditions of the physical environment prevent disabled migrants from going out, participating in social life and accessing services. This situation restricts their individual mobility, reduces their autonomy and limits their opportunities for social participation. Therefore, in identifying and addressing the problems of disabled immigrants, it is necessary to consider the physical determinants of the social environment that create and exacerbate their experience of disability, beyond their functional limitations. Policies targeting disabled immigrants should aim to remove environmental barriers.

Anahtar Kelimeler

Disability International Migration Disabled migrant social model Physical Accessibility

Kaynakça

  • Al Ju’beh, K. (2015). Disability inclusive development toolkit. Bensheim:CBM. Retrieved on 2023, March 15 from https://cbm-global.org/wp-content/uploads/2022/05/CBM-DID-TOOLKIT-accessible.pdf
  • Aşkın, E. Ö. & Aşkın, U. (2018, Aralık.). Engellilerin istihdama katılımdaki sorun alanlarının sosyal model perspektifinden analizi [Conference presentation]. Uluslararası Yönetim, Ekonomi ve Politika Kongresi 2018 Güz, İstanbul, Türkiye.
  • Badali, J, J. (2021). Migrants in the Attic: The case of migrants with disabilities and resettlement services in Serbia. Laws, 10(1), 1-19. https://doi.org/10.3390/laws10010010
  • Badu-Boateng, C. (2020). Exploring the comparative experiences of African immigrants with disabilities in Winnipeg, Canada [master of arts thesis]. University of Manitoba Winnipeg.
  • Barnes, C. (2020). Understanding the social model of disability: Past, present and future. In N. Watson & S. Vehmas (Eds.), Routledge handbook of disability studies (pp. 14-31). Routledge.
  • Braddock, D. L. & Parish, S. L. (2011). Sakatlığın kurumsal tarihi. In D. Bezmez, S. Yardımcı & Y. Şentürk (Eds.), Sakatlık çalışmaları (pp. 101-187). (F. B. Aydar, Trans.). Koç Üniversitesi Yayınları.
  • Burns, N. (2020). Boundary maintenance: exploring the intersections of disability and migration. In N. Watson & S. Vehmas (Eds.), Routledge handbook of disability studies (pp. 305-320). Routledge.
  • Chabeda-Barthe, J., Wambua, T. & Chege, W. L. (2019). Child developmental disabilities, caregivers’ role in Kenya and its implications on global migration. Int. J. of Environmental Research and Public Health, 16(6):1010. https://doi.org/10.3390/ijerph16061010
  • Creswell, J. W. (2016). Nitel araştırma yöntemleri. Siyasal Kitabevi.
  • Crock, M., Ernst, C. & McCallum Ao, R. (2012). Where disability and displacement intersect: asylum seekers and refugees with disabilities. International Journal of Refugee Law, 24(4), 735-76. https://doi.org/10.1093/ijrl/ees049
  • Degener, T. (2016). Disability in a human rights context. Laws, 5(3), 1-24.
  • Duell-Piening, P. (2018). Refugee resettlement and the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Disability & Society, 33(5), 661-684.
  • Eryurt, M.A. & Koç, İ. (2017). Konu, kapsam ve amaç. In Türkiye’de Afganistan uyruklu uluslararası koruma başvurusu ve statüsü sahipleri üzerine analiz: Türkiye’ye geliş sebepleri, Türkiye’de kalışları, gelecek planları ve amaçlar. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Retrieved on 2023, March 15 from https://fs.hacettepe.edu.tr/hips/dosyalar/Ara%C5%9Ft%C4%B1rmalar%20-%20raporlar/G%C3%B6%C3%A7%20ara%C5%9Ft%C4%B1rmalar%C4%B1/Afgan_2018.pdf
  • Gibson, B. E., Secker, B., Rolfe, D., Wagner, F., Parke, B. & Mistry, B. (2012). Disability and dignity-enabling home environments. Social Science & Medicine, 74(2), 211-219. 10.1016/j.socscimed.2011.10.006.
  • Gleeson, B. (2011). Teoride Sakatlık. In D. Bezmez, S. Yardımcı & Y. Şentürk (Eds.), Sakatlık çalışmaları (pp. 363-384). (F. B. Aydar, Trans.). Koç Üniversitesi Yayınları.
  • Grönvik, L. (2007). Definitions of disability in social sciences: Methodological perspectives [doctoral dissertation]. Acta Universitatis Upsaliensis.
  • Harris, A. & Enfield, S. (2003). Disability, equality and human rights A training manual for development and humanitarian organisations. Retrieved on 2023, March 15 from https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/10546/115363/5/bk-disability-equality-human-riights-010403-en.pdf
  • Harris, J., & Roberts, K. (2003). Challenging barriers to participation in qualitative research: Involving disabled refugees. International Journal of Qualitative Methods, 2(2), 14-22.
  • Harris, J. (2003). ‘All doors are closed to us’: A social model analysis of the experiences of disabled refugees and asylum seekers in Britain. Disability & Society, 18(4), 395-410.
  • Hirschmann, N. J. (2012). Disability as a new frontier for feminist intersectionality research. Politics & Gender, 8(3), 396-405. https://doi.org/10.1017/S1743923X12000384
  • Hisham, I. Md. & Zuraini Ab. H. (2020). The role of the United Nations Convention on the rights of persons with disabilities (CRPD) in protecting refugees in Malaysia. International Journal for Studies on Children, Women, Elderly and Disabled, 11, 92-97.
  • Hoagland, I. E. (2019). How the medical model has influenced United Nations policies on refugees with disabilities. International Journal on Responsibility, 3(1), 10-22.
  • Imrie, R. & Kumar, M. (1998). Focusing on disability and access in the built environment. Disability & Society, 13(3), 357-374. https://doi.org/10.1080/09687599826687
  • Imrie, R. (2001). Barriered and bounded places and the spatialities of disability. Urban Studies, 38(2), 231-237. IOM - International Organization for Migration (2019). Glossary on migration. Retrieved on 2023, March 15 from https://publications.iom.int/system/files/pdf/iml_34_glossary.pdf
  • Karataş, K. (2017). Savaş, terör ve şiddet mağduru engelliler ve sosyal yaşama katılımı. In Savaş Mağduru Engelli Bireylerin Mevcut Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri (pp. 103-119). Savaş Mağduru Engelliler Uluslararası İşbirliği Teşkilatı.
  • Kaya, M. (2017). Türkiye'deki savaş mağduru engelli mültecilerin toplumsal hayata adaptasyon süreçleri: Özel ve kamusal alan engelleri. Diyalektolog Ulusal Sosyal Bilimler Dergisi, (16), 127-144. http://dx.doi.org/10.22464/diyalektolog.160
  • Kitchin, R. (1998). ‘Out of place’, knowing one’s place’: space, power and the exclusion of disabled people. Disability & Society, 13(3), 343-356.
  • Kümbetoğlu, B. (2012). Göç çalışmalarında “nasıl” sorusu. In S. G. I. Öner & N. A. Ş. Öner (Eds.), Küreselleşme çağında göç, kavramlar tartışmalar (pp. 49-88). İletişim Yayınları.
  • Levine, K. & Karner, A. (2023). Approaching accessibility: Four opportunities to address the needs of disabled people in transportation planning in the United States. Transport Policy, 131, 66-74.
  • Leenknecht, An-S. (2020). Engelli mülteci ve göçmenlerin toplumlara dahil edilmesine ilişkin EDF araç seti. Avenue des Arts 7-8.
  • Martín-Cano, M del C. & Sampedro-Palacios, C. B. (2020). Superdiversity and disability: social changes for the cohesion of migrations in Europe. Int. J. of Environmental Research and Public Health, 17 (18), 6460.
  • McAuliffe, M. & Triandafyllidou, A. (2021). World migration report 2022. Geneva: International Organization for Migration (IOM). Retrieved on 2023, March 15 from https://publications.iom.int/books/world-migration-report-2022
  • Memişoğlu, F., Özkil, A. & Kılınç, T. (2021). Türkiye'de engelli mültecilerin koruma ihtiyaçları, İGAM, ARSA, Danida & İSMDD. Retrieved on 2023, March 15 from https://igamder.org/uploads/belgeler/Turkiyede%20Engelli%20Multecilerin%20Koruma%20Ihtiyaclari%20Arastirmasi.pdf
  • Meschede, T., Trivedi, K. & Caldwell, J. (2023). Severe housing and neighborhood inequities of households with disabled members and households in need of long-term services and supports. Housing and Society, 50(2), 228-251.
  • Meyers, A. R., Anderson, J. J. & Miller, D. R. (2002). Barriers, facilitators, and access for wheelchair users: Substantive and methodologic lessons from a pilot study of environmental effects. Social Science & Medicine, 55(8), 1435-1446.
  • Mirza, M. & Heinemann, A. W. (2012). Service needs and service gaps among refugees with disabilities resettled in the United States. Disability and Rehabilitation, 34 (7), 542- 552.
  • Oliver, M. (1996). Understanding disability: From theory to practice. Macmillan, St Martin’s Press.
  • Özçatal, E. Ö. (2021a). Covid-19 pandemisi ve engellilerin sosyal dışlanması. In M. Coşgun Ögeyik & K. Uzun (Eds.), Sosyal bilimlerde dil, kültür, toplum ve ekonomi (pp. 15-27). Astana Yayınları.
  • Özçatal, E. Ö. (2021b). Engellilere yönelik sosyal içerme. In E. Y. Oktay & Y. Çölgeçen (Eds.), Sosyal içerme ve dezavantajlı gruplar (pp. 177-212). Filiz Kitabevi.
  • Özçatal, E. Ö. (2022). Uluslararası göç ve engelliler: Kesişimsellik yaklaşımı perspektifinden engellilerin durumu. In E. Y. Oktay, E. Kavi & Y. Çölgeçen (Eds.), Geçmişten günümüze uluslararası göç (pp. 295-322). Filiz Kitabevi. Parker, C., Scott, S. & Geddes, A. (2019). Snowball sampling. SAGE research methods foundations. Retrieved on 2023, March 21 from https://core.ac.uk/download/pdf/211022791.pdf
  • Pisani, M. & Grech, S. (2015). Disability and forced migration: critical intersectionalities. Disability and the Global South, 2(1) 421–441.
  • Shakespeare, T. (2011). Sakatlık sosyal modeli. In D. Bezmez, S. Yardımcı, Y. Şentürk (Eds.), Sakatlık çalışmaları (pp. 51-62), (F. B. Aydar, Trans.). Koç Üniversitesi Yayınları.
  • Smith-Khan, L. Crock, M. & Saul, B. (2015). To 'promote, protect and ensure': overcoming obstacles to identifying disability in forced migration. Journal of Refugee Studies, 28 (1), 38-68.
  • Smith-Khan, L. & Crock, M. (2019). ‘The highest attainable standard’: the right to health for refugees with disabilities. Societies, 9 (2), 33.
  • Smith, L., Chesher, I., & Dew, A. (2023). Key characteristics of the refugee journey for Iraqi and Syrian family members who support their children or siblings with disability. Disability & Society, 38(10), 1848-1870. https://doi.org/10.1080/09687599.2022.2045189
  • Straimer, C. (2011). Between protection and assistance: is there refuge for asylum seekers with disabilities in Europe? Disability & Society, 26(5), 537-551.
  • Sungur-Ergenoğlu, A. & Yıldız, S. (2013). Fiziksel erişilebilirlik, In E. Menda, N. Balkan & N. Berktay (Eds.), Engelsiz Türkiye için: Yolun neresindeyiz?, Mevcut durum ve öneriler (pp. 123-171). Sabancı Üniversitesi Yayınları. T.C. İÇİŞLERİ BAKANLIĞI Göç İdaresi Genel Müdürlüğü (2014). Göç İdaresi Genel Müdürlüğü Yayınları, Yayın No: 13 Temmuz 2014. Retrieved on 2023, December 18 from https://www.goc.gov.tr/kurumlar/goc.gov.tr/Yayinlar/Kitapciklar/ogrenci_bilgi.pdf
  • Thomas, C. (2004). How is disability understood? An examination of sociological approaches. Disability & Society, 19(6), 569‐83.
  • Tiyek, R., Eryiğit, B. H. & Baş, E. (2016). Engellilerin erişebilirlik sorunu ve TSE Standartları çerçevesinde bir araştırma. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(2), 225-261.
  • Uludağ-Güler, Ç. (2022). Sosyoekonomik perspektiften Türkiye'de geçici koruma statüsündeki Suriyeliler: İstanbul Fatih İlçesi örneği. Türk Metal Sendikası Araştırma ve Eğitim Merkezi Yayınları.
  • UN. (2006, 6 December). United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Retrieved on 2023, March 27 from https://www.un.org/disabilities/documents/convention/convention_accessible_pdf.pdf
  • UN Statistics Division. (2021, 5 March). Document E/CN.3/2021/11 – Report of the Secretary-General on migration statistics. Retrieved on 2023, December 23 from https://unstats.un.org/unsd/statcom/52nd-session/documents/statements/3(g)-UNHCR-18Feb2021.pdf
  • UNHCR. (2019a). Working with persons with disabilities in forced displacement. Geneva: UNHCR. Retrieved on 2023, December 23 from https://www.refworld.org/policy/opguidance/unhcr/2019/en/112054
  • UNHCR. (2019b). Power of inclusion: mapping the protection: responses for persons with disabilities among refugees in the Middle East and North Africa Region. Retrieved on 2023, December 23 from https://www.unhcr.org/tr/wp-content/uploads/sites/14/2020/10/Power-of-Inclusion.pdf
  • WCRWC (Women’s Commission for Refugee Women and Children). (2008). Disabilities among refugees and conflict-affected populations. New York: WCRWC.
  • WHO-WB. (2011). World report on disability. World Health Organization.
  • WHO. (2021). Common health needs of refugees and migrants: literature review. World Health Organization.
  • WHO. (2022). World report on the health of refugees and migrants. World Health Organization.
  • Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2006). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin.
  • Yıldırımalp, S., İslamoğlu, E. & İyem, C. (2017). Suriyeli sığınmacıların toplumsal kabul ve uyum sürecine ilişkin bir araştırma. Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, (2), 107–126.
  • Yılmaz, T., Olgun, R. & Şavklı, F. (2014). Kentsel yeşil alanlarda tekerlekli sandalye kullanıcıları için engelsiz rota belirlenmesi: Antalya Atatürk Kültür Parkı Örneği. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 4(9), 1-14.
  • Zajadacz, A. (2015). Evolution of models of disability as a basis for further policy changes in accessible tourism. Journal of Tourism Futures, 1(3), 189-202.

SOSYAL MODEL BAĞLAMINDA ENGELLİ GÖÇMENLER VE FİZİKSEL ÇEVRE ERİŞİLEBİLİRLİĞİNDEN KAYNAKLANAN SORUNLAR: ENGELLİ GÖÇMENLER ÜZERİNE NİTEL BİR ARAŞTIRMA

Yıl 2024, Cilt: 11 Sayı: 25, 26 - 55, 24.08.2024

Elif Özlem Özçatal

https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1460155

Öz

Bu çalışma, sosyal model yaklaşımından hareketle engelli göçmenlerin ana akım toplum yapılarında karşılaştığı temel sorunlardan olan fiziki çevrenin erişilebilirlik koşullarından kaynaklı sorunları, onların deneyimlerine dayanılarak incelemektedir. Tokat il merkezinde yaşayan beş kadın ve yedi erkek engelli göçmene kartopu örnekleme tekniği kullanılarak ulaşılmıştır. Yapılan yarı yapılandırılmış görüşmelerden edilen veriler içerik analizi yöntemiyle analiz edilmiştir. Bulgular, engelli göçmenlerin fiziki çevrenin erişilebilirliği ile ilgili olarak yaşadıkları evler, mahallelerden başlayan ve sağlık, dil eğitimi gibi çok temel hizmetlere dahi ulaşamamalarına neden olan ciddi zorlukları olduğunu ortaya koymaktadır. Engelli göçmenler, gereksinimlerine uygun olmayan evler, binalar, yollar, kaldırımlar ve duraklar gibi fiziksel çevrenin erişilebilirlik sorunlarıyla karşı karşıyadır. Fiziki çevrenin erişilebilir olmayan koşulları, engelli göçmenlerin evlerinden dışarı çıkmalarını, toplumsal yaşama katılmalarını ve hizmetlere erişimlerini engellemektedir. Bu durum, onların bireysel hareketliliğini kısıtlamakta, özerkliklerini azaltmakta ve topluma katılım olanaklarını sınırlamaktadır. Bu nedenle, engelli göçmenlerin sorunlarının tespit edilmesi ve çözümünde, işlevsel kısıtlılıklarının ötesinde onlar için engellilik deneyimini yaratan ve artıran, sosyal çevrenin fiziksel belirleyicilerinin dikkate alınması gereklidir. Engelli göçmenlere yönelik politikalar da çevresel engelleri kaldırmayı amaçlamalıdır.

Anahtar Kelimeler

Engellilik Uluslararası Göç Engelli göçmen sosyal model Fiziksel Erişilebilirlik

Kaynakça

  • Al Ju’beh, K. (2015). Disability inclusive development toolkit. Bensheim:CBM. Retrieved on 2023, March 15 from https://cbm-global.org/wp-content/uploads/2022/05/CBM-DID-TOOLKIT-accessible.pdf
  • Aşkın, E. Ö. & Aşkın, U. (2018, Aralık.). Engellilerin istihdama katılımdaki sorun alanlarının sosyal model perspektifinden analizi [Conference presentation]. Uluslararası Yönetim, Ekonomi ve Politika Kongresi 2018 Güz, İstanbul, Türkiye.
  • Badali, J, J. (2021). Migrants in the Attic: The case of migrants with disabilities and resettlement services in Serbia. Laws, 10(1), 1-19. https://doi.org/10.3390/laws10010010
  • Badu-Boateng, C. (2020). Exploring the comparative experiences of African immigrants with disabilities in Winnipeg, Canada [master of arts thesis]. University of Manitoba Winnipeg.
  • Barnes, C. (2020). Understanding the social model of disability: Past, present and future. In N. Watson & S. Vehmas (Eds.), Routledge handbook of disability studies (pp. 14-31). Routledge.
  • Braddock, D. L. & Parish, S. L. (2011). Sakatlığın kurumsal tarihi. In D. Bezmez, S. Yardımcı & Y. Şentürk (Eds.), Sakatlık çalışmaları (pp. 101-187). (F. B. Aydar, Trans.). Koç Üniversitesi Yayınları.
  • Burns, N. (2020). Boundary maintenance: exploring the intersections of disability and migration. In N. Watson & S. Vehmas (Eds.), Routledge handbook of disability studies (pp. 305-320). Routledge.
  • Chabeda-Barthe, J., Wambua, T. & Chege, W. L. (2019). Child developmental disabilities, caregivers’ role in Kenya and its implications on global migration. Int. J. of Environmental Research and Public Health, 16(6):1010. https://doi.org/10.3390/ijerph16061010
  • Creswell, J. W. (2016). Nitel araştırma yöntemleri. Siyasal Kitabevi.
  • Crock, M., Ernst, C. & McCallum Ao, R. (2012). Where disability and displacement intersect: asylum seekers and refugees with disabilities. International Journal of Refugee Law, 24(4), 735-76. https://doi.org/10.1093/ijrl/ees049
  • Degener, T. (2016). Disability in a human rights context. Laws, 5(3), 1-24.
  • Duell-Piening, P. (2018). Refugee resettlement and the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Disability & Society, 33(5), 661-684.
  • Eryurt, M.A. & Koç, İ. (2017). Konu, kapsam ve amaç. In Türkiye’de Afganistan uyruklu uluslararası koruma başvurusu ve statüsü sahipleri üzerine analiz: Türkiye’ye geliş sebepleri, Türkiye’de kalışları, gelecek planları ve amaçlar. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Retrieved on 2023, March 15 from https://fs.hacettepe.edu.tr/hips/dosyalar/Ara%C5%9Ft%C4%B1rmalar%20-%20raporlar/G%C3%B6%C3%A7%20ara%C5%9Ft%C4%B1rmalar%C4%B1/Afgan_2018.pdf
  • Gibson, B. E., Secker, B., Rolfe, D., Wagner, F., Parke, B. & Mistry, B. (2012). Disability and dignity-enabling home environments. Social Science & Medicine, 74(2), 211-219. 10.1016/j.socscimed.2011.10.006.
  • Gleeson, B. (2011). Teoride Sakatlık. In D. Bezmez, S. Yardımcı & Y. Şentürk (Eds.), Sakatlık çalışmaları (pp. 363-384). (F. B. Aydar, Trans.). Koç Üniversitesi Yayınları.
  • Grönvik, L. (2007). Definitions of disability in social sciences: Methodological perspectives [doctoral dissertation]. Acta Universitatis Upsaliensis.
  • Harris, A. & Enfield, S. (2003). Disability, equality and human rights A training manual for development and humanitarian organisations. Retrieved on 2023, March 15 from https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/10546/115363/5/bk-disability-equality-human-riights-010403-en.pdf
  • Harris, J., & Roberts, K. (2003). Challenging barriers to participation in qualitative research: Involving disabled refugees. International Journal of Qualitative Methods, 2(2), 14-22.
  • Harris, J. (2003). ‘All doors are closed to us’: A social model analysis of the experiences of disabled refugees and asylum seekers in Britain. Disability & Society, 18(4), 395-410.
  • Hirschmann, N. J. (2012). Disability as a new frontier for feminist intersectionality research. Politics & Gender, 8(3), 396-405. https://doi.org/10.1017/S1743923X12000384
  • Hisham, I. Md. & Zuraini Ab. H. (2020). The role of the United Nations Convention on the rights of persons with disabilities (CRPD) in protecting refugees in Malaysia. International Journal for Studies on Children, Women, Elderly and Disabled, 11, 92-97.
  • Hoagland, I. E. (2019). How the medical model has influenced United Nations policies on refugees with disabilities. International Journal on Responsibility, 3(1), 10-22.
  • Imrie, R. & Kumar, M. (1998). Focusing on disability and access in the built environment. Disability & Society, 13(3), 357-374. https://doi.org/10.1080/09687599826687
  • Imrie, R. (2001). Barriered and bounded places and the spatialities of disability. Urban Studies, 38(2), 231-237. IOM - International Organization for Migration (2019). Glossary on migration. Retrieved on 2023, March 15 from https://publications.iom.int/system/files/pdf/iml_34_glossary.pdf
  • Karataş, K. (2017). Savaş, terör ve şiddet mağduru engelliler ve sosyal yaşama katılımı. In Savaş Mağduru Engelli Bireylerin Mevcut Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri (pp. 103-119). Savaş Mağduru Engelliler Uluslararası İşbirliği Teşkilatı.
  • Kaya, M. (2017). Türkiye'deki savaş mağduru engelli mültecilerin toplumsal hayata adaptasyon süreçleri: Özel ve kamusal alan engelleri. Diyalektolog Ulusal Sosyal Bilimler Dergisi, (16), 127-144. http://dx.doi.org/10.22464/diyalektolog.160
  • Kitchin, R. (1998). ‘Out of place’, knowing one’s place’: space, power and the exclusion of disabled people. Disability & Society, 13(3), 343-356.
  • Kümbetoğlu, B. (2012). Göç çalışmalarında “nasıl” sorusu. In S. G. I. Öner & N. A. Ş. Öner (Eds.), Küreselleşme çağında göç, kavramlar tartışmalar (pp. 49-88). İletişim Yayınları.
  • Levine, K. & Karner, A. (2023). Approaching accessibility: Four opportunities to address the needs of disabled people in transportation planning in the United States. Transport Policy, 131, 66-74.
  • Leenknecht, An-S. (2020). Engelli mülteci ve göçmenlerin toplumlara dahil edilmesine ilişkin EDF araç seti. Avenue des Arts 7-8.
  • Martín-Cano, M del C. & Sampedro-Palacios, C. B. (2020). Superdiversity and disability: social changes for the cohesion of migrations in Europe. Int. J. of Environmental Research and Public Health, 17 (18), 6460.
  • McAuliffe, M. & Triandafyllidou, A. (2021). World migration report 2022. Geneva: International Organization for Migration (IOM). Retrieved on 2023, March 15 from https://publications.iom.int/books/world-migration-report-2022
  • Memişoğlu, F., Özkil, A. & Kılınç, T. (2021). Türkiye'de engelli mültecilerin koruma ihtiyaçları, İGAM, ARSA, Danida & İSMDD. Retrieved on 2023, March 15 from https://igamder.org/uploads/belgeler/Turkiyede%20Engelli%20Multecilerin%20Koruma%20Ihtiyaclari%20Arastirmasi.pdf
  • Meschede, T., Trivedi, K. & Caldwell, J. (2023). Severe housing and neighborhood inequities of households with disabled members and households in need of long-term services and supports. Housing and Society, 50(2), 228-251.
  • Meyers, A. R., Anderson, J. J. & Miller, D. R. (2002). Barriers, facilitators, and access for wheelchair users: Substantive and methodologic lessons from a pilot study of environmental effects. Social Science & Medicine, 55(8), 1435-1446.
  • Mirza, M. & Heinemann, A. W. (2012). Service needs and service gaps among refugees with disabilities resettled in the United States. Disability and Rehabilitation, 34 (7), 542- 552.
  • Oliver, M. (1996). Understanding disability: From theory to practice. Macmillan, St Martin’s Press.
  • Özçatal, E. Ö. (2021a). Covid-19 pandemisi ve engellilerin sosyal dışlanması. In M. Coşgun Ögeyik & K. Uzun (Eds.), Sosyal bilimlerde dil, kültür, toplum ve ekonomi (pp. 15-27). Astana Yayınları.
  • Özçatal, E. Ö. (2021b). Engellilere yönelik sosyal içerme. In E. Y. Oktay & Y. Çölgeçen (Eds.), Sosyal içerme ve dezavantajlı gruplar (pp. 177-212). Filiz Kitabevi.
  • Özçatal, E. Ö. (2022). Uluslararası göç ve engelliler: Kesişimsellik yaklaşımı perspektifinden engellilerin durumu. In E. Y. Oktay, E. Kavi & Y. Çölgeçen (Eds.), Geçmişten günümüze uluslararası göç (pp. 295-322). Filiz Kitabevi. Parker, C., Scott, S. & Geddes, A. (2019). Snowball sampling. SAGE research methods foundations. Retrieved on 2023, March 21 from https://core.ac.uk/download/pdf/211022791.pdf
  • Pisani, M. & Grech, S. (2015). Disability and forced migration: critical intersectionalities. Disability and the Global South, 2(1) 421–441.
  • Shakespeare, T. (2011). Sakatlık sosyal modeli. In D. Bezmez, S. Yardımcı, Y. Şentürk (Eds.), Sakatlık çalışmaları (pp. 51-62), (F. B. Aydar, Trans.). Koç Üniversitesi Yayınları.
  • Smith-Khan, L. Crock, M. & Saul, B. (2015). To 'promote, protect and ensure': overcoming obstacles to identifying disability in forced migration. Journal of Refugee Studies, 28 (1), 38-68.
  • Smith-Khan, L. & Crock, M. (2019). ‘The highest attainable standard’: the right to health for refugees with disabilities. Societies, 9 (2), 33.
  • Smith, L., Chesher, I., & Dew, A. (2023). Key characteristics of the refugee journey for Iraqi and Syrian family members who support their children or siblings with disability. Disability & Society, 38(10), 1848-1870. https://doi.org/10.1080/09687599.2022.2045189
  • Straimer, C. (2011). Between protection and assistance: is there refuge for asylum seekers with disabilities in Europe? Disability & Society, 26(5), 537-551.
  • Sungur-Ergenoğlu, A. & Yıldız, S. (2013). Fiziksel erişilebilirlik, In E. Menda, N. Balkan & N. Berktay (Eds.), Engelsiz Türkiye için: Yolun neresindeyiz?, Mevcut durum ve öneriler (pp. 123-171). Sabancı Üniversitesi Yayınları. T.C. İÇİŞLERİ BAKANLIĞI Göç İdaresi Genel Müdürlüğü (2014). Göç İdaresi Genel Müdürlüğü Yayınları, Yayın No: 13 Temmuz 2014. Retrieved on 2023, December 18 from https://www.goc.gov.tr/kurumlar/goc.gov.tr/Yayinlar/Kitapciklar/ogrenci_bilgi.pdf
  • Thomas, C. (2004). How is disability understood? An examination of sociological approaches. Disability & Society, 19(6), 569‐83.
  • Tiyek, R., Eryiğit, B. H. & Baş, E. (2016). Engellilerin erişebilirlik sorunu ve TSE Standartları çerçevesinde bir araştırma. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(2), 225-261.
  • Uludağ-Güler, Ç. (2022). Sosyoekonomik perspektiften Türkiye'de geçici koruma statüsündeki Suriyeliler: İstanbul Fatih İlçesi örneği. Türk Metal Sendikası Araştırma ve Eğitim Merkezi Yayınları.
  • UN. (2006, 6 December). United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Retrieved on 2023, March 27 from https://www.un.org/disabilities/documents/convention/convention_accessible_pdf.pdf
  • UN Statistics Division. (2021, 5 March). Document E/CN.3/2021/11 – Report of the Secretary-General on migration statistics. Retrieved on 2023, December 23 from https://unstats.un.org/unsd/statcom/52nd-session/documents/statements/3(g)-UNHCR-18Feb2021.pdf
  • UNHCR. (2019a). Working with persons with disabilities in forced displacement. Geneva: UNHCR. Retrieved on 2023, December 23 from https://www.refworld.org/policy/opguidance/unhcr/2019/en/112054
  • UNHCR. (2019b). Power of inclusion: mapping the protection: responses for persons with disabilities among refugees in the Middle East and North Africa Region. Retrieved on 2023, December 23 from https://www.unhcr.org/tr/wp-content/uploads/sites/14/2020/10/Power-of-Inclusion.pdf
  • WCRWC (Women’s Commission for Refugee Women and Children). (2008). Disabilities among refugees and conflict-affected populations. New York: WCRWC.
  • WHO-WB. (2011). World report on disability. World Health Organization.
  • WHO. (2021). Common health needs of refugees and migrants: literature review. World Health Organization.
  • WHO. (2022). World report on the health of refugees and migrants. World Health Organization.
  • Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2006). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin.
  • Yıldırımalp, S., İslamoğlu, E. & İyem, C. (2017). Suriyeli sığınmacıların toplumsal kabul ve uyum sürecine ilişkin bir araştırma. Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, (2), 107–126.
  • Yılmaz, T., Olgun, R. & Şavklı, F. (2014). Kentsel yeşil alanlarda tekerlekli sandalye kullanıcıları için engelsiz rota belirlenmesi: Antalya Atatürk Kültür Parkı Örneği. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 4(9), 1-14.
  • Zajadacz, A. (2015). Evolution of models of disability as a basis for further policy changes in accessible tourism. Journal of Tourism Futures, 1(3), 189-202.
Toplam 62 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Göç, Etnisite ve Çok Kültürlülük Sosyolojisi
Bölüm Tüm Sayı
Yazarlar

Elif Özlem Özçatal 0000-0001-7737-5810

Yayımlanma Tarihi 24 Ağustos 2024
Gönderilme Tarihi 27 Mart 2024
Kabul Tarihi 21 Ağustos 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 11 Sayı: 25

Kaynak Göster

APA Özçatal, E. . . . Ö. (2024). DISABLED MIGRANTS IN THE CONTEXT OF THE SOCIAL MODEL AND PROBLEMS ARISING FROM THE ACCESSIBILITY OF THE PHYSICAL ENVIRONMENT: A QUALITATIVE RESEARCH ON DISABLED MIGRANTS. Akademik Hassasiyetler, 11(25), 26-55. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1460155
AMA Özçatal EÖ. DISABLED MIGRANTS IN THE CONTEXT OF THE SOCIAL MODEL AND PROBLEMS ARISING FROM THE ACCESSIBILITY OF THE PHYSICAL ENVIRONMENT: A QUALITATIVE RESEARCH ON DISABLED MIGRANTS. Akademik Hassasiyetler. Ağustos 2024;11(25):26-55. doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1460155
Chicago Özçatal, Elif Özlem. “DISABLED MIGRANTS IN THE CONTEXT OF THE SOCIAL MODEL AND PROBLEMS ARISING FROM THE ACCESSIBILITY OF THE PHYSICAL ENVIRONMENT: A QUALITATIVE RESEARCH ON DISABLED MIGRANTS”. Akademik Hassasiyetler 11, sy. 25 (Ağustos 2024): 26-55. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1460155.
EndNote Özçatal EÖ (01 Ağustos 2024) DISABLED MIGRANTS IN THE CONTEXT OF THE SOCIAL MODEL AND PROBLEMS ARISING FROM THE ACCESSIBILITY OF THE PHYSICAL ENVIRONMENT: A QUALITATIVE RESEARCH ON DISABLED MIGRANTS. Akademik Hassasiyetler 11 25 26–55.
IEEE E. . . . Ö. Özçatal, “DISABLED MIGRANTS IN THE CONTEXT OF THE SOCIAL MODEL AND PROBLEMS ARISING FROM THE ACCESSIBILITY OF THE PHYSICAL ENVIRONMENT: A QUALITATIVE RESEARCH ON DISABLED MIGRANTS”, Akademik Hassasiyetler, c. 11, sy. 25, ss. 26–55, 2024, doi: 10.58884/akademik-hassasiyetler.1460155.
ISNAD Özçatal, Elif Özlem. “DISABLED MIGRANTS IN THE CONTEXT OF THE SOCIAL MODEL AND PROBLEMS ARISING FROM THE ACCESSIBILITY OF THE PHYSICAL ENVIRONMENT: A QUALITATIVE RESEARCH ON DISABLED MIGRANTS”. Akademik Hassasiyetler 11/25 (Ağustos 2024), 26-55. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1460155.
JAMA Özçatal EÖ. DISABLED MIGRANTS IN THE CONTEXT OF THE SOCIAL MODEL AND PROBLEMS ARISING FROM THE ACCESSIBILITY OF THE PHYSICAL ENVIRONMENT: A QUALITATIVE RESEARCH ON DISABLED MIGRANTS. Akademik Hassasiyetler. 2024;11:26–55.
MLA Özçatal, Elif Özlem. “DISABLED MIGRANTS IN THE CONTEXT OF THE SOCIAL MODEL AND PROBLEMS ARISING FROM THE ACCESSIBILITY OF THE PHYSICAL ENVIRONMENT: A QUALITATIVE RESEARCH ON DISABLED MIGRANTS”. Akademik Hassasiyetler, c. 11, sy. 25, 2024, ss. 26-55, doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1460155.
Vancouver Özçatal EÖ. DISABLED MIGRANTS IN THE CONTEXT OF THE SOCIAL MODEL AND PROBLEMS ARISING FROM THE ACCESSIBILITY OF THE PHYSICAL ENVIRONMENT: A QUALITATIVE RESEARCH ON DISABLED MIGRANTS. Akademik Hassasiyetler. 2024;11(25):26-55.
 Kapak Resmi İndir

MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.