Tarih ve Kimlik

Yıl 2007, Cilt: 2 Sayı: 1, 1 - 25, 05.09.2014

Yücel Öztürk

Öz

Mevcut yazıda Tarih ve Kimlik arasındaki ilişki ortaya konulmaya çalışıldı. İlk olarak kimlik kavramı ile ilgili literatür kısaca değerlendirildi. Akabinde “Kimlik” kavramının psikolojik ve sosyolojik boyutlarına yer verildi. Fert kimliği ve toplum kimliğinin sınırları, kavramsal bir çerçevede değerlendirildi. Son bölümde tarih, hafıza ve kimlik arasındaki ilişki analiz edildi. Tarihin kimlik söyleminde hatırlamayı gerçekleştiren önemli bir etken olduğu hususunda literatürün konsensüs içinde olduğu görüldü. Kimliğin aslında sübjektif bir kavram olduğu ve tarihten önce yaratıldığı, tarihin ise bu kurgusal yaratımı destekleyen bir referans alanı olduğu sonucuna varıldı. Kimliğin inşası hususunda literatürden örnekler verildi. Bu açıdan, Grek kimliğinin inşası örnek olarak sunuldu.

Anahtar Kelimeler

Tarih, kimlik, hafıza, hatırlama, fert, toplum

Kaynakça

• ARKONAÇ, Sibel A., Kimlik Araştırmalarında Teorik ve Yöntemsel Arayışlar, Cumhuriyet, Demokrasi ve Kimlik, Derleyen: Nuri Bilgin, Bağlam Yayınları, İstanbul, 391–398.
• BOOTH, W. James (Jun., 1999), Communities of Memory: On Identity, Memory, and Dept , The American Political Science Review, Vol. 93, No. 2, 249–263.
• BOSANQUET, Bernard, (Jul. , 1888), The Philosophical Importance of a true Theory of Identity, Mind, Vol. 13, No. 51, 356–369. BREWER Marilynn B. ve Kathleen P. Pierce, (2005), “Social Identity Complexity and Outgroup Tolerance”, Pers Soc Psychol Bull, Vol. 31, 3, 428–437.
• BURCKHARDT, Jakob (1978), İtalya’da Rönesan Kültürü, I, Çev. Bekir Sıtkı Baykal, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara.
• BUSEKIT, Astrid Van (2004), Uses and Misuses of the Concept of Identity, Security Dialogue, 35, 1, 81–98.
• CALVERLEY, E. E. (1993), Nefis, İslam Ansiklopedisi, M. E. B. Yayınevi, C. 9,178–183.
• ÇOTUKSÖKEN (1997), Felsefe Açısından İnsan Kimliği, Cumhuriyet, Demokrasi ve Kimlik, Derleyen: Nuri Bilgin, Bağlam Yayınları, İstanbul, 455-461.
• DEAUX, Kay, (February 1993), Reconstructing Social Identity, Personality and Social Psychology Bulletin, 19/1, 4–12.
• DELLAL, Nevide Akpınar (2002), Alman Kültür Tarihi’nden Seçme Tarihi ve Yazınsal Ürünlerde Türkler (Avrupa’da Tük İmgesi’ne Bir Katkı), T. C. Kültür Bakanlığı, Ankara.
• DOWNING, Christine (Mar.,1975), Sigmund Freud and the Grek Mythological Tradition, Journal of the American Academy of Religion, Vol. 43, No. 1, 3–14.
• GLASSBERG, David (Spring 1997), A Sense of History, The Public Historian, Vol. 19, No. 2, 69–72.
• GLEASON, Philip (Mar., 1983), Identifying Identity: A Semantic History, The Journal of American History, Vol. 69, No. 4. s. 910 – 931.
• HOGG, Michael A., Deborcah J. Terry , Katherine M. White, (1995), A Tale of Two Theories: A Critical Comparisan of Identity Theory with Social Identity Theory, Social Psychology Quarterly, Vol. 58, No., 4, 255–269. http://tr.wikipedia.org/wiki/Ego (03.04.2007).
• FRIEDMAN, Jonathan, “Myth, History, and Political Identity”, Cultural Anthropology, Vol. 7, No. 2. (May, 1992), s. 194–210.
• KAFESOĞLU, İbrahim (1963), Tarih İlmi ve Bizde Tarihçilik, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Tarih Dergisi, C. XVII, İstanbul, 1–16.
• KOHN, Livia ve Harold D. Roth (2002), Daoist Identity: History, Lineage, and Ritual, Editorler: Kohn, Livia ve Harold D. Roth, University of Hawai ‘i Press, United States of Amerika.
• KRATOCHWIL, Friedrich (2006), History, Action and Identity: Revisting the “Second Great Debate and Assessing its Imortance for Social Theory, European Journal of International Relations , Vol. 12, 1, 5–29.
• KÜTÜKOĞLU, Mübahat (1998), Osmanlı Belgelerinin Dili (Diplomatik), Kubbealtı Akademisi Kültür ve San ‘at Vakfı, İstanbul.
• MEAD, Sidney E. (Jan., 1971), “History and Identity”, The Journal of Religion, Vol. 51, No. 1, 1–14.
• MEGILL, Allan, (1998), History, Memory, Identity, History of the Human Sciences, Vol. 11, 37–62.
• ÖZTÜRK, Yücel (2006), Tarih ve Zihniyet, 21. Yüzyılda Türkiye’de Sosyal Bilimler ve Toplum Sorunları Sempozyumu Bildiriler Kitabı Akademisyenler Birliği 18 – 19 – 20 Mart 2005 Ankara, Editör: Levent Özmen ve M. Akif Sözer, Ankara, 284–303.
• ÖZTÜRK, Yücel (Güz - 2005), Şark Meselesi’nin Sosyo – Kültürel Zemini, Siyaset ve Toplum, sayı: 4, 55–85.
• PFEFFERMANN, Hans (2003), Rönesans Papalarının Türklerle İşbirliği, Çev. Kemal Beydilli, Tarih ve Tabiat Vakfı Yayınları, İstanbul.
• SAMİ, Şemseddin (1989), Kâmus – ı Türkî, Çağrı Yayınları, İstanbul.
• STRYKER, Sheldon, Peter J. Burke (Dec., 2000), The Past, Present, and Future of an Identity Theory, Social Psychology Quarterly, Vol. 63, No. 4, Special Millenium Issue on the State of Sociological Psychology, 284–297.
• ŞERİF, M. M. (1990), İslam Düşüncesi Tarihi, C. 2, İnsan Yayınları, İstanbul.
• TURAL, Sadık K. (1988), Kültürel Kimlik Üzerine Düşünceler, Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, Ankara.
• TURHAN, Mümtaz (1993), Cemiyet İçinde Fert, Birinci Kitap, Milli Eğitim Basımevi, İstanbul.
• ÜLKEN, Hilmi Ziya (1995), İslâm Düşüncesi, Ülken Yayınları, İstanbul.