Yenilenen Antalya/Konyaaltı Kıyı Tasarımının Kullanım Çeşitliliği Açısından Değerlendirilmesi

Yıl 2020, Sayı: 8, 57 - 70, 27.12.2020

Sema Balçık , Mehmet İnceoğlu

Öz

Kıyı tasarımları bireylerin su ile iletişiminde etkin rol oynamaktadır. Kullanıcıların suya erişimleri, su ile ilişkisi tasarımın tanıdığı imkanlarla sağlanmaktadır. Dokunma, seyretme veya işitme eylemleri su ile iletişim kurmanın yöntemleridir. Kullanıcılar bu eylemleri gerçekleştirecekleri mekanlara ve yönlendiricilere ihtiyaç duymaktadır. Kıyı tasarımları bütün kullanıcılara yönelik düşünülmelidir. Tasarımda yayaların yanında araçların, engellilerin, bisiklet kullanıcılarının gereksinimleri göz önünde bulundurulmalıdır. Tüm bu kullanıcıların su ile iletişimine olanak sağlanmalıdır.
Bu çalışmada farklı kıyı tasarımlarının kullanıma katkıları incelenmiştir. Ele alınan kıyı örneklerinde uygulanan tasarım fikirleri irdelenmiştir. Bu tasarım fikirleri doğrultusunda Antalya Konyaaltı bölgesindeki kıyı tasarımı projesi değerlendirilmiş ve kullanım çeşitliliği açısından zengin olduğu sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kıyı, Kıyı tasarımı, Kullanım Çeşitliliği

Kaynakça

• Akça, N. (2004). Kıyı Kenar Çizgisinin Tespiti ve Uygulama Sorunları. Türkiye Kıyı ve Deniz Alanları V. Ulusal Konferansı, Türkiye Kıyıları Bildiriler Kitabı, (s. 275-284). Ankara. https://docplayer.biz.tr/10159934-Kiyi-kenar-cizgisinin-tespiti-ve-uygulama-sorunlari-nusret-akca.html adresinden alındı
• Alpaslan , A. Ö., & Ortaçeşme, V. (2009). "Side-Manavgat Kıyı Kesimi Alan Kullanımlarının Kıyı Planlaması Ve Yönetimine Yönelik Değerlendirilmesi". Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 169-178.
• Anonim. (2018). Türkiye Güzel Antalya Çok Güzel. ABB: https://www.turkiyeguzelantalyacokguzel.com/konyaalti-sahil-projesi adresinden alındı
• Arkitera. (2018, Ağustos). 02 24, 2020 tarihinde Arkitera: https://www.arkitera.com/proje/antalya-konyaalti-sahili-kentsel-tasarim-projesi/ adresinden alındı
• Arkiv. (2018). 02 24, 20arihinde Arkiv: http://www.arkiv.com.tr/proje/antalya-konyaalti-sahili-kentsel-tasarim-projesi/9469 adresinden alındı
• Cilento, K. (2010, Mayıs 26). Archdaily. Mimarlık Web Sitesi: https://www.archdaily.com/61529/benidorm-seafront-oab adresinden alındı
• Çelik, K. (2015). "Kıyı Alanlarının Planlanmasında Kıyı Kenar Çizgisinin Önemi". Küresel Mühendislik Çalışmaları Dergisi Cilt:2 Sayı:1, 36-43.
• Doğan, E., & Erginöz, M. A. (1997). Türkiye'de Kıyı Alanları Yönetimi ve Yapılaşması. İstanbul: Arion Yayınevi.
• Erdoğmuş, B. (2012). "Bir Kıyı Yerleşmesinde Kimlik Dönüşümü:Tarihsel Süreç İçinde Karşıyaka’nın (İzmir) Kıyı Kullanımında Gözlenen Değişimler". Ege Coğrafya Dergisi, 37-47.
• Garipağaoğlu, N., Özcan, S., & Uzun, M. (2014). "Moda-Caddebostan (Kadıköy) Arası Kıyı Alanındaki Değişimin İncelenmesi". Marmara Coğrafya Dergisi Sayı: 29, 60-80.
• González, M. F. (2018, 11 20). Antalya Konyaalti Coastline Urban Rehabilitation. 02 24, 2020 tarihinde Archdaily: https://www.archdaily.com/905574/antalya-konyaalti-coastline-urban-rehabilitation-ozer-urger-architects?ad_source=search&ad_medium=search_result_all adresinden alındı
• İncedayı, D. (2006). Kültür Politikası ve Kıyılar. Mimarist Dergisi, 38-43.
• Khidirov, B. K. (2019). Sustainable Design Approaches For Liveable Waterfronts. Gazi University Journal of Science, 401-412.
• Kurt, S. (2015). "Türkiye'de Kıyı Kullanımına Yönelik Yasa Ve Düzenlemelerin Tariıhi Seyri". Doğu Coğrafya Dergisi Sayı 33, 91-110.
• Lacilla, E., & Ordeig, J. M. (2016). Waterfront Puplic Realm Design: Towards a Sustainable Identity Urban Projects in Vancouver and
• Portland. Journal of Sustainable Development, 169-180.
• Manavoğlu, E. (2007). Şehir Planlama ve Tasarımında Su Kaynaklarının Önemi Antalya-Konyaaltı Örneği. Planlama, 119-129.
• Mostafa, L. A. (2017). Urban And Social İmpacts of Waterfronts Development, case study: Jeddah Corniche. International Conference - Green Urbanism (s. 205-221). Elsevier B.V.
• Osman, B. (2017, Mayıs 14). Archdaily. Mimarlık Web Sitesi: https://www.archdaily.com/870640/james-corner-field-operations-to-lead-much-needed-revitalisation-of-hong-kongs-waterfront adresinden alındı
• Özçelik, M. (2017). Belek Kıyısı (Antalya) İçin Kıyı Kenar Çizgisinin Önemi. Türkiye Jeoloji Bülteni, 331-346.
• Özçelik, M. (2017). Kıyı Alanlarının Kullanılmasında Kıyı Kenar Çizgisinin Önemi: Eğirdir Yerleşim Alanı Örneği. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 595-600.
• Özer, M. N. (2015). Kıyı Kenti Olamayan Antalya. 2 23, 2020 tarihinde Arkitera: https://www.arkitera.com/gorus/kiyi-kenti-olamayan-antalya/ adresinden alındı
• Perkol-Finkel, S., Hadary, T., Rella, A., Shirazi, R., & Sella, I. (2018). Seascape Architecture –Incorporating Ecological Considerations Indesign of Coastal and Marine Infrastructure. Ecological Engineerig, 645-654.
• Ross, E., Astrup, O. C., Bitner-Gregersen, E., Bunn, N., Feld, G., Gouldby, B., . . . Jonathan, P. (2020). On Environmental Contours For Marine and Coastal Design. Ocean Engineering.
• Shah, S., & Roy, A. K. (2017). Social Sustainability of Urban WaterFront-The Case of Carter Road Waterfront in Mumbai, India. International Conference - Green Urbanism (s. 195-204). Elsevier B.V.
• Şimşek, D. S., & Korkut, A. B. (2009). "Kıyı Şeridi Rekreasyon Potansiyelinin Belirlenmesinde Bir Yöntem Uygulaması". Tekirdağ Merkez İlçe Örneği, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi.
• Xie, P. F., & Gu, K. (2015). The Changing Urban Morphology: Waterfront Redevelopment and Event Tourism in New Zeland. Tourism Management Perspectives, 105-114.
• Yılmaz, T., Olgun, R., & Gül, S. (2020). Evaluation of Antalya/Konyaaltı Coastline in Terms of User Satisfaction. IBAD Sosyal Bilimler Dergisi, 245-257.