Investigation of Disability Regions in Wrestlers

Yıl 2017, Cilt: 1 Sayı: 1, 1 - 4, 31.07.2017

Emrah Atay , Halil Tanır , Erkan Çetinkaya

Öz

Objective: The
purpose of this study is to determine the regions of sports injuries that have
occurred in the wrestlers who compete in the category of stars, young people
and adults.

Method: 143
wrestlers competing in the category of stars, young people and adults
participated in the study as volunteers. A musculoskeletal system questionnaire
was used to determine the disability. For statistical evaluation, frequency and
percentage values are examined. The difference between the categories was
determined by chi-square test.

Findings: The
regions with the most injuries in wrestlers are knee (43,4%), foot-ankle (33,6%)
and shoulder (32,6%). In addition, it is observed that hand-wrist, waist, knee
and foot-ankle injuries are significantly different in frequency of injuries in
categorization of disability regions (p<0.05). As the categories increase,
the disability rate seems to increase(p<0.05).

Conclusion: The
most common disability areas in wrestlers are knee, foot-ankle and shoulder.
Additional training in these regions during training to reduce disability
incidence will reduce the frequency of injuries.

Anahtar Kelimeler

Body region, Injury, Wrestler

Güreşçilerde Sakatlık Bölgelerinin Araştırılması

Öz

Amaç: Bu
çalışmanın amacı yıldızlar, gençler ve büyükler kategorisinde yarışan
güreşçilerde meydana gelen spor sakatlıklarının bölgelerinin tespit
edilmesidir.

Yöntem: Çalışmaya
yıldızlar, gençler ve büyükler kategorisinde yarışan 143 güreşçi gönüllü olarak
katılmıştır. Sakatlıkların tespiti için Kas-İskelet sistemi anketi
kullanılmıştır. İstatistiksel değerlendirmede ise frekans ve yüzde değerlerine
bakılmıştır. Kategoriler arasında fark ki-kare testi ile belirlenmiştir.

Bulgular: Güreşçilerde
en fazla sakatlığın görüldüğü bölgeler diz(%43,4), ayak-ayak bileği (%33,6) ve
omuz(%32,6) bölgeleridir. Bunun yanında kategorilere göre sakatlık bölgelerinin
değerlendirilmesinde ise el-el bileği, bel, diz ve ayak-ayak bileği sakatlık
sıklıklarında önemli düzeyde farklılığın olduğu görülmektedir (p<0.05).
Kategoriler yükseldikçe sakatlık oranının arttığı görülmektedir (p<0.05).

Sonuç: Güreşçilerde en fazla görülen sakatlık
bölgeleri diz, ayak-ayak bileği ve omuzdur. Sakatlık sıklıklarını azaltmak için
antrenmanlarda bu bölgelere yönelik ilave alıştırmaların yapılması sakatlanma
sıklığını azaltacaktır.

Anahtar Kelimeler

Vücut bölgesi, Güreşci, Sakatlık

Kaynakça

• 1. Kalyon TA, Spor Hekimliği: Sporcu Sağlığı ve Spor Sakatlıkları. 3. Baskı. Ankara. GATA basım evi: 1995. p177-178.
• 2. Kanbir, O. Sporda Sağlık Bilinci ve İlkyardım. 2. Baskı. Bursa: Ekin Kitabevi. 2005. p21-24.
• 3. Bayraktar B, Yücesir İ. Yumuşak Doku Yaralanmaları, İyileşme Süreci ve Tedavi Yaklaşımları. Klinik Gelişim Dergisi. 2009;22(1):60-67.
• 4. Akhmedov R, Demirkan B, Cicioğlu İ, Canuzakov K, Turkmen M, Günay M. Injury by Regions Seen in Greco-romen&Freestyle Wresting. Turkish Journal of Sport And Exercise. 2006;18(3):99-107.
• 5. Holloran L. Wrestling Injuries. Orthopedic Nursing. 2008;27(3):189-192.
• 6. Pasque CB, Hewett A. Prospective Study of High School Wrestling Injuries. Am J. Sports Med. 2000;28(4):509-519.
• 7. Grindstaff TL, Potach DH, Prevention of Common Wrestling Injuries. National Strength and Conditioning Associating. 2006;28(4):20-28.
• 8. Yamaner F, Imamoğlu O, Atan T et al. The İnjuries of Turkish National Free-style and Graeco-Roman Wrestler. Medicine Sport. 2012;65:549-561.
• 9.Agarwal S, Mann E, Knee Injuries in Wrestlers:A Prospective Study From the Indian Subcontient. Asian Journal Sports Medicine. 2016;7(4):1-6.
• 10. Jarret GJ, Orwin JF, Dick RW. Injuries in Collegiate Wrestling. Am Journal Sports Medicine. 1998;26(5):674-680.
• 11. Yamaner F, Cihan A. Güreşte Meydana Gelen Sakatlık Nedenlerinin Araştırılması. Spor ve Tıp 2001;9:14-17.
• 12. Barroso GB, Sılva JMA, Garcia AC, Ramos NCO, Martinelli MO, Resende VR, et al. Musculoskeletal Injuries in Wrestling Athletes. Acta Ortop Bras 2011;19(2):98-101.