Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Development Of Frıendly Jealousy Measurement: Validity Reliability Study

Yıl 2019, Cilt: 7 Sayı: 5, 133 - 140, 07.10.2019
https://doi.org/10.18506/anemon.506363

Öz

The
aim of this study was to develop a valid and reliable scale to measure the
jealousy levels of adolescents. Exploratory and confirmatory factor analysis
were performed on the obtained data. As a result of the factor analysis, a
6-factor structure explaining 59.51% of the total variance, was obtained.
Internal consistency coefficients in reliability studies; for the total scale,
.920 was calculated as.904, .833, .634, .711, .709, .659 for the subscales,
respectively. According to the test-retest result, there was a high, positive
and significant relationship between the first and second application of the
whole scale and the sub-dimensions of the scale. DFA was performed on the same
data set and it was found that the fit index values ​​were acceptable. 

Kaynakça

  • Akan, Y., Kıran, B. (2017). Erkeklerin Şiddete Maruz Kalma ve Şiddet Uygulama Yaşantıları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. International Journal Of Education Technology And Scientific Researches, 2 (2), 47-71.
  • Akoğlu, G. ve Şipal, R. F. (2012). Düşük Sosyoekonomik Düzeydeki Çocuklara Yönelik Erken Müdahale Yaklaşımları: Dünyadan Ve Türkiye'den Uygulamalar. Journal of Society & Social Work, 23(1).
  • Andersen, P. ve Eloy, S. (1995). Romantic Jealousy And Relational Satisfaction: A Look At The İmpact Of Jealousy Experience And Expression. Communication Reports, 8: 77-86.
  • Berman, M. ve Frazier, P. (2005). The Effects Of Relationship Power And Betrayal Experience On Reactions To İnfidelity. Pers Soc Psychol Bull, 31: 1617-1627.
  • Blevis, M. (2010), Kıskançlık, Çev., Işıl Aydın. İstanbul: Sel Yayıncılık.
  • Bryson, J. B. (1991). Modes Of Response To Jealousy-Evoking Situations. P. Salovey (Ed), The Psychology Of Jealousy And Envy (s. 178-205) NY: Guilford Press.
  • Demirtaş, A. (2008), “Duygusal ve Cinsel Kıskançlık Açısından Temel Cinsiyet Farklılıkları: Evrimsel Yaklaşım ve Süregelen Tartışmalar”, Türk Psikiyatri Dergisi, Yıl 19, Sayı 3, s.300-3009.
  • DeSteno, D. ve Salovey, P. (1996). Evolutionary Origins Of Sex Differences İn Jealousy?: Questioning The "Fitness" Of The Model. Psychological Science, 7: 367-372.
  • Easton, J. A., Schipper, L. D., Shackelford, T. K. (2007). Morbid Jealousy From An Evolutionary Psychological Perspective. Evolution and Human Behavior, 28(6), 399-402.
  • Edalati, A. ve Redzuan, M. R. (2010). Perception Of Women Towards Family Values And Their Marital Satisfaction. Journal Of American Science, 6(4), 132-137.
  • Eymen, U. E. (2007). SPSS 15.0 Veri Analiz Yöntemleri. İstatistik Merkezi Yayın, (1), 167.
  • Gentzler, A. L., Kerns, K. A., ve Keener, E. (2010). Emotional Reactions And Regulatory Responses To Negative And Positive Events: Associations With Attachment And Gender. Motivation and emotion, 34(1), 78-92.
  • Harris, C. (2003). A Review Of Sex Differences İn Sexual Jealousy, İncluding Self-Report Data, Psychophysiological Responses, İnterpersonal Violence, And Morbid Jealousy. Pers Soc Psychol Rev, 7: 102-28.
  • Harvey, J., Sprecher, S., Wenzel, A. (2004). The Handbook Of Sexuality İn Close Relationships. Mahwah, NJ. Lawrence Erlbaum Associates.
  • Kenrick, D.T. ve Trost, M.R. (1997). Evolutionary Approaches To Relationships. Handbook Of Personal Relationships: Theory, Research And İnterventions, S. Duck (Ed), Chichester. John Wiley & Sons, s. 160-175.
  • Kline, P. (1994). An Easy Guide To Factor Analysis. New York: Routledge.
  • Miller, A. L., Volling, B. L., ve McElwain, N. L. (2000). Sibling Jealousy İn A Triadic Context With Mothers And Fathers. Social Development, 9(4), 433-457.
  • Montana, H. (2009). Kıskançlık Krizi, Çev., Filiz Ülgüt. İstanbul: Disney Yayınları.
  • Pines, A. ve Friedman, A. (1998). Gender Differences İn Romantic Jealousy. Soc Psychol, 138: 54-71.
  • Pines, A. (1998). Romantic Jealousy: Causes, Symptoms, Cures. NY: Routledge.
  • Pines, A. (2003). Aşk ve Kıskançlık, Çev., Canan Yönsel. İstanbul: Okyanus Yayınları.
  • Soyka, M., Naber, N. ve Völeker, A. (1991). Prevalance Of Delusional Jealousy İn Different Psychiatric Disorders: An Analysis Of 93 Cases. Br d Psychiatry 158:549-553.
  • Tabachnick, B. G., ve Fidell, L. S. (2007). Using Multivariate Statistics (5. Baskı). Boston: Allyn and Bacon.
  • Tarhan, N. (2005). Kadın psikolojisi. Ankara: Nesil Yayın.
  • Tortamış, M. (2014). Evli Bireylerde Romantik Kıskançlık Türü ve Aldatma Eğiliminin Şema Terapi Modeli Çerçevesinde Değerlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • TDK (2011). Türkçe Sözlük (11. Baskı). Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  • Yavuz, H. (2007). Çalışanlarda Mobbing (Psikolojik Şiddet) Algısını Etkileyen Faktörler: SDÜ Tıp Fakültesi Üzerine Bir Araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.
  • Zekioğlu, A., Tatar, A., Bahadır, E., Afacan, E. (2017) Zihinsel Hazır Oluşun Ölçülmesi: Ölçek Geliştirme Çalışması. Spormetre Dergisi, 2017, 15 (2), 57-64.
  • Bentler, P. M., & Bonett, D. G. (1980). Significance Tests And Goodness Of Fit İn The Analysis Of Covariance Structures. Psychological Bulletin, 88(3), 588.
  • Brown, N.W. (2004). Psychoeducational Groups Process And Practice. New York: Brunnerroutledge.
  • Buss, D. M. (2000). The Dangerous Passion: Why Jealousy İs As Necessary As Love And Sex. New York. Free Press, 10-26.
  • Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı (17. Baskı). Ankara: PegemA Yayıncılık.
  • Demirtaş, A. (2006), “Yakın İlişkilerde Kıskançlık: Bireysel, İlişkisel ve Durumsal Değişkenler”, Türk Psikiyatri Dergisi, Yıl 17, Sayı 3, s.181-191
  • İmamoğlu, A. ve Çelik, Y. (2009). Evlilik Hayatında Kıskançlık-Dindarlık İlişkisine Psikolojik Yaklaşım. Dini Araştırmalar, 12(35).
  • Karakurt, G. (2001). The İmpact Of Adult Attachment Styles On Romantic Jealousy, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Munro, B. H. (2005). Statistical Methods For Health Care Research(Vol. 1). Lippincott Williams & Wilkins.
  • Özdamar K. (2004). Güvenirlik ve Soru Analizi. Paket Programlarla İstatistiksel Veri Analizi-1. 5th ed. Eskişehir: Kaan Kitabevi.
  • Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2013). Using Multivariate Statistics (6. Baskı). Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
  • Wilson, F. R., Pan, W., & Schumsky, D. A. (2012). Recalculation of the critical values for Lawshe’s content validity ratio. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 45, 197–210. doi:10.1177/0748175612440286.

Arkadaş Kıskançlık Ölçeği’nin (AKÖ) Geliştirilmesi: Geçerlik Güvenirlik Çalışması

Yıl 2019, Cilt: 7 Sayı: 5, 133 - 140, 07.10.2019
https://doi.org/10.18506/anemon.506363

Öz

Bu
araştırmanın amacı, ergenlerin kıskançlık düzeylerini ölçebilmek amacıyla
geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı geliştirmektir. Elde edilen veriler üzerinde
açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi yapılmıştır. Uygulanan faktör analizi
sonucu özdeğeri  1’in üzerinde olan, en
az üç maddeye sahip ve toplam varyansın %59,51’ini açıklayan 6 faktörlü bir yapı
elde edilmiştir. Güvenirlik çalışmalarında ise iç tutarlık katsayıları; tüm
ölçek için .920, alt ölçekler için ise sırasıyla .904, .833, .634, .711, .709
ve .659 olarak hesaplanmıştır. Test tekrar test sonucuna göre hem tüm ölçeğin
hem de ölçeğin alt boyutlarının birinci ve ikinci uygulaması arasında yüksek
düzeyde, pozitif ve anlamlı bir ilişki olduğu görülmüştür. Aynı veri seti
üzerinden DFA yapılmış ve uyum indeksi değerlerinin kabul edilebilir derecede
uyumlu olduğu ortaya çıkmıştır. 

Kaynakça

  • Akan, Y., Kıran, B. (2017). Erkeklerin Şiddete Maruz Kalma ve Şiddet Uygulama Yaşantıları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. International Journal Of Education Technology And Scientific Researches, 2 (2), 47-71.
  • Akoğlu, G. ve Şipal, R. F. (2012). Düşük Sosyoekonomik Düzeydeki Çocuklara Yönelik Erken Müdahale Yaklaşımları: Dünyadan Ve Türkiye'den Uygulamalar. Journal of Society & Social Work, 23(1).
  • Andersen, P. ve Eloy, S. (1995). Romantic Jealousy And Relational Satisfaction: A Look At The İmpact Of Jealousy Experience And Expression. Communication Reports, 8: 77-86.
  • Berman, M. ve Frazier, P. (2005). The Effects Of Relationship Power And Betrayal Experience On Reactions To İnfidelity. Pers Soc Psychol Bull, 31: 1617-1627.
  • Blevis, M. (2010), Kıskançlık, Çev., Işıl Aydın. İstanbul: Sel Yayıncılık.
  • Bryson, J. B. (1991). Modes Of Response To Jealousy-Evoking Situations. P. Salovey (Ed), The Psychology Of Jealousy And Envy (s. 178-205) NY: Guilford Press.
  • Demirtaş, A. (2008), “Duygusal ve Cinsel Kıskançlık Açısından Temel Cinsiyet Farklılıkları: Evrimsel Yaklaşım ve Süregelen Tartışmalar”, Türk Psikiyatri Dergisi, Yıl 19, Sayı 3, s.300-3009.
  • DeSteno, D. ve Salovey, P. (1996). Evolutionary Origins Of Sex Differences İn Jealousy?: Questioning The "Fitness" Of The Model. Psychological Science, 7: 367-372.
  • Easton, J. A., Schipper, L. D., Shackelford, T. K. (2007). Morbid Jealousy From An Evolutionary Psychological Perspective. Evolution and Human Behavior, 28(6), 399-402.
  • Edalati, A. ve Redzuan, M. R. (2010). Perception Of Women Towards Family Values And Their Marital Satisfaction. Journal Of American Science, 6(4), 132-137.
  • Eymen, U. E. (2007). SPSS 15.0 Veri Analiz Yöntemleri. İstatistik Merkezi Yayın, (1), 167.
  • Gentzler, A. L., Kerns, K. A., ve Keener, E. (2010). Emotional Reactions And Regulatory Responses To Negative And Positive Events: Associations With Attachment And Gender. Motivation and emotion, 34(1), 78-92.
  • Harris, C. (2003). A Review Of Sex Differences İn Sexual Jealousy, İncluding Self-Report Data, Psychophysiological Responses, İnterpersonal Violence, And Morbid Jealousy. Pers Soc Psychol Rev, 7: 102-28.
  • Harvey, J., Sprecher, S., Wenzel, A. (2004). The Handbook Of Sexuality İn Close Relationships. Mahwah, NJ. Lawrence Erlbaum Associates.
  • Kenrick, D.T. ve Trost, M.R. (1997). Evolutionary Approaches To Relationships. Handbook Of Personal Relationships: Theory, Research And İnterventions, S. Duck (Ed), Chichester. John Wiley & Sons, s. 160-175.
  • Kline, P. (1994). An Easy Guide To Factor Analysis. New York: Routledge.
  • Miller, A. L., Volling, B. L., ve McElwain, N. L. (2000). Sibling Jealousy İn A Triadic Context With Mothers And Fathers. Social Development, 9(4), 433-457.
  • Montana, H. (2009). Kıskançlık Krizi, Çev., Filiz Ülgüt. İstanbul: Disney Yayınları.
  • Pines, A. ve Friedman, A. (1998). Gender Differences İn Romantic Jealousy. Soc Psychol, 138: 54-71.
  • Pines, A. (1998). Romantic Jealousy: Causes, Symptoms, Cures. NY: Routledge.
  • Pines, A. (2003). Aşk ve Kıskançlık, Çev., Canan Yönsel. İstanbul: Okyanus Yayınları.
  • Soyka, M., Naber, N. ve Völeker, A. (1991). Prevalance Of Delusional Jealousy İn Different Psychiatric Disorders: An Analysis Of 93 Cases. Br d Psychiatry 158:549-553.
  • Tabachnick, B. G., ve Fidell, L. S. (2007). Using Multivariate Statistics (5. Baskı). Boston: Allyn and Bacon.
  • Tarhan, N. (2005). Kadın psikolojisi. Ankara: Nesil Yayın.
  • Tortamış, M. (2014). Evli Bireylerde Romantik Kıskançlık Türü ve Aldatma Eğiliminin Şema Terapi Modeli Çerçevesinde Değerlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • TDK (2011). Türkçe Sözlük (11. Baskı). Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  • Yavuz, H. (2007). Çalışanlarda Mobbing (Psikolojik Şiddet) Algısını Etkileyen Faktörler: SDÜ Tıp Fakültesi Üzerine Bir Araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.
  • Zekioğlu, A., Tatar, A., Bahadır, E., Afacan, E. (2017) Zihinsel Hazır Oluşun Ölçülmesi: Ölçek Geliştirme Çalışması. Spormetre Dergisi, 2017, 15 (2), 57-64.
  • Bentler, P. M., & Bonett, D. G. (1980). Significance Tests And Goodness Of Fit İn The Analysis Of Covariance Structures. Psychological Bulletin, 88(3), 588.
  • Brown, N.W. (2004). Psychoeducational Groups Process And Practice. New York: Brunnerroutledge.
  • Buss, D. M. (2000). The Dangerous Passion: Why Jealousy İs As Necessary As Love And Sex. New York. Free Press, 10-26.
  • Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı (17. Baskı). Ankara: PegemA Yayıncılık.
  • Demirtaş, A. (2006), “Yakın İlişkilerde Kıskançlık: Bireysel, İlişkisel ve Durumsal Değişkenler”, Türk Psikiyatri Dergisi, Yıl 17, Sayı 3, s.181-191
  • İmamoğlu, A. ve Çelik, Y. (2009). Evlilik Hayatında Kıskançlık-Dindarlık İlişkisine Psikolojik Yaklaşım. Dini Araştırmalar, 12(35).
  • Karakurt, G. (2001). The İmpact Of Adult Attachment Styles On Romantic Jealousy, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Munro, B. H. (2005). Statistical Methods For Health Care Research(Vol. 1). Lippincott Williams & Wilkins.
  • Özdamar K. (2004). Güvenirlik ve Soru Analizi. Paket Programlarla İstatistiksel Veri Analizi-1. 5th ed. Eskişehir: Kaan Kitabevi.
  • Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2013). Using Multivariate Statistics (6. Baskı). Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
  • Wilson, F. R., Pan, W., & Schumsky, D. A. (2012). Recalculation of the critical values for Lawshe’s content validity ratio. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 45, 197–210. doi:10.1177/0748175612440286.
Toplam 39 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Yunus Akan 0000-0003-3946-7356

Yayımlanma Tarihi 7 Ekim 2019
Kabul Tarihi 27 Mart 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 7 Sayı: 5

Kaynak Göster

APA Akan, Y. (2019). Arkadaş Kıskançlık Ölçeği’nin (AKÖ) Geliştirilmesi: Geçerlik Güvenirlik Çalışması. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(5), 133-140. https://doi.org/10.18506/anemon.506363

Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.