Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster
Yıl 2019, Cilt: 33 Sayı: 1, 303 - 320, 07.02.2019

Öz

Kaynakça

  • Referans 1: Barro, R. J. (1999). “Reagan vs. Clinton: Who’s the Economic Champ?” Business Week, February 22.
  • Referans 2: Benlialper, A., Cömert, H. ve Düzçay, G. (2015). “2002 Sonrası Türkiye Ekonomisinin Performansı: Karşılaştırmalı Bir Analiz”, ERC Working Papers in Economics, 15/04 May/2015: 1-45.
  • Referans 3: Bolotov, I., Cazka, R. ve Gajduskova, K. (2013). “The Economic Balance of the Czech Republic and Slovakia During the Economic Crisis”, Prag Economic Papers, 4: 504-523.
  • Referans 4: Ekren, N., Aykaç Alp, E. ve Yağmur, M. H. (2017). “Macroeconomic Performance Index: A New Approach to Calculation of Economic Wellbeing” Applied Economics, 49(53): 5462-5476.
  • Referans 5: Firme V. de A.C. ve Teixeira, J.R. (2014). “Index of Macroeconomic Performance for a Subset of Countries: A Kaldorian Analysis form the Magic Square Approach Focusing on Brezilian Economy in the Period 1997-2012, Panoeconomicus, 5, Special Issue: 527-542.
  • Referans 6: Fitoussi, J.P. ve Saraceno, F. (2004). “The Brussels-Frankfurt-Washington Consensus Old and New Tradeoffs in Economics”, SciencessPo., 2004-02: 1-25.
  • Referans 7: Gress, M. (2014) “Is Ukraıne Ready for the OECD Membershıp?”, Actual Problems of Economics, 8(158): 40-49.
  • Referans 8: Güran, M. C. ve Tosun M. U. (2005), “Türkiye Ekonomisinin Makroekonomik Performansı: 1951-2003 Dönemi İçin Parametrik Olmayan Bir Ölçüm”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 60(4): 91-115.
  • Referans 9: Hanke, S. (2018) “Hanke’s Annual Misery Index: The World’s Saddest (And Happiest) Countries” Forbes, 28 February 2018.
  • Referans 10: Kaldor, N. (1971) “Conflicts in National Economic Objectives”, The Economic Journal, 81: 1-16.
  • Referans 11: Kucera, L. (2012) ”Economic Performance Evaluation – Kaldor’s Magic Square In Katedrový Sborník 1/2012 – Odborný Seminář Katedry Ekonomiky a Managementu. České Budějovice: Vysoká Skola Technická a Ekonomická v Českých Budějovicích, 80-89.
  • Referans 12: Lovell, M. C. ve Tien, P. L. (2000) “Economic Discomfort and Consumer Sentiment”, Eastern Economic Journal, 26(1): 1-8.
  • Referans 13: Medrano-B, R.A ve Teixeira, J.R. (2013). Macroeconomic Performance: Revisiting A Kaldorian Perspective, Programa de Pós-Graduação em Economia Aplicada-FE/UFJF, TD.001/2013
  • Referans 14: OECD, (1987) “OECD Economic Outlook”, 41, June.
  • Referans 15: Picek, O. (2017) “The Magic Square of Economic Policy Measured by a Macroeconomic Performance Index”, The New School for Social Research Working Paper, 02/2017: 1-32.
  • Referans 16: Porhel, R. (2007) “The Economic Consequences of the Political Crisis. The General Elections in Kenya 2007”, ed. Jérôme Lafargue, 225-250, Nairobi: Institut Français de Recherche en Afrique.
  • Referans 17: Saavedra-Rivano, N. ve Teixeira, J.R. (2016) “Magic Hypercube and Index of Welfare and Sustainability”, Economia, 104: 1-9.
  • Referans 18: Telatar, F. (2000) “Makroekonomik Performans İndekslerine Göre Hükümetler Arası Sıralamalar, 1950-96”, İnceleme & Araştırma, Ekim 2000: 55-69.
  • Referans 19: Yükseler, Z. (1994) “Ekonomik Konjonktürün Değerlendirilmesi ve Karşılaşılan Sorunlar”, H.Ü. Ekonomiyi İzleme Sempozyumu, 5-6 Mayıs 1994, Ankara.

TÜRKİYE’NİN 2006-2017 DÖNEMİ MAKROEKONOMİK PERFORMANSI: SİHİRLİ KARE YAKLAŞIMI

Yıl 2019, Cilt: 33 Sayı: 1, 303 - 320, 07.02.2019

Öz

Bir ülkenin temel ekonomik göstergelerindeki
değişimler ve gelişimler, hem politika yapıcılarının hem de iktisadi karar
gruplarının verecekleri iktisadi kararlar açısından önemlidir. Bu çalışmanın amacı,
Türkiye ekonomisinin 2005-2016 dönemindeki makroekonomik performansını
değerlendirmek ve 2008 Küresel Ekonomik Krizinin Türkiye ekonomisi üzerindeki
etkisini araştırmaktır. Çalışmada, Kaldoryan görüşe dayanan sihirli kare yaklaşımı
benimsenmiştir. Bu amaç doğrultusunda, öncelikle büyüme, işsizlik, enflasyon ve
cari dengeye ilişkin verilerden hareketle Türkiye ekonomisine ait yıllık ekonomik
refah endeksleri oluşturulmuştur. Bu endeks değerleri yardımıyla Türkiye
ekonomisinin makroekonomik performansı değerlendirilmiştir. Elde edilen e
ndeks değerlerine göre, Türkiye
ekonomisinin en iyi performans gösterdiği yıl 2012, en kötü performans
gösterdiği yıl ise 2008 olarak tespit edilmiştir. Ayrıca 2008 Küresel Ekonomik
Krizinin ekonomiyi derinden etkilediği ve Türkiye’nin göstermiş olduğu
performansı yıllık yüzde 12,97 düşürdüğü hesaplanmıştır.

Kaynakça

  • Referans 1: Barro, R. J. (1999). “Reagan vs. Clinton: Who’s the Economic Champ?” Business Week, February 22.
  • Referans 2: Benlialper, A., Cömert, H. ve Düzçay, G. (2015). “2002 Sonrası Türkiye Ekonomisinin Performansı: Karşılaştırmalı Bir Analiz”, ERC Working Papers in Economics, 15/04 May/2015: 1-45.
  • Referans 3: Bolotov, I., Cazka, R. ve Gajduskova, K. (2013). “The Economic Balance of the Czech Republic and Slovakia During the Economic Crisis”, Prag Economic Papers, 4: 504-523.
  • Referans 4: Ekren, N., Aykaç Alp, E. ve Yağmur, M. H. (2017). “Macroeconomic Performance Index: A New Approach to Calculation of Economic Wellbeing” Applied Economics, 49(53): 5462-5476.
  • Referans 5: Firme V. de A.C. ve Teixeira, J.R. (2014). “Index of Macroeconomic Performance for a Subset of Countries: A Kaldorian Analysis form the Magic Square Approach Focusing on Brezilian Economy in the Period 1997-2012, Panoeconomicus, 5, Special Issue: 527-542.
  • Referans 6: Fitoussi, J.P. ve Saraceno, F. (2004). “The Brussels-Frankfurt-Washington Consensus Old and New Tradeoffs in Economics”, SciencessPo., 2004-02: 1-25.
  • Referans 7: Gress, M. (2014) “Is Ukraıne Ready for the OECD Membershıp?”, Actual Problems of Economics, 8(158): 40-49.
  • Referans 8: Güran, M. C. ve Tosun M. U. (2005), “Türkiye Ekonomisinin Makroekonomik Performansı: 1951-2003 Dönemi İçin Parametrik Olmayan Bir Ölçüm”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 60(4): 91-115.
  • Referans 9: Hanke, S. (2018) “Hanke’s Annual Misery Index: The World’s Saddest (And Happiest) Countries” Forbes, 28 February 2018.
  • Referans 10: Kaldor, N. (1971) “Conflicts in National Economic Objectives”, The Economic Journal, 81: 1-16.
  • Referans 11: Kucera, L. (2012) ”Economic Performance Evaluation – Kaldor’s Magic Square In Katedrový Sborník 1/2012 – Odborný Seminář Katedry Ekonomiky a Managementu. České Budějovice: Vysoká Skola Technická a Ekonomická v Českých Budějovicích, 80-89.
  • Referans 12: Lovell, M. C. ve Tien, P. L. (2000) “Economic Discomfort and Consumer Sentiment”, Eastern Economic Journal, 26(1): 1-8.
  • Referans 13: Medrano-B, R.A ve Teixeira, J.R. (2013). Macroeconomic Performance: Revisiting A Kaldorian Perspective, Programa de Pós-Graduação em Economia Aplicada-FE/UFJF, TD.001/2013
  • Referans 14: OECD, (1987) “OECD Economic Outlook”, 41, June.
  • Referans 15: Picek, O. (2017) “The Magic Square of Economic Policy Measured by a Macroeconomic Performance Index”, The New School for Social Research Working Paper, 02/2017: 1-32.
  • Referans 16: Porhel, R. (2007) “The Economic Consequences of the Political Crisis. The General Elections in Kenya 2007”, ed. Jérôme Lafargue, 225-250, Nairobi: Institut Français de Recherche en Afrique.
  • Referans 17: Saavedra-Rivano, N. ve Teixeira, J.R. (2016) “Magic Hypercube and Index of Welfare and Sustainability”, Economia, 104: 1-9.
  • Referans 18: Telatar, F. (2000) “Makroekonomik Performans İndekslerine Göre Hükümetler Arası Sıralamalar, 1950-96”, İnceleme & Araştırma, Ekim 2000: 55-69.
  • Referans 19: Yükseler, Z. (1994) “Ekonomik Konjonktürün Değerlendirilmesi ve Karşılaşılan Sorunlar”, H.Ü. Ekonomiyi İzleme Sempozyumu, 5-6 Mayıs 1994, Ankara.
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

İbrahim Al

Ezgi Baday Yıldız

Yayımlanma Tarihi 7 Şubat 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 33 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Al, İ., & Baday Yıldız, E. (2019). TÜRKİYE’NİN 2006-2017 DÖNEMİ MAKROEKONOMİK PERFORMANSI: SİHİRLİ KARE YAKLAŞIMI. Atatürk Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 33(1), 303-320.

4aoDA4.pngithenticate-badge-rec-positive.png800px-Open-Access-PLoS.svg.png