Türkiye’nin G4 Ülkeleri ile Dış Ticaret İlişkilerinin Girdi-Çıktı Modeliyle Analizi

Yıl 2020, Cilt: 20 Sayı: 1, 117 - 136, 07.03.2020

Abdullah Topcuoğlu

https://doi.org/10.18037/ausbd.700338

Cited By: 5

Öz

Gelişmekte olan ülkelerin sosyo-ekonomik açıdan ilerleyebilmesi ve gelişmiş ülkeler seviyesine
çıkabilmeleri için üretim seviyelerini arttırarak ekonomik büyümeyi sağlamaları gerekmektedir.
Dolayısıyla bu ülkelerin üretim miktarını ve milli gelirini arttırabilme sürecinde kullandıkları en
önemli araçlardan birisi dış ticarettir. Türkiye’nin son yıllarda ticari faaliyetlerini geliştirdiği
ülkelerin arasında G4 ülkeleri olarak adlandırılan Almanya, Japonya, Hindistan ve Brezilya yer
almaktadır. Türkiye’nin 2018 yılında G4 ülkeleriyle gerçekleştirdiği toplam dış ticaret hacmi
53.551 milyar dolardır ve bu rakam Türkiye’nin toplam dış ticaretinin %13,7’sine karşılık
gelmektedir. Bu çalışmada, Türkiye ile G4 ülkeleri arasındaki dış ticaret ilişkileri ve ülkelerdeki
kilit endüstriler Girdi-Çıktı analizi ile tespit edilmeye çalışılmıştır. Analiz kapsamında 2014 yılı
WIOD verileri ile Leontief ters matrisi, kilit endüstriler ve ithalat ters matrisi tüm ülkeler için
hesaplanmıştır. Analiz sonuçlarına göre Türkiye ile G4 ülkelerindeki kilit endüstrilerin benzerlik
gösterdiği ve bu endüstrilerin Kimyasalların ve kimyasal ürünlerin imalatı ile Temel metallerin
imalatı endüstrileri olduğu belirlenmiştir. Ayrıca tüm ülkelerin enerji ve sanayi girdisi
bakımından ithalata bağımlı bir ekonomik yapıya sahip oldukları ve bu durumun özellikle
Türkiye, Brezilya ve Hindistan’daki endüstrilerarası yapısal bağınlaşmayı zayıflattığı yapılan
analizler sonucunda tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Girdi-Çıktı Analizi, Kilit Endüstriler, İthalata Bağımlılık, G4 Ülkeleri, Türkiye Ekonomisi

Kaynakça

• Ayaş, N. (2017), Import Dependency of Sectors and Major Determinants: An Input Output Analysis. European Journal of Sustainable Development Research, 2(1), 1-16.
• Bocutoğlu, Ersan (1990). Endüstrilerarası İktisat, Teori ve Türkiye Uygulamaları. Trabzon: Karadeniz Teknik Üniversitesi Basımevi.
• Botric, V. (2013). Indetifying Key Sectors in Crotian Economy Based on Input-Output Tables. EIZ Working Papers (EIZ-WP-1302), The Institute of Economics, Zagreb. https://www.eizg.hr/UserDocsImages/publikacije/serijske-publikacije/radnimaterijali/Identifying_Key_Sectors_in_Croatian_Economy_Based_on_Input-Output_Tables.pdf (Erişim Tarihi: 11. 09. 2019)
• Chang, Y., Shin, S. ve Lee, P. T. (2014) Economic Impact Of Port Sectors On South African Economy: An Input–Output Analysis. Transport Policy, 35:333–340. doi:10.1016/j.tranpol.2014.04.006
• Chen, W., Xu, D. ve Liu, J. (2015). The Forest Resources Input–Output Model: An Application in China. Ecological Indicators, 51, 87–97. doi:10.1016/j.ecolind.2014.09.007
• Choi, S., Ji, H. ve Zhao, X. (2014). Identifying Key Sectors Using Regional Input-Output Model At Sub-National Level, 54th Congress of the European Regional Science Association: "Regional Development & Globalisation: Best practices", 26-29 August 2014, St.
• Petersburg, Russia, European Regional Science Association (ERSA), Louvain-la-Neuve.http://www-sre.wu.ac.at/ersa/ersaconfs/ersa14/e140826aFinal00995.pdf (Erişim Tarihi: 14. 08. 2019).
• Duarte, R., Langarita, R. ve Choliz, J. S. (2017) The Electricity Industry in Spain: A Structural Analysis Using A Disaggregated Input-Output Model. Energy, 141:2640-2651. doi:10.1016/j.energy.2017.08.088
• Duman, A. ve Özgüzer, G. E. (2012). An Input-Output Analysis of Rising Imports in Turkey. Ekonomik Yaklaşım, 23(84), 39-54.
• Ersungur, Ş. M. ve Ekinci, D. E. (2015). Türkiye ve Doğu Asya Ülkeleri Arasındaki Dış Ticaret İlişkileri: Girdi-Çıktı Yöntemiyle Bir Analiz. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 29(4), 721-748.
• Ersungur, Ş. M. ve Kızıltan, A. (2007). Türkiye Ekonomisinde İthalata Bağımlılığın Girdi-Çıktı Yöntemiyle Analizi. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(1), 267-278.
• Ersungur, Ş. M. ve Kızıltan, A. (2011). Türkiye Ekonomisinde Sektörlerin İstihdama Etkileri: Girdi-Çıktı Yaklaşımıyla Bir Uygulama. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10.Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu Özel Sayısı, 25(0), 155-163.
• Ersungur, Ş. M., Bayramoğlu, T. ve Pabuçcu, H. (2017). Türkiye’nin Almanya, Rusya ve Çin İle Ticari İlişkileri: Girdi-Çıktı Analizi Bir Uygulama. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(1), 252-267.
• Ersungur, Ş. M., Ekinci, D. E. ve Takım, A. (2011). Türkiye Ekonomisinde İthalata Bağımlılıktaki Değişme: Girdi-Çıktı Yaklaşımıyla Bir Uygulama. Atatürk Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 10.Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu Özel Sayısı, 25, 1-11.
• Eşiyok, B. A. (2008). Türkiye Ekonomisinde Üretimin Ve İhracatın İthalata Bağımlılığı, Dış Ticaretin Yapısı: Girdi-Çıktı Modeline Dayalı Bir Analiz. Uluslararası Ekonomi ve Dış Ticaret Politikaları, 3(1-2), 117-160.
• İnançlı, S. ve Konak, A. (2011). Türkiye’de İhracatın İthalata Bağımlılığı: Otomotiv Sektörü. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(2), 343-362.
• Jahangard, E. ve Keshtvarz, V. (2012). Identification of Key Sectors for Iran, South Korea and Turkey Economies: A Network Theory Approach. Iranian Economic Review, 16(32), 41-63. https://pdfs.semanticscholar.org/0858/02aa6ea7dd45535f08f97444b2e30ef26938.pdf (Erişim Tarihi: 11. 09. 2019).
• Knuuttila, M., Vatanen, E., Niemi1, J. ve Csaba J. (2014) Import Dependency of Food Production. Poster paper prepared for presentation at the EAAE 2014 Congress ‘Agri- Food and Rural Innovations for Healthier Societies’ August 26 to 29, 2014 Ljubljana,Slovenia. https://pdfs.semanticscholar.org/a3a3/7356d88168714492d9cc70dd62 1459e1c9b7.pdf (Erişim Tarihi: 01.10.2019)
• Kucera, D. ve Milberg, W. (1994). Deindustrialization And Changes in Manufacturing Trade: Factor Content Calculations for 1978-1995. Review of World Economics, 139(4), 601-624. Doi: 10.1007/BF02653106
• Maden, S., I. ve Ertürk, M. (2018). Türk Turizm Sektörünün İthalata Bağımlılığının Değerlendirilmesi Üzerine Bir Analiz. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 11(59), 980-983.
• Marconi, N., Rocha I. L. ve Magacho, G. R. (2016). Sectoral Capabilities And Productive Structure: An Input-Output Analysis Of The Key Sectors Of Brazilian Economy. Brazilian Journal Of Political Economy, 36(3), 470-492. doi:10.1590/0101-31572016v36n03a02
• Matallah, K. E. (2007). A Multiplier and Linkage Analysis: Case of Algeria. Journal of North Africa Economies 1, 287–300. https://www.univchlef. dz/RENAF/Articles_Renaf_N_01/article_09.pdf (Erişim Tarihi: 11.10.2019).
• Özdil T., Turdaliyeva A. ve Ganiyev C. (2011). Girdi-Çıktı Analizi Yaklaşımıyla Kırgızistan Ekonomisinin İncelenmesi. Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 10. Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu Özel Sayısı, 25(0), 353-371.
• Rua, C. ve Lechon, Y. (2016). An Integrated Multi-Regional Input-Output (MRIO) Analysis Of Miscanthus Biomass Production In France: Socia-Economic And Climate Change Consequences. Biomass And Bioenergy, 94, 21-30. DOI:10.1016/j.biombioe.2016.08.003
• Timmer, M. P., Dietzenbacher, E., Los, B. Stehrer, R. ve De Vries, G. J. (2015). An Illustrated User Guide to the World Input-Output Databes: The Case of Global Automotive Production. Review of International Economics, 23, 575-605. DOI: 10.1111/roie.12178
• TÜİK, Dış Ticaret İstatistikleri, http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1046 (Erişim Tarihi: 29.09.2019).
• World Bank, World Development Indicators, Https://Databank.Worldbank.Org/Source/World-Development-İndicators (Erişim Tarihi: 27.09.2019).
• World Input-Output Database, National Input-Output Tables, http://www.wiod.org/database/niots16 (Erişim Tarihi: 20.09.2019).