Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Küresel Yönetişim Boşluğu; Yankifobi Gölgesinde Jeoekonomik Stratejiler

Yıl 2024, Cilt: 15 Sayı: 2, 1 - 9

Öz

Bu çalışmanın amacı kapitalizmin meşruiyet krizinin neden olduğu küresel yönetişim boşluğunu doldurmada ülkelerin iradesinin yeterliliği ve yankifobinin rolünü ortaya koymaktır. Çalışmada söz konusu soruna cevap ararken devletlerin coğrafi avantajlarını, ekonomik kaynaklarını ve finansal araçlarını küresel sahnede nüfuzlarını artırmak için nasıl kullandıkları üzerinde durulmaktadır. Bu nedenle jeoekonomik aktivitelerinin önemine göre seçilen ülkelerin jeoekonomik stratejilerinin karşılaştırmalı bir analizi yoluyla benimsedikleri atak ve savunmacı yaklaşımların gerekçeleri ele alınmaktadır. Bulgular ülkelerin profillerini düşük tutarak beslediği küresel yönetişim boşluğunu yankifobinin doldurabileceğini göstermektedir. Sonuç olarak rekabet ile dayanışma ve işbirliği arasındaki tercihin yeni dünya düzeni ile yeni dünya düzensizliği arasında bir tercih anlamına geleceğini ileri sürmektedir.

Kaynakça

  • Referans1 Clayton, C., Maggiori, M., & Schreger, J. (2023). A framework for geoeconomics (No. w31852). National Bureau of Economic Research.
  • Referans2 Dinç, Y. (2024). The Geoeconomics of Türkiye: A Safe Haven in The Times of New World Disorder. Global Transformations and Türkiye, 549–568. ch32. TÜBA.
  • Referans3 Luttwak, E. N. (1990). From geopolitics to geo-economics: Logic of conflict, grammar of commerce. The national interest, (20), 17-23.
  • Referans4 Rippy, J. F. (1921). Literary Yankeephobia in Hispanic America. J. Int'l Rel., 12, 350.

Global Governance Vacuum: Geoeconomic Strategies in the Shadow of Yankeephobia

Yıl 2024, Cilt: 15 Sayı: 2, 1 - 9

Öz

The aim of this study is to reveal the adequacy of countries' willingness and the role of yankeephobia in filling the global governance gap caused by the legitimacy crisis of capitalism. The study focuses on how states utilize their geographic advantages, economic resources, and financial instruments to enhance their influence on the global stage while seeking answers to this issue. Accordingly, the reasons behind the offensive and defensive approaches adopted by selected countries, based on the significance of their geoeconomic activities, are analyzed through a comparative examination of their geoeconomic strategies. The findings indicate that the global governance gap, fueled by countries keeping a low profile, could be filled by yankeephobia. Ultimately, the study suggests that the choice between competition and solidarity/cooperation represents a choice between a new world order and a new world disorder.

Kaynakça

  • Referans1 Clayton, C., Maggiori, M., & Schreger, J. (2023). A framework for geoeconomics (No. w31852). National Bureau of Economic Research.
  • Referans2 Dinç, Y. (2024). The Geoeconomics of Türkiye: A Safe Haven in The Times of New World Disorder. Global Transformations and Türkiye, 549–568. ch32. TÜBA.
  • Referans3 Luttwak, E. N. (1990). From geopolitics to geo-economics: Logic of conflict, grammar of commerce. The national interest, (20), 17-23.
  • Referans4 Rippy, J. F. (1921). Literary Yankeephobia in Hispanic America. J. Int'l Rel., 12, 350.
Toplam 4 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Ekonomi Politik Teorisi, İslam Ekonomisi, Uluslararası İktisat (Diğer), Ekonomik Coğrafya
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Yusuf Dinç 0000-0002-5321-2723

Erken Görünüm Tarihi 17 Ocak 2025
Yayımlanma Tarihi
Gönderilme Tarihi 6 Ocak 2025
Kabul Tarihi 17 Ocak 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 15 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Dinç, Y. (2025). Global Governance Vacuum: Geoeconomic Strategies in the Shadow of Yankeephobia. Avrasya Dosyası, 15(2), 1-9.