Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Davranışsal İktisat Perspektifinde Bireylerin Tüketim Davranış Eğilimleri: Üniversite Öğrencileri Üzerinde Uygulamalı Bir Örnek

Yıl 2020, Cilt: 11 Sayı: 21, 52 - 71, 31.05.2020

Öz

Bu çalışmada, üniversite öğrencisi tüketicileri cinsiyet açısından rasyonel tercih yapmaktan uzaklaştıran faktörlerin belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda Sivas Cumhuriyet Üniversitesi, Meslek Yüksek Okulu öğrencilerinden kolayda örnekleme ile belirlenen 253 öğrenciye yüz yüze anket uygulanmış ve bu anketlerden elde edilen veriler SPSS programı ile analiz edilmiştir. Verilere uygulanan tanımlayıcı istatistikler, faktör analizi ve bağımsız örneklem t-testleri bulgularına göre, tüketim tercihlerinde öğrencilerin cinsiyet açısından anlamlı biçimde farklılaşmadığı, hem erkek hem de kız öğrencilerin tüketim tercihlerinde temel olarak tüketimi etkileyen dışsal etkenlerin ve marka tercihinin önemli etkileri olduğu sonucuna varılmıştır.

Kaynakça

  • Büyüköztürk, S. (2007). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem A Yayıncılık.
  • Can, A. (2014). SPSS ile bilimsel araştırma sürecinde nicel veri analizi (2. Baskı), Pegem Akademi Yayıncılık: Ankara.
  • Çekiç, S. (2016). Davranışsal iktisat bağlamında cinsiyet farkının tüketici tercihlerine etkisi: Bartın örneği (Yüksek Lisans Tezi, Bartın Üniversitesi, Sosyal bilimler Enstitüsü).
  • Demirel, S. K., & Artan, S. (2016). Nöroiktisat ve İktisat Biliminin Geleceğine İlişkin Tartışmalar. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 2(1), 1-28.
  • Dumludağ, D. & Ruben, E., (2015). Davranışsal İktisadın Gelişimi. İktisat ve Toplum Dergisi, 58, 4-9.
  • Durmaz, Y., Bahar, R., & Kurtlar, M. (2011). Kişisel Faktörlerin Tüketici Satın Alma Davranışlarına Etkisi Üzerine Bir Araştırma. Akademik Yaklaşımlar Dergisi, 2(1), 114-133.
  • Eren, E. (2009). Yeni İktisatta Ortak Noktalar. İktisatta Yeni Yaklaşımlar Çalıştayı.
  • Eser, R. & Toigonbaeva, D., (2011). Psikoloji ve iktisadın birleşimi olarak, davranışsal iktisat, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(1), 287-321.
  • Field, A. (2005). Discovering statistics using SPSS (2nd Edition), Sage Pulications: London.
  • Gürses, U. (2017), “'İçimizdeki çekmeceleri’ açtı!”, (Erişim adresi: http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/ugur-gurses/icimizdeki-cekmeceleri-acti-40605251(09.10.2019).
  • Hacıoğlu Deniz, M. (2012). Markalı Ürün Tercihlerinin Satın Alma Davranışları Üzerindeki Etkisi. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, (61), 243-268.
  • Henry, W. A. (1976). Cultural values do correlate with consumer behavior. Journal of marketing research, 13(2), 121-127.
  • Kahneman, D. (2003). A psychological perspective on economics. American economic review, 93(2), 162-168.
  • Kent, O. (2011). Ana akıma bir alternatif: nöroiktisat, İstanbul Ticaret Üniversitesi SBE Dergisi, 10(19), 157-176.
  • Kitapcı, İ. (2017). Rasyonaliteden İrrasyonaliteye: Davranışsal İktisat Yaklaşımı ve Bilişsel Önyargılar. Maliye Araştırmaları Dergisi, 3(1).
  • Kotler, P. (2000). Pazarlama yönetimi ( çev: Nejat MUALLİMOĞLU), Beta Basım A.Ş., İstanbul.
  • Mucuk, İ. (2006). Pazarlama ilkeleri, İstanbul: 15. Basım, Türkmen Kitabevi.
  • Odabaşı, Y., & Barış, G. (2003). Tüketici davranışı, MediaCat Akademi: İstanbul.
  • Özdemir, Ş., & Yaman, F. (2007). Hedonik alışverişin cinsiyete göre farklılaşması üzerine bir araştırma. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 2(2), 81-91.
  • Pallant, J. (2007). SPSS Survival Manual (3rd Edition), McGraw-Hill: New York.
  • Satıcı, Ö. (1998). Tüketici pazarları ve alıcı davranışları (Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Sosyal bilimler Enstitüsü).
  • Simon, H. A. (1995). Rationality in political behavior. Political psychology, 45-61.
  • Smith, A. (2017). Ahlaki duygular kuramı, 1. Baskı, Liber Plus Yayınları, Ankara.
  • Thaler, R.H. & Sunstein, C. R. (2018). Dürtme (Nudge): Sağlık, Zenginlik ve Mutluluk İçin Alınan Kararları Geliştirmek Üzerine, 6. Baskı, Pegasus Yayınları, İstanbul.
  • Tunçkan, E. (2012). Tüketim ve Endüstri Piyasaları İle Bu Piyasalardaki Satın Alma Davranışlarını Etkileyen Yaklaşım Modelleri. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 1(4).
  • Ünsal, E. M. (2014). Mikro iktisat, (Gözden Geçirilmiş 10. Baskı), BigBang Yayınları, Ankara.
  • Yayar, R., & Çoban, M. N. (2014). Tokat ili kentsel alanda Engel eğrisi analizi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 9(3), 95-105.
  • Yiğit, A. G. (2018). Davranışsal İktisadın Anlaşılmasına Yönelik Bir Literatür Taraması. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(2), 161-190.
  • Yürük, S. (2017). Davranışsal iktisat bağlamında tüketici davranışlarının incelenmesi: örnek çıpalama uygulaması, Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Toplam 29 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ekonomi
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Serap Barış 0000-0003-3905-4746

Mücella Bursal

Yayımlanma Tarihi 31 Mayıs 2020
Gönderilme Tarihi 4 Şubat 2020
Kabul Tarihi 5 Nisan 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 11 Sayı: 21

Kaynak Göster

APA Barış, S., & Bursal, M. (2020). Davranışsal İktisat Perspektifinde Bireylerin Tüketim Davranış Eğilimleri: Üniversite Öğrencileri Üzerinde Uygulamalı Bir Örnek. Bartın Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(21), 52-71.

Bartın Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Mayıs ve Kasım aylarında olmak üzere yılda iki defa yayımlanan, beş yılını doldurmuş çift kör hakemli uluslararası bir dergidir. Dergimiz 06.04.2015 tarihinden itibaren EBSCO Host’ta, Akademia Sosyal Bilimler İndeksi (ASOS), SOBIAD ve Google akademik indeksinde taranmaktadır. TR Dizin indeksinde taranması için de girişimlerde bulunulmuş olup değerlendirilme süreci devam etmektedir. 

This work is licensed under CC BY-NC-SA 4.0