Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TÜRKİYE’DE 2000 YILINDAN SONRA MALİ DİSİPLİNİ SAĞLAMAYA YÖNELİK ALINAN ÖNLEMLER

Yıl 2016, , 133 - 147, 15.12.2016
https://doi.org/10.31795/baunsobed.662182

Öz

Mali disiplin olgusu, genel olarak kamu kaynaklarının kullanılmasında karşımıza çıkmaktadır. Yaşanan ekonomik ve mali krizler mali disiplinin önemini daha da arttırmıştır.
Türkiye’de IMF destekli mali istikrar programlarında mali disiplinin önemine vurgu yapılmaktadır. Bu eksende, özellikle 2000 yılından itibaren çeşitli yasal düzenlemelere gidilmiştir. Kamu mali yönetimindeki bu tür düzenlemeler ve politikalar Türkiye’nin mali performansında pozitif gelişmeler ortaya çıkarmıştır.
Bu çalışmada, Türkiye’de mali disiplini sağlamaya yönelik alınan önlemlerin mali performans göstergeleri üzerindeki etkileri ele alınmıştır. 2000 yılından sonra alınan önlemler
çeşitli verilerle desteklenmiştir. Çalışmanın sonucunda alınan önlemlerin etkinliği değerlendirilmiştir.

Kaynakça

  • Acar, Ş.B., (2007), İyi Uygulama Örnekleri Çerçevesinde Kamu Yönetiminde Mali Saydamlık Ve Kamuoyu Denetiminin Etkinleştirilmesi, Maliye Bakanlığı, Devlet Bütçe Uzmanlığı Araştırma Raporu, Ankara.
  • Aktan, C. C., Çoban, H. ve Demir, İ. C. (2007), “Kurumsal Maliye Politikası Perspektifinden Vergi ve Harcama Sınırlamaları”, Kurumsal Maliye Politikası – Ekonomi Politikası Yönetiminde Mali Kurallar ve Kurumlar, Ed.: Coşkun C. Aktan, Dilek Dinleyici, Vural, İstiklal Y., Ankara, Seçkin Yayıncılık.
  • Aysu, A. (2010). Avrupa Birliği’nde Maliye Politikası Kuralarının İhlaline İlişkin Yaptırımlar, C. C. Aktan, A. Kesik, F. Kaya, (Ed.), Mali Kurallar, Maliye Politikası Yönetiminde Yeni Bir Eğilim: Kurallar ve Sınırlamalar Vergi, Harcama, Borçlanma vs. Üzerine Kurallar ve Sınırlamalar, Maliye Bakanlığı SGB, Yayın No: 2010/408, Ankara.
  • Bahran, G. (2001), Sayıştay Denetimi Dışındaki Fonlar, Araştırma ve Tasnif Grubu, Sayıştay, Ankara, 24.09.2016 tarihinde http://www.sayistay.gov.tr/ tr/Upload/95906369/files/bilgi_notlari/ sayistaydenetimidisifon.pdf adresinden erişildi.
  • Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü, Bütçe Büyüklükleri ve Bütçe Gerçekleşmeleri (2016) 19.09.2016 tarihinde http://www.bumko.gov.tr/Eklenti/9922,denge2016.pdf?0 adresinden erişildi.
  • Cavallo, M., (2005), Understanding the Twin Deficits: New Approaches, New Results, Federal Reserve Bank Of San Francısco, Economic, Research, 24.09.2016 tarihinde http://www.frbsf.org/economic-research/publications/economicletter/2005/july/understanding-the-twin-deficits-new-approaches-new-results/ adresinden erişildi.
  • Edizdoğan, N. (2007), Kamu Bütçesi, Genişletilmiş 6. Bs., Bursa, Ekin Kitabevi. Hazine Müsteşarlığı, AB Tanımlı Genel Yönetim Borç Stoku, 11.11.2016 tarihinde https://www.hazine.gov.tr/tr-TR/Istatistik-Sunum-Sayfasi?mid=59&cid=12&nm=33 adresinden erişildi.
  • Hemming, R. (2003), Policies to Promote Fiscal Discipline,Fiscal Affairs Department, IMF. Kalkınma Bakanlığı, Kamu Mali Yönetiminin Yeniden Yapılandırılması Ve Mali Saydamlık Özel İhtisas Komisyonu Raporu (2000), Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Ankara.
  • Kirmanoğlu, H. (2014), Kamu Ekonomisi Analizi, 5. Bs., İstanbul, Beta Yayınları.
  • Ionescu, L. ve Buhur, S., (2015), The Fiscal And Financial Control Reform In Romania And Turkey A Comparative Study, Annals of Spiru Haret University, Volume 6 (15), Issue 2, 27-34.
  • Muhasebat Genel Müdürlüğü, Konsolide Bütçe İstatistikleri, 23.09.2016 tarihinde https://portal.muhasebat.gov.tr/mgmportal/faces/khbDetay_yeni?- birimDiziniryaclc5g2_696 adresinden erişildi.
  • OECD, Turkey: Challenging Times Call For Pushing Ahead With Economic Reform 24.09.2016 tarihinde http://www.oecd.org/turkey/turkey-challenging-times-call-for-pushing-ahead-with-economic-reform.htm adresinden erişildi.
  • Toker, M., (2002), Mali Saydamlık ve Türkiye, Sayıştay Başkanlığı, Ankara.

The Precautions Taken to Provide Fiscal Discipline in Turkey Post-2000

Yıl 2016, , 133 - 147, 15.12.2016
https://doi.org/10.31795/baunsobed.662182

Öz

Fiscal discipline case is generally emerges in the use of public resources. The
economic and financial crisis have increased the importance of fiscal discipline. It emphasizes that fiscal discipline is in IMF-supported fiscal stabilization program in Turkey. In this
axis, it has been made to various regulations particularly since 2000. Such as arrangements
in public financial management and policies have revealed positive developments in Turkey’s financial performance.
In this study, the effects of the precautions taken to provide fiscal discipline in Turkey on
financial performance indicators are discussed. The precautions taken were supported by
various data since 2000. The effectiveness of the precautions taken were assessed at the end
of the study.

Kaynakça

  • Acar, Ş.B., (2007), İyi Uygulama Örnekleri Çerçevesinde Kamu Yönetiminde Mali Saydamlık Ve Kamuoyu Denetiminin Etkinleştirilmesi, Maliye Bakanlığı, Devlet Bütçe Uzmanlığı Araştırma Raporu, Ankara.
  • Aktan, C. C., Çoban, H. ve Demir, İ. C. (2007), “Kurumsal Maliye Politikası Perspektifinden Vergi ve Harcama Sınırlamaları”, Kurumsal Maliye Politikası – Ekonomi Politikası Yönetiminde Mali Kurallar ve Kurumlar, Ed.: Coşkun C. Aktan, Dilek Dinleyici, Vural, İstiklal Y., Ankara, Seçkin Yayıncılık.
  • Aysu, A. (2010). Avrupa Birliği’nde Maliye Politikası Kuralarının İhlaline İlişkin Yaptırımlar, C. C. Aktan, A. Kesik, F. Kaya, (Ed.), Mali Kurallar, Maliye Politikası Yönetiminde Yeni Bir Eğilim: Kurallar ve Sınırlamalar Vergi, Harcama, Borçlanma vs. Üzerine Kurallar ve Sınırlamalar, Maliye Bakanlığı SGB, Yayın No: 2010/408, Ankara.
  • Bahran, G. (2001), Sayıştay Denetimi Dışındaki Fonlar, Araştırma ve Tasnif Grubu, Sayıştay, Ankara, 24.09.2016 tarihinde http://www.sayistay.gov.tr/ tr/Upload/95906369/files/bilgi_notlari/ sayistaydenetimidisifon.pdf adresinden erişildi.
  • Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü, Bütçe Büyüklükleri ve Bütçe Gerçekleşmeleri (2016) 19.09.2016 tarihinde http://www.bumko.gov.tr/Eklenti/9922,denge2016.pdf?0 adresinden erişildi.
  • Cavallo, M., (2005), Understanding the Twin Deficits: New Approaches, New Results, Federal Reserve Bank Of San Francısco, Economic, Research, 24.09.2016 tarihinde http://www.frbsf.org/economic-research/publications/economicletter/2005/july/understanding-the-twin-deficits-new-approaches-new-results/ adresinden erişildi.
  • Edizdoğan, N. (2007), Kamu Bütçesi, Genişletilmiş 6. Bs., Bursa, Ekin Kitabevi. Hazine Müsteşarlığı, AB Tanımlı Genel Yönetim Borç Stoku, 11.11.2016 tarihinde https://www.hazine.gov.tr/tr-TR/Istatistik-Sunum-Sayfasi?mid=59&cid=12&nm=33 adresinden erişildi.
  • Hemming, R. (2003), Policies to Promote Fiscal Discipline,Fiscal Affairs Department, IMF. Kalkınma Bakanlığı, Kamu Mali Yönetiminin Yeniden Yapılandırılması Ve Mali Saydamlık Özel İhtisas Komisyonu Raporu (2000), Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Ankara.
  • Kirmanoğlu, H. (2014), Kamu Ekonomisi Analizi, 5. Bs., İstanbul, Beta Yayınları.
  • Ionescu, L. ve Buhur, S., (2015), The Fiscal And Financial Control Reform In Romania And Turkey A Comparative Study, Annals of Spiru Haret University, Volume 6 (15), Issue 2, 27-34.
  • Muhasebat Genel Müdürlüğü, Konsolide Bütçe İstatistikleri, 23.09.2016 tarihinde https://portal.muhasebat.gov.tr/mgmportal/faces/khbDetay_yeni?- birimDiziniryaclc5g2_696 adresinden erişildi.
  • OECD, Turkey: Challenging Times Call For Pushing Ahead With Economic Reform 24.09.2016 tarihinde http://www.oecd.org/turkey/turkey-challenging-times-call-for-pushing-ahead-with-economic-reform.htm adresinden erişildi.
  • Toker, M., (2002), Mali Saydamlık ve Türkiye, Sayıştay Başkanlığı, Ankara.
Toplam 13 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Kamu Yönetimi
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Sami Buhur

Yayımlanma Tarihi 15 Aralık 2016
Gönderilme Tarihi 12 Ekim 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016

Kaynak Göster

APA Buhur, S. (2016). TÜRKİYE’DE 2000 YILINDAN SONRA MALİ DİSİPLİNİ SAĞLAMAYA YÖNELİK ALINAN ÖNLEMLER. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 19(36), 133-147. https://doi.org/10.31795/baunsobed.662182

Cited By

BAUNSOBED