Güney Kore ve Japonya’da E-Devlet Sistemleri: Karşılaştırmalı Bir Araştırma

Yıl 2021, Cilt: 1 Sayı: 2, 42 - 72, 27.12.2021

Müslüm Yıldız

Öz

E-devlet sistemleri, özellikle gelişen teknolojinin de yardımıyla her geçen gün daha geniş uygulama alanları bulmaktadır. Birçok devlet, e-devlet uygulamalarının; zaman ile mekân açısından ekonomik ve etkili bir yöntem olması, bürokrasi ve personel ihtiyacını azaltması, şeffaflığı artırarak yolsuzluğu önlemesi nedenleriyle bu alanda birbiriyle yarışmakta ve rekabet etmektedir. Söz konusu rekabet sürecinde ülke örneklerinin karşılaştırılması mevcut e-devlet sistemlerinin yeniden yapılandırılması açısından önem taşımaktadır. Bu çalışma, nitel araştırma yöntemleri arasında yer alan vaka analizi olarak tasarlanmış olup vaka olarak Güney Kore ve Japonya ülkelerindeki e-devlet sistemleri karşılaştırmalı kamu yönetimi disiplini çerçevesinde ele alınmıştır. Bu kapsamda, hükûmet belgelerinden, Birleşmiş Milletler tarafından yürütülen e-devlet araştırmalarından ve Uluslararası Telekomünikasyon Birliği tarafından yayımlanan bilgi toplumunun ölçülmesi raporlarından elde edilen veriler doküman incelemesi yöntemi ile analiz edilmiştir. Sonuç olarak Güney Kore ve Japonya'daki e-devlet sistemleri ve uygulamaları arasındaki benzerlikler ve farklılıklar ile bunların nedenleri ortaya konmuştur.

Anahtar Kelimeler

E-devlet, E-devlet Sistemleri, Japonya, Güney Kore.

Kaynakça

• A New Strategy in Information and Communications Technology. (2010). Alınan yer https://japan.kantei.go.jp/policy/it/100511_full.pdf Erişim Tarihi: 28.10.2021.
• Almunawar, M. N., Low, K. C. P., Rahman, M. H., & Mohiddin, F. (2011). E-Government in South Korea: Lessons Learned. In Proceedings of International Conference on Informatics for Development.
• Asano, K. (2010). E-government in Japan in Evan M. Berman et al. (Ed.) Public Administration İn East Asia, Routledge, 305-325.
• Basic Act on the Formation of an Advanced Information and Telecommunications Network Society. (2000). Alınan yer https://japan.kantei.go.jp/it/it_basiclaw/it_basiclaw.html Erişim Tarihi: 25.10.2021.
• Beschel Jr, R. P., Kim, S., & Choi, C. (2016). “Digital Government in Developing Countries: Reflections on The Korean Experience”. T.G. Karippacheril vd. (Ed.), Bringing Government into the 21st Century The Korean Digital Governance Experience, 1-11. Washington: The World Bank.
• Cabinet Office. (2021). Society 5.0. Alınan yer https://www8.cao.go.jp/cstp/english/society5_0/index.html Erişim Tarihi: 23.10.2021. Choi, H. (2010). E-government in South Korea, in Evan M. Berman et al. (Ed.) Public Administration İn East Asia, Routledge, 473-493.
• Chung, C. S. (2015). The Introduction of e-Government in Korea: Development Journey, Outcomes, and Future. Gestion et Management Public, 3(2), 107-122.
• Chung, C. S., & Kim, S. B. (2019). A Comparative Study of Digital Government Policies, Focusing on E-Government Acts in Korea and the United States. Electronics, 8(11), 1362.
• Declaration to be the World’s Most Advanced IT Nation. (2013). Alınan yer https://japan.kantei.go.jp/policy/it/2013/0614_declaration.pdf Erişim Tarihi: 28.10. 2021.
• Demirel, D. (2006). E-devlet ve Dünya Örnekleri. Sayıştay Dergisi, 61(6), 83-118.
• Digital Agency. (2021). What is the Digital Agency? Alınan yer https://www.digital.go.jp/en Erişim Tarihi: 02.11.2021.
• Digital Government. (2021). Public Service/Administration. Alınan yer https://www.dgovkorea.go.kr/service1/g2c_01 Erişim Tarihi: 24.10.2021.
• E-Japan Strategy. (2003). Alınan yer https://japan.kantei.go.jp/policy/it/0702senryaku_e.pdf Erişim Tarihi: 27.10.2021.
• E-Japan Strategy. (2001). Alınan yer https://japan.kantei.go.jp/it/network/0122full_e.html Erişim Tarihi: 27.10.2021.
• Ghayur, A. (2006). Towards Good Governance: Developing an E-government. The Pakistan Development Review, 1011-1025.
• Güler, B. A. (2004). Karşılaştırmalı kamu yönetimi nedir?. N.E. Keskin vd. (Ed), Kamu Yönetimi Ülke İncelemeleri, 3-18. Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi.
• Günal, C. N. (2018). E-Devlet: Kesintisiz Kamu Yönetimi. N. Kartal ve K. A. Demir (Ed), Yönetim Genel Esaslar, 351-364. Ankara: Orion.
• ITU. (2018). Measuring the Information Society Report Volume 2. Alınan yer https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/publications/misr2018.aspx, Erişim Tarihi: 02.11.2021
• İ-Japan Strategy. (2009). Alınan yer https://japan.kantei.go.jp/policy/it/i-JapanStrategy2015_full.pdf Erişim Tarihi: 28.10.2021.
• Jain, P. (2002). The Catch-up State: E-government in Japan. Japanese Studies, 22(3), 237-255.
• Kim, S., & Choi, C. (2016). Institutional and Managerial Dimensions of Digital Government Development in The Republic Of Korea. T.G. Karippacheril vd. (Ed.), Bringing Government into the 21st Century The Korean Digital Governance Experience, 13-40. Washington: The World Bank.
• Layne, K., & Lee, J. (2001). Developing Fully Functional E-government: A Four Stage Model. Government Information Quarterly, 18(2), 122-136.
• Lee, J. (2016). “Evolution of Digital Government Systems in The Republic of Korea”. T.G. Karippacheril vd. (Ed.), Bringing Government into the 21st Century The Korean Digital Governance Experience, 61-88. Washington: The World Bank.
• Moon, M. (2002). The Evolution of E-government Among Municipalities: Rhetoric or Reality? Public Administration Review, 62(4), 424−433.
• Ndou, V. (2004). E–Government for developing countries: opportunities and challenges. The Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries, 18(1), 1-24.
• OECD. (2018). Income Inequality (Indicator). Alınan yer https://data.oecd.org/inequality/income-inequality.htm Erişim Tarihi: 21.09.2021.
• Open Government Data Strategy. (2012). Alınan yer https://japan.kantei.go.jp/policy/it/20120704/text.pdf Erişim Tarihi: 30.10.2021
• Ramli, R. M. (2017). E‐government Implementation Challenges in Malaysia and South Korea: A Comparative Study. The Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries, 80(1), 1-26.
• Sadioğlu, U., & Erdinçler, R. E. (2020). Bilgi ve İletişim Teknolojileri Konusunda Devlet Deneyimleri: Güney Kore’de e-Devlet ve Geleceği. Kamu Yönetimi ve Teknoloji Dergisi, 2(1), 41-60.
• Salsabila, L., & Purnomo, E. P. (2017). Establishing and Implementing Good Practices E-Government (A Case Study: e-Government Implementation between Korea and Indonesia). In ASEAN/Asian Academic Society International Conference Proceeding Series.
• Salsabila, L., & Purnomo, E. P. (2018). Establishing and Implementing Good Practices E-Government (A Case Study: Indonesia and South Korea E-Government Implementation 2012-2016). Journal of Asian Review of Public Affairs and Policy, 3(3), 36-54.
• The Government of Japan. (2021). New Digital Agency Pursues Inclusive Digitalization. Alınan yer https://www.japan.go.jp/kizuna/2021/09/new_digital_agency.html Erişim Tarihi: 02.11.2021.
• Uçkan, Ö. (2003), E-Devlet E-Demokrasi ve Türkiye, Literatür Yayınları, İstanbul.
• UN & ASPA. (2002). Benchmarking E-government: A Global Perspective. New York, U.N. Publications.
• UN. (2020). United Nations E-Government Survey 2020 Digital Government in the Decade of Action for Sustainable Development, New York, U.N. Publication.
• UNCTAD. (2021). Technology and Innovation Report. Alınan yer https://unctad.org/system/files/official-document/tir2020_en.pdf Erişim Tarihi: 20.10.2021.
• UNDP. (2020). Human Development Index. Alınan yer http://hdr.undp.org/en/composite/HDI Erişim Tarihi: 21.09.2021.
• Yildiz, M. (2007). E-Government Research: Reviewing the Literature, Limitations, and Ways Forward. Government Information Quarterly, 24(3), 646-665.
• World Bank. (2020). National Accounts Data. Alınan yer https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD Erişim Tarihi: 21.09.2021.